Читаем книгу Арона Нимцовича : « Моя Система » ➡ центр и развитие ⁕ часть 2 ⁕ онлайн

preview_player
Показать описание
Не знаю как сейчас! Но с десяток лет назад каждый кто занимался шахматами считалось что должен изучить эту книгу в обязательном порядке!!!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо автору за этот тяжелый труд, удивительно что мало просмотров на такой контент.

СергейАлександрович-оч
Автор

Автору огромная благодарность за разбор книги, а то с телефона читать и плюс переключаться на онлайн доску очень неудобно...Еще раз благодарю ❣️

zakHariY
Автор

Разбор, многими рекомендуемой, книги - блестящая идея . Моя благодарность

ДмитрийГольберт
Автор

вы можите сразу с позиции менять условия не обязательно всегда заходить в редактор каждый раз

cleanexpress
Автор

Видно предисловие самого Нимцовича вы прочитали не так внимательно, как последующие главы( 1:36:00 )Нимцович предостерегал: не полагайтесь на оценку лишь одного фактора(изолятор/открытые вертикали/темпы и тд), а рассматривайте всё пункты в комплексе, после чего уже можно делать объективную оценку позиции. Так по крайней мере понял я. Вы же в любом удобном случае, на моменте с ТЕМПАМИ, умудряетесь чуть ли не критиковать Нимцовича, мол одними темпами игру не выиграешь… Не стоит забывать, что шахматисты того времени не были подвержены такой болезни как блиц или рапид. В классике каждый ход должен оцениваться критично и вдумчиво. Ваши же советы касаемо видения общей картины(тот же момент с таймкодом) больше подходят быстрому формату шахмат. Напомню, сам Ботвинник отучал своих учеников играть в блиц, чтобы у них развивалось стратегическое и не поверхностное мышление.
И еще, по поводу движка. Стоит учитывать, что оппонент в шахматах, как правило - человек. С живым мышлением, эмоциями и целой плеядой психологических факторов. Кремниевые мозги высчитывают за секунды-минуты сотни, а то и тысячи разных вариантов, и зачастую бывает, что в совершенно проигранной для ЧЕЛОВЕКА позиции(которую стокфиш благополучно может окрестить -1.5 а то и меньше), комп единственными и вполне неестественными для ЧЕЛОВЕКА ходами таки может отстоять в защите. Надеюсь мысль ясна, а если она для вас очевидна и вы вдруг прозрели(так как данному видео более года), то прошу меня простить за столь резкую критику в ваш адрес. Спасибо)
upd: Кстати говоря, абсолютно все примеры в книге это примеры из реальных партий, они не были искусственно созданы автором, чтобы удобно для себя их иллюстрировать читателю. Поэтому встречать в них неточности/ошибки вполне естественно и ожидаемо.

Bogomol
Автор

Здраствуй
На lichess играеш?что ето за калькулятор такой?

volosucksergiy