Musím říct, že snad poprvé od někoho slyším skvělý postřeh, že jde o falešné prohlášení, že jde o manželství pro všechny. Za mě zřejmě záměrně používané kvůli vzbuzování emocí a pocitu oprávněnosti a spravedlnosti i když reálně jde o rozšíření zvýhodnění na další skupinu lidí v nespočtu oblastí. Jen se neshoduji s různými návrhy řešení jež zazněli. Neb jediné skutečné řešení je zrušení institutu státního manželství a navázané zvýhodnění. Vše ostatní jen vytváří další problémy a prohlubuje systém zvýhodnění dle toho co se státu líbí a logicky na druhou stranu znevýhodnění. A dlouhodobě vytváří čím dál větší závislost na státu.
petr
A pak máme pana Paříka a tomu to taky vyhovuje...
tomassevcik
velmi plochá, obecná a modertátorem nezvládnutá témata, která se k sobě hlavně vůbec - kombinace válka, levice, vyjednávání - proč? Na ytb jsou mnohem lépe zpracované tyto témata separátně a navíc se od tohoto hosta lze dovědět mnohem zajímavější názory. Moderátor se navíc snaží být nad věcí, neustále skáče hostovi do řeči a klade poznámky tak, aby si utvrdil svou pravdu, nicméně pan Pařík si ho maže většinou na chleba a tím se po celou dobu sám shazuje.