Test pilarek - spalinowa czy elektryczna? Stihl MS 171 | Stihl MSA

preview_player
Показать описание
Mieliśmy możliwość przetestowania dwóch pilarek firmy Stihl: spalinowej MS 171 o mocy 1,8 KM oraz akumulatorowej Stihl MSA. Producenci narzędzi coraz częściej decydują się na wprowadzenie do oferty rozwiązań z akumulatorem. Postanowiliśmy więc sprawdzić, jakie wady i zalety ma pilarka akumulatorowa marki Stihl w bezpośrednim porównaniu z wersją spalinową tego samego producenta.

Nową aplikację top agrar Polska możecie pobrać bezpłatnie tutaj:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

„(...) Przewaga modelu spalinowego nie ulega wątpliwości.” W obecnych czasach takie podsumowanie aż miło usłyszeć.

siadajjedynka.
Автор

3:44 "przewaga modelu spalinowego nie ulega wątpliwości..." i jeśli dodamy, że ten ms171 to plastikowa zabawka dla weekendowych grilowiczów do pocięcia gałęzi to zrozumiemy jaką wydajność i jakość niosą piły profesjonalne budowane na aluminiowych karterach, które mogą pracować w sposób ciągły, a nie regulaminowe 15-20 min. Poza tym sprzęt profesjonalny osiąga niemal dwukrotnie wyższe momenty obrotowe. Ale nie ma to jak promowanie wytłoczek z Chin pod osławioną nazwą Stihl..

irenazielska
Автор

Wszystko ma swoje przeznaczenie, spalinowa do lasu i do celów opałowych, za to akumulatorowa sprawdza się dużo lepiej przy pracach ciesielskich.

eleex
Автор

Tylko spalinowe. Żadna elektryczna czy akumulatorowa nie da tyle przyjemności z pracy, co spalinowa.

wieprz
Автор

Mam 211 z prowadnica 35cm i jestem mega zadowolony. 5 lat użytkowania ok 500 metrow sześciennych dzwewa w klockach pocięte i tylko 1 uszkodzona prowadnica. Mega niskie spalanie

karolkarolak
Автор

Nie przekroczył 15 minut czyli po tym czasie padła? Jaki halas jest w jednej jaki w drugiej? Na jaką odległość słychać jedną a drugą?

Cukeroo
Автор

brawo za rzetelny test, bo to co pokazują inni to śmiech na sali, jak zachwalają pilarki akumulatorowe, że niby dają radę i takie super . Super to są do cienkich gałęzi i tyle

arti
Автор

Stihl 028 -kto pamięta ta legendarną pilarkę

adamszulc
Автор

MS171 to model typowo do ogrodu a nie do prac przy drzewach. Elektryczne akumulatorowe mają sporą zaletę np w gałeziówkach, klasyczna konstrukcja to też jak już wspomniane raczej do ogrodu, sadu ewentualnie ciesielka.

andrzejo
Автор

Mowicie o ms 171 pokazujecie n filmie ms 261 dziwne

damianozga
Автор

Jestem ciekaw FIT35 i 50 :) Jak narazie obserwuję i się śmieję, że można podjać decyzję o wycofaniu paliw kopalnych

wedkarz
Автор

Dzięki za rzetelny test. Kupiłem pilarkę echo za 1300 zł i jestem zadowolony. Ale potrzebuję jeszcze coś większego i tak trafiłem do was.

Chlop_Panszczyzniany
Автор

Tylko stare dobre Ms 250 chyba około 3 km, mam 12 lat, ma u mnie bardzo ciężko. Po tylu layach i tym co przeszła mogę powiedzieć że jest bardzo dobra.

Robert-zuky
Автор

Jak się komentarze sortuje w youtube po dacie odpowiedzi pod filmem ; chodzi nie o taką odpowiedź dotyzaa akumulatorów sodowo jonowych ; to że Chińczycy mają 7, 000 cykli nie wątpię - ale u nas 4, 000 cykli to kosztują 19 zł za 1200 mah 1, 2 Ah ogniwo [ drożej niż lifepo4 sporo]

gepardchester
Автор

Elektryczna mi sie przydaje jak kradne drzewo z lasu

Xx_MARA_xX
Автор

Jeśli taki sprzęt to tylko spalinowy, to musi isc 💪

ukaszgornowicz
Автор

Wszystko ładnie pięknie mam styczność na codzien naprawy i serwis . Szczerze różni są użytkownicy remont sthila to koszt nowej piły 3km z marketu i nie jest taka zła

ukasz
Автор

Mam stihla 0, 25 ma 32 lat i chodzi i niezamienie na inną.

Stanisław-rh
Автор

Fajny teścik, właśnie się zastanawiam co wybrać, akurat wiem, że na pewno postawie na stihla bo w dobrej cenie są do zamówienia na studionarzedzi, tylko jeszcze muszę zdecydować jaką, ale trochę mi rozjaśniliście sprawę.

bartoszchmiel
Автор

jakiś mały ten stihl akumulatorowy. Ja mam dewaltadcm 575 54v i sobie chwalę. Na jednym naładowaniu 12ah akumulatora idzie przeciąć ok 30 szt 30 bali o średnicy 20-40 cm (średnio 30 cm) w tym sporo czereśni a to dość twarde drewno.

UEDSquadron