Как немцы чуть не изобрели ядерное оружие? | История ядерного создания...

preview_player
Показать описание

Ядерное оружие - не простая штука. Но как люди его создали? Как открыли строение атома? И как такую страшную вещь, чуть не получила Германия, во время второй мировой войны?

Инстаграм ➡ @blogreg
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Это именно то, что я буду смотреть, пока готовлю бутики к НГ :D

SpliceYT
Автор

Ожидаешь от блогеров новогодние видосы.
Грег: Иееее, ядерная бомба!

gman
Автор

Грег, спасибо огромное тебе за твои старания. Я безмерно восхищаюсь твоими трудами и желаю тебе процветания. Ещё поздравляю тебя с наступающим новым годом и желаю тебе никогда не болеть, жить в любви, достичь своих целей и быть самым счастливым. Спасибо большое, Грег, за твои труды

xgwyhvt
Автор

Засыпать под умные истории, лайк за это удовольствие!

lubakukovakina
Автор

Небольшая поправка, я бы не сказал, что Гитлер ненавидел Англию, ведь согласно рассовой теории англичане в рассовой цепочке были на равне с немцами, все годы войны Гитлер пытался заключить с Англией мир, в 1940 году в Дюнкерке в котел попала 300 тысячная англо-французкая армия, Гитлер мог раздавить практически 1/3 всей мобилизованной английской армии на тот момент, но дал приказ прекратить наступление и дать время на эвакуацию для англичан через Ла-Манш, ведь скорее всего он думал что благодаря такому жесту доброй воли англичане захотят подписать с ним мир, а бомбардировки Лондона начались только после бомбардировки англичанами Берлина, как ответ, хотя конечно они несомненно были очень жестокими.

Vladislav-yn
Автор

"Не важно откуда ты, главное - это общий интерес к пониманию нашей вселенной!" - Великая фраза, услышав, которую я залогинился, чтобы поставить лайк этому видео!

ИванПавлов-бк
Автор

Это прекрасно, я познал как работает расщепление атомов, и познал почему германия так и не открыла эту технологию, гспд у меня немного муражки по коже пробежали... классное видео, спасибо за контент!

domkahoturg
Автор

Предлагаю для нового ролика затронуть оружие 19 столетия. В видео про запрещённое оружие ты как-то обмолвился, что тебе данная тема интересна. Тек вот, чтобы тебя заинтересовать, я припомнил самые необычные и удивительные представители оружия ХIХ века из тех, что известны мне: 2ствольные револьверы Евгения Лефоше с 30 зарядами; Винтовка Холла, которую прямо на поле боя можно было превратить в пистолет; Капсульное оружие Семюэля Паули 1812 год( при том, что капсули изобрели в 1814), 6ствольные (а порой и 10ствольные) пеппербоксы; Винтовка Грина, которая прославилась тем, что в её патронах сначала шла пуля а уже потом порох. Про патроны вообще отдельная тема: были патроны с соском( патрон Дэвида Уильямсона), были патроны из сала (патрон Тарасова (Да, я знаю, что это 1906 год, но не обмолвиться о нём я не могу. Это патрон С САЛОМ)), однако лично я люблю 19 век как раз из-за того, что до 1870х годов в массовом распростронении не было унитарных патронов: то есть, даже если ружьё заряжалось НЕ с дула, то порох, капсуль и пуля вставляли по отдельности! Чуть позже в 1850-1860годах многие пришли к выводу, что порох и пулю совмещать друг с другом очень удобно (строго фиксированное кол. пороха повышает точность, большая простота в заряжании и прочие + очевидны) однако капсуль В МАССЕ СВОЕЙ ставился отдельно от таких вот "патронов". Однако даже тут есть интересности: за частую эти "недоунитарные" делали из картона а то и вообще из бумаги. А в карабине Симта вообще используется авторский патрон в РЕЗИНОВОЙ ГИЛЬЗЕ. А унитарные патроны, то есть всё в 1, тогда уже были: шпилечный патрон Казимира Лефоше 1832; Унитарный патрон Паули 1812 и многие другие. Я хочу сказать, что пользовались ими НЕ 100% военных (и даже не 50%). Про военные столкновения это вообще отдельная тема, в Американской Гражданке 1861 -1864 могли спокойно использоваться однозарядные дульнозарядные ружья времён Наполеоновских войн (Только не с кремниевым замком, а с капсульным), с магазинными винтовками (Карабин Спенсора), пулимётами (картечница Гадлинга) и подводными лодками. Тема тогдашней боевой техники тоже весьма занятна: например в ту же Гражданскую войну в США использовались аэростаты, бронепоезда, броненосцы(«Монитор» и «Вирджиния»), а в Англо-бурской войне в Южной Африке (1899-1901) вообще применялись БЕЗРЕЛЬСОВЫЕ поезда.
Эх, как же много я ещё НЕ рассказал, и пневматические ружья Наполеоновских войн (винтовка Жирардони (Да, я знаю, что придумали её в 1770-х, однако использовали её и ф 19 веке в том числе)) и про 1вые попытки создать ныне сверхпопулярную Гаусс-пушку (установка Фон Гефта (правда она так и осталась на бумаге, так что это скорее ретрофутуризм) ) и многое, многое другое
П.С.: Огромная просьба поправить меня, если что-то где-то я напутал

vadimakn
Автор

С каждым разом качество контента улучшается, что не может не радовать)
Всех с наступающим Новым годом!)

senya_hok
Автор

Спасибо за видос, Грег, очень интересно. Только небольшая поправка:
Есть 2 пути создания атомной бомбы, США параллельно исследовали оба.
1. Бомба на уране 235. То есть шар металла, содержащего почти 95% изотопа 235 окружённый отражателем из бериллия. Тут как раз и нужно было грамотно разделить изотопы, что архисложно.
2. Бомба на плутонии 241. Его получают как раз в реакторах-бридерах. То есть загружают в реактор уран, он там облучается, частично превращается в плутоний, а дальше сложной химией извлекается. Дальше металл так же в виде шара с бериллиевым отражателем ставится в бомбу.

С тяжёлой водой цепную реакцию в реакторе запустить немного проще. Возможно, поэтому Германия пошла по этому пути. Канада до сих пор тяжёловодные реакторы для выработки электричества использует.

dylluan
Автор

19:57, заявлять что Гитлер ненавидел Англию - показывать незнание истории. Адик считал англичан пускай не кем-то равным, но вполне заслуживающих право на жизнь, более того, на полноценный контакт с немцами(рекомендую прочитать/послушать что немцы в начале делали в оккупированной Франции, кратко говоря - обмен культуры). А вот всех кто занимал так называемое "жизненное пространство", то есть всю Восточную Европу он и вправду, можно сказать ненавидел

bellvoneverec
Автор

Один из любимых каналов, спасибо всем кто помогает выпускать видосы, тебя с Юлей поздравляю с новым годом, желаю вам всего самого лучшего в новом году )

mr.James_Ghost
Автор

Я посмотрел Марка Солонина, поэтому теперь могу выёживаться по теме ядерных реакций.
Короче говоря, меня немного бесит то, что Грег говорит о ядерном реакторе с замедлителем, а в следующей строке уже про потребность в очистке Урана до Уран-235. В чём проблема? Тут всё дело в изотопах. Уран-238 требует быстрые нейтроны для распада, но из него вылетают слишком медленные и просто отбиваются. Уран-235 наоборот, требует медленные нейтроны, каковые из него и вылетают. Теперь у нас есть 2 пути: Через замедлитель заставить распадаться Уран-235 в руде Урана-238 или очищать Уран-235. Другими словами Ядерная энергетика и Оружие, ибо даже со всеми возможными расчётами и предсказаниями висит проблема того, что успеет распасться только малая часть Оружейного урана. Все видели что делает Ядерная бомба, но как заставить эту огромную силу "подождать" полного распада? Та особо никак. В общем времени есть примерно 500 наносекунд. На один распад уходит, как я помню, 7 наносекунд, так что в итоге не получалось полностью взорвать хотя бы 5кг.
Там вообще много инфы с конкретными цифрами просчитали учёные тупо из-за невозможности просто взять и проверить. Уж слишком сложно очищать Оружейный уран. ВСЁ делалось на теории, а потом с конвеер забрали 64кг Урана, как только произвели, и запустили в бой.
P.S. Сорян если задушил. Постарался коротко рассказать о проблемах с созданием бомбы, которые СОВСЕМ отличаются от ядерного реактора. Там просто нужен замедлитель и куда-то выводить тепло. Может чуть сложнее, но если я сейчас начну ещё рассказывать о том, как очистить Оружейный уран, то совсем Сахара будет. Если хотите, смотрите техникум Солонина. Очень интересно рассказывает и на понятном языке.

wtixysm
Автор

Грэг, благодарю тебя за контент, слежу за тобой примерно с 17-18 года и похоже уже никогда не отвыкну от твоей, как бы лампового научного подхода)
И да... ГДЕ МАСС ЭФФЕКТ?

corfius_maccurn
Автор

можно, пожалуйста, что-то по смешарикам?)

тихийомут-пн
Автор

Ура, новое видео Грега под новый год) В какой раз обращаю внимание, что ты про радиацию, её особенности и про всё с нею связанное рассказываешь очень интересно, смотря твои видосы я понимаю, что будь в школах подача информации хоть чуточку похожей на твои повествования - физику/химию знали бы все. Удачи в развитии канала и с наступающим праздником)))

СашаСеменов-фь
Автор

11 часов, самое время раскинуть свои мозги по падушке и послушать грега !

antonivanov
Автор

"Ядро - ведро", блин, так смеюсь. На весь день настроением зарядился)))

yokamy
Автор

Как говорил классик -"Немецкая наука лучшая в мире!"

mihailhozov
Автор

Грег, как же долго я ждал разбор этой темы именно от тебя!!! Спасибо большое!

АлександрМуравьев-дс