INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E DIREITOS AUTORAIS

As inteligências artificiais capazes de criar, de forma autônoma, textos e obras de arte são uma novidade muito recente na nossa sociedade e por esta razão não há uma legislação sobre como o Direito deve lidar com estas situações. Ainda.

--
Você pode nos ajudar a continuar existindo, mas só se você quiser:

Chave Pix:
--
Essa é a campanha de financiamento coletivo que mantém esse canal no ar:

REFERÊNCIAS

Legislação:

Lei de direitos autorais

Lei dos softwares

Notícias:

O Poema que Passou no Teste de Turing

TURING TEST: PASSED, USING COMPUTER-GENERATED POETRY

An A.I.-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren’t Happy.

Obra de arte criada por inteligência artificial é leiloada por quase 500 mil dólares

The US Copyright Office says an AI can’t copyright its art

Can A.I.-Generated Art Receive Copyright Protection? U.S. Authorities Say No, Citing a Lack of ‘Human Authorship’

Referências bibliográficas:

ASIMOV, Isaac. The Bicentennial Man.GOLLANCZ, London, 2000.

ASIMOV, Isaac. “My Own View,” The Encyclopedia of Science Fiction. Robert Holdstock, 1978.

MACHADO, Eduarda Sordi Pinheiro. INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E DIREITOS AUTORAIS:

[LKCS]

Vim assistir mais um vídeo do meteoro e vi minha tese de doutorado nas referências. Feliz demais com isso! ❤️

[jhoanfranco]

Cara, a gente vive um momento político tão caótico que eu juro pra vcs que tinha esquecido que na verdade, eu sou inscrito nesse canal por conta desse tipo de vídeos e notícias... Qualidade excepcional ao abordar o assunto !!!! Saudades dos velhos tempos

[gustavoholanda]

Não existe propriedsdd intelectual, a inteligência Artificial irá nos saudar nisso 🙌🙌🙌

[rubenskampos]

Muito bom! Foi tema de uma aula minha em design gráfico sobre direito autoral e direito de imagem. Vou indicar para meus alunos, pois é bem oportuno. Parabéns

[valdirwilleneto]

Eu faço pinturas e misturo texturas e formas usando MattePainting e a inteligência artificial StableDiffusion. Logo sou um usuário fazendo arte em conjunto. Sou a favor dos códigos abertos. E da arte como direito da humanidade.

[arnaldomoura]

O roteiro deste vídeo é um dos melhores que já vi aqui (está no top 3 na minha opinião de cloroquina) e na plataforma. Além das ótimas conexões que faz, é uma ótima aula de direito autoral. Falo isso como advogado especialista em contratos.

[CRISANNE]

Eu não sei como vocês escolhem os temas abordados, mas, seja como for, são muitos bons. Fazem bem ao nossa inteligência (não artificial 😉). Parabéns a equipe METEORO!

[Kyoshi_Ava]

Amo quando o canal deixa as fontes na descrição, vocês são demais <3

[Hella]

Estou assistindo este video dentro do curso de Especialização em Tutoria da UFMS EaD😍

[carloseduardodesouza]

Tassio, roteiro incrivel e necessario, se possivel, poderia fazer um video discutindo os direitos nas redes sociais?
recentemente eu vi um video da BBC sobre como o tik tok tem lucrado com a miseria e fica com 70% do lucro
acredito que quanto mais demorarmos pra discutir politicas sociais na internet mais dificil vai ser pra mudar no futuro

[clementinadrumond]

Não sabia que falariam disso, está me lembrando até os vídeos velhíssimos do canal.

[lesyarosa]

Os vídeos maravilhosos do tempo normal, que esperamos volte brevemente.
👍😍😍👏👏👏👏⚘

[RED_]

Apoio a decisão em 15:20 .
Arte somente é arte quando criada a partir de interações com emoções e experimentação das emoções no íntimo sentido de vivência prática destas, e isso inclui a ciência da não-eternidade, que é o que move o sentido da arte. Algo que existe por tempo indefinido não teme a não-existência e arte é movida pelo fim da existência. O desejo de imortalizar parte do mortal autor, seja esta parte um fragmento textual, uma obra visual ou uma música.
Usuários que fornecem diretrizes não podem ser considerados artistas por que não os são.
Poderiam até ser considerados artistas a menos que desenvolvam aptidão da ciência exata requerida para sua execução tal qual exposta na obra finalizada, no caso de uma pintura, que este seja um pintor capaz de pintar com instrumentação física ou que tenha pintado no passado . No caso de uma música que este seja um musicista capaz executar uma peça, ou que tenha sido capaz de executar uma peça, no caso de um poema, que este seja ou tenha sido capaz de escrevê-lo ou recitá-lo e, no caso de um escultor que seja ou tenha sido capaz de realizar tal feito. Em resumo: Arte é aquilo criado e trazido ao mundo de maneira física através do corpo e mente em conjunto de um ser humano dotado de faculdades adquiridas pela experiência através do desenvolvimento a partir de um ponto nulo até o estágio considerado perfeição por outro ser humano. Se um ser não é capaz de julgar o que e ou não belo, não é capaz de discernir o conceito de beleza, não discerne o conceito de arte. Logo não é artista. Se não consegue discernir, executar e julgar, e fazer o caminho oposto que é o destrinchamento até chegar à motivação das escolhas de tons, cores, materiais, timbres e técnicas por meio de interação física do começo ao fim não é um artista. Simular tinas, simular sons, simular texturas. Não deve ser considerado arte. Arte somente é arte quando trazida ao mundo pelo corpo de um ser humano. Qualquer outra coisa fora destas definições não carrega sentimentos, apenas diretrizes sem intensidade. Apenas meu ponto de vista. Uma arte somente é arte quando o criador consegue apreciar, entender, ter empatia por outro criador ao ponto de exercer um julgamento sobre outra obra. Se o que seja lá que criou não puder fazer isso, então não fez arte. Apenas programou Arte exige paixão. Atribuir a autoria destas obras à humanidade como domínio público não seria menos do que justo. É uma forma minimamente justa de evitar que o conceito de arte e toda sua forma de criação seja usurpado dos artistas bem como sua forma de sustento roubados dos artistas humanos que lutam para se tornarem seres melhores quanto melhorarem suas aptidões afim de trazerem prazer à existência de outros humanos.

[isabelaminucio]

Ia procurar um vídeo pra assistir e brota o Meteoro hehe

[marlenemendonca]

Sempre assisto as lives do Meteoro Brasil. É Espero que o meu comentário chegue até vcs. Hoje 21/06 assisti na TV Câmara dos deputados uma apresentação do CEDES sobre o plano de trabalho que tratará da Inteligência Artificial, automação, empregabilidade, previdência e outros. Fiquei muito preocupada com a presidência, deputado Da Vitoria e a relatoria, deputado Helio que todos conhecem por ser bolsonarista raiz. Como um assunto tão importante foi parar nas mãos destas figuras?

[irminadoneuxsantos]

Muito bom. E a citação do Asimov, no final, foi a cereja do bolo (de chocolate, claro!!!)

[_strmbolik]

Fico feliz em estudar onde Alan Turing

[guernica]

Fica até estranho ver os vídeos "normais" do Meteoro nos tempos em que vivemos. Espero que voltem a acontecer com mais frequência.

Parabéns Tassio!
E parabéns Meteoro, por convidar este grande para participar! 👏👏👏

[CookieDorgado]

. Muito interessante o questionamento.