Онлайн круглый стол 'Мир без ООН'

Совет по внешней и оборонной политике и Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова в рамках проекта "Лаборатория исторической памяти: что было не с нами?" провели онлайн-круглый стол "Мир без ООН".

Организации Объединенных Наций исполнилось 75 лет – серьезный возраст и важная веха. Организация создавалась как инструмент, позволяющий избежать страшных потрясений, пережитых миром в первой половине ХХ века. И до сих пор с целью недопущения глобальной войны ООН справлялась. Но мир в XXI веке продолжает сотрясаться от череды наслаивающихся друг на друга кризисов. А к эффективности ООН всё больше вопросов.

Каким мог бы быть мир без ООН? Возможна ли международная стабильность в мире, где ООН не будет? И если не будет, то какие альтернативы мироустройству международных институтов можно предложить?

В рамках мероприятия выступили:

-Тимофей Бордачев, научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ;
-Жан-Мари Геэнно, старший научный сотрудник Совета Фонда Карнеги по этике в международных отношениях, заместитель генерального секретаря ООН по операциям по поддержанию мира (2000-2008);
-Александр Горелик, дипломат, эксперт по международным организациям;
-Чарлз Капчан, профессор международных отношений Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям;
-Дмитрий Полянский, заместитель постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций.

Вёл дискуссию Федор Лукьянов, председатель президиума "Совета по внешней и оборонной политике", главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".

[maksgolub]

Идея была великолепная, как социалистические идеи. Практика сравнима -сегодня это организация в которой КОРМЯТСЯ десятки тысяч чиновников, помойка в которой роются тысячи разведчиков. Права человека в ООН отстаивают Сирия, Судан, Иран, Турция и арабские монархии и им подобные защитники прав человека. С СБ ООН не считаются даже такие «общественные организации» (российская оценка террористической организации - союзника России в Сирии) как Хизбалла, не говоря о государствах.
США плюют и «это действительно опасно». А путинская Россия не плюёт на решения ГА ООН по захвату 20% территории Грузии, ЗАХВАТУ и АНШЛЮСУ Россией Крыма? Армения 30 лет «плевала» на признание ООН ОККУПАЦИИ 20% территории Азербайджана и пришлось Азербайджану решать вопрос войной.
Вопросы решаются между государствами, особенно, так называемых, великими, а затем утверждаются в этой организации, но действую только до тех пор пока это устраивает участников.
Кстати, не вредно вспомнить, что эта «замечательная организация» создана по инициативе и финансировании США.

[INga_me]

Как реформирование проходит на практике ?

[midnike]

Похоже, по мнению американского господина международное право следует свести к двум пункиам: 1. Америка всегда права. 2. Если Америка не права -- читай пункт первый.

[МаксЁлкин-ся]

Грустно слушать американца .Броня в пять пальцев.Он за "демократические ценности"
Отменить право вето России и Китая - это есть норма демократии )