Либерализм в России: почему Сперанскому не удалось изменить судьбу страны // Прокудин

В этом выпуске «PROкудин» ведущий Борис Прокудин рассказывает о Михаиле Сперанском. Почему его называли «разумным» человеком? Как ему помогло изучение философии стоицизма? Какие реформы Сперанский предложил Александру I? И почему они так и не воплотились в жизнь?

PROкудин — программа, в которой мы попытаемся разобраться, как менялась философия русских писателей и что стало причиной для этого.

Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки

00:00 PROкудин. Михаил Сперанский
00:20 Предисловие. «И эта штука не удалась»
02:14 Глава 1. Перемены с Александром I
05:08 Глава 2. Разумный человек Сперанский
07:35 Глава 3. Изучение философии стоицизма
11:33 Глава 4. Работа при правительстве
14:18 Глава 5. Первая любовь — Элизабет
17:28 Глава 6. Путь либерализма: написание конституции
19:24 Глава 7. Реформаторские планы
21:25 Глава 8. Предательство своих взглядов

[ИринаБелоусова-нь]

Просто включила и не подозревала, что это так интересно. Это благодаря ведущему. Спасибо огромное Борису Прокудину.

[БорисПрокудин-зщ]

Простите, друзья, оговорился. На 12 минуте говорю: "Еще до воцарения Александра I Сперанский известен всему деловому Петербургу как блестящий аристократ". Конечно, не аристократ, а бюрократ. Хоть он и получил дворянство, но оставался поповичем и "плебеем" для аристократов.

[elena]

Самый лучший лектор на ю-тубе - Борис Прокудин! Обожаю Вашу подачу, эрудицию, начитанность и интеллигентность, настоящую, человеческую! Спасибо!
Благодарность "RTVI развлечения" за познавательные лекции Б. Прокудина.

[d_ivan]

Борис Прокудин-открытие этой осени для меня. Фантастическая подача, глубина знаний и увлеченность предметом. Спасибо, RTVI!
Жаль, что мало просмотров у таких качественных роликов...

[RollFace]

По информативности, съёмке и монтажу необоснованно мало просмотров. Всем хорошего дня!!

[jsnkvideo]

В общем, Сперанский был такой идеальный технократ. К сожалению, в наше время мы видим, к чему приводит наступание на горло собственным убеждениям.

[SuperKanji]

Только что прочитал книгу П.Крашенинникова про Сперанского. В монографии упор сделан на правотворческую работу Сперанского, его деятельности после опалы и нового возраждения и отношения к нему со стороны дворцовой камарильи. Для юристов работа Крашенниникова очень даже достойный труд. Из Вашего материала много чего нового узнал про графа. Вы прямь дополнили труд Павла Крашенниникова своими мыслями и выводами и новыми страницами в биографии Михаила Михайловича. Спасибо за Вашу работу.

[ПолинаБ-пт]

Борис Прокудин очень талантливый лектор, невозможно перестать его слушать ❤

[людмилапавлова-йю]

Культура речи+ подача информации- БРАВО!!!

[ОльгаВолкова-цжц]

Живу во Владимирской области и время от времени проезжаю через Черкутино, и вижу с дороги небольшой дом с надписью, , Музей М. М. Сперанского".

[Semenov_Bashi]

"Карьерист без души и сердца" ..
Да кто ж знает как оно будет когда человек дорвется до высот власти, получит в руки по настоящему мощные рычаги ..
Вот поэтому то чтоб не рисковать пред лицем неопределенных перспектив умные и достойные люди пришли к идее что по настоящему большой неограниченной власти НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИ У КОГО .
И в этом -- в том числе -- важная часть достоинства "малых сих" в цивилизованных государствах .
Но сие, разумеется, не про Росстю .
Идем на "новый круг" ((

[СергейПетров-фъс]

Неплохо по съёмке, монтажу и эмоциональной подаче лектора... минус по информационной глубине. Хорошо если ролики надоумят хоть небольшой процент зрителей читать труды исследователей-учёных, а не смотреть эти "выжимки". Лектор - обаятельный, прекрасно владеющий русским языком, молодой человек, безусловно, отличная находка руководителей канала. Успехов.

[baron_myunhauzen]

Гораздо лучше, чем серия про Чернышевского. Потому что про Н.Г. я знаю больше, чем спикер озвучивает (скругляя очень многое, но и выдавая интересные ракурсы, не без этого).

[АлександрТкаченко-ъй]

хорошему царю злые прозападники помешали как всегда!

[МотоХит]

Это как добежать до ворот а потом не бить в ворота. Потому что думается что может не попадает. (А может и попадет). Человек говорящий что он что то может или не может в обеих случаях прав. Это все голишь мнимость, само ограничение. Темблее решать за общество. Люди живут по ситуации, появится возможность, необходимость, надо догонят и смогут.

[МотоХит]

Всем привет. 🤔 какое-то не верное понимание стицязма у спикера. Скорее речь о чел слабостях не совершенстве. Так как стояцизм от максимально красивой игре процессе, делать максимум возмодного, а результат от нас не совсем зависит. Нужно было все принять сделать, а там уж как будет

[ИгорьБ-шр]

Какая замечательная и свободная страна была Россия в 19 веке. Зачем либералы так усердно пытались её разрушить? В итоге разрушили и превратили в советский концлагерь.