10.1.09. Сила Кориолиса

Почему реки подмывают правый берег, а циклоны крутятся против часовой стрелки (в Северном полушарии, разумеется). Потому что наша привычная система отсчёта отнюдь не инерциальна. И в ней хорошо заметна фиктивная сила -- сила Кориолиса. #кориолис #кинематика #механика

[DidiKhan]

Здравствуй Ян! Люди с нетерпением ждут очередной серии захватывающего сериала (я далеко не любитель сериалов), и я, подобно им, с нетерпением жду выхода очередного Вашего ролика! С чего бы это: вроде ничего нового – все знакомо со школьных времен, но, тем не менее, смотрю и слушаю Ваши уроки, как в первый раз и получаю при каждом просмотре огромное удовольствие – спасибо Вам! Подсадили Вы меня взрослого пятидесятилетнего мужчину на Ваш "сериал"😊❤

[victormog]

Отдельный респект за отсутствие упоминания унитаза (сливного отверстия) при рассказе о силе Кориолиса!
😉

[Cassiopeia]

Про вашу загадку в конце ролика: – достаточно покидать мяч в разные стороны со слабым ускорением и пронаблюдать в какую сторону будет смещаться стенка корабля относительно точки начала движения мяча. На орбите, если будет смещение. А для того, чтобы узнать направление движения капсулы на орбите: там, где мяч полетел ровно в точку прицеливания – мы найдём вектор движения; если перпендикулярно вектору кинуть – то куда отклонится цель, туда будет направлен вектор движения капсулы. Кажется!?

[Джордж-зт]

Получается самолет который летит из экватора к полюсу будет сдувать боковой ветер? Тормозя их как и реку? Насколько этот ветер будет сильным(быстрым) относительно самолета? Как быстро он будет самолёт замедлять? Просто я не очень понимаю траекторию реки и самолета. Как я понимаю самолёт летит со скоростью которую ему передал экватор, но не пойму он летит так же по окружности с этой скоростью или по прямой, чем больше я пытаюсь разобраться с силой кариолиса тем больше запутываюсь. Больше всего путает движение объектов по земле по меридианам. Просто допустим если бы не было воздуха как я размышляю самолет поднявшись над экватором, а скорость на экваторе 1574 км/ч получив скорость 1574 км/ч боковую как я понимаю, долетев до 40 широты. Имел бы так де скорость 1574 которую ему предал экватор. А под ним бы земля крутилась со скоростью 1250 км/ч. И получается, что под ним бы зелмя уходила бы в бок со скоростью 1574-1250=300км ч где-то . В чем я не прав? Не могу ошибку свою найти

[DidiKhan]

Для решения задачи можно использовать принцип гироскопа, а лучше двух с непараллельными осями вращения, если ось вращения хотя бы одного поменяет свою ориентацию относительно корабля, то значит корабль движется по криволинейной траектоии.

[victormog]

По-моему, отраженная траектория на нижнем рисунке не верная.
Мяч должен как бы догонять "приятелей"...

[Андрейчикус]

Современные учёные и писатели-фантасты рассказывают про искусственную гравитацию. Но по факту, нет ни одного эксперимента на практике: на планете такие эксперименты в принципе невозможны, а в невесомости люди ещё ни разу не были (максимум были на Луне, которая в зоне гравитации Земли, и которые обе в зоне гравитации Солнца). Но даже если люди выйдут на орбиту Солнца, чтобы уйти из зоны гравитации Земли, всё-равно искусственную гравитацию не сделаешь, сколько не раскручивай корабль. Всё, что можно сделать, это прижать тело к стенке цилиндра благодаря центробежной силе. Но для этого это тело должно быть сперва закреплено на эту стенку, чтобы оно никуда не улетело при раскручивании цилиндра. Ведь силы тяжести нет, а трение стремится к нулю. И даже если человека закрепить перпендикулярно к стенке и раскрутить такой корабль-цилиндр, сможет ли человек сохранять перпендикуляр, когда его открепят? Космонавты на МКС не могут контролировать положение своего тела просто летя вместе с МКС. Они вынуждены постоянно браться за станцию, чтобы направлять себя. А куда и как будет лететь придуманный корабль-цилиндр: вдоль оси вращения (как показывают в фантастических фильмах) или поперёк? И как будут вести себя тела внутри, при ускорении или замедлении корабля?

Как я уже говорил, на бумаге отлично работают все записанные в формулы Законы. Но по факту, приходится вносить множество коэффициентов, чтобы расчёты хоть немного приближались к реальности.

[коткотофеич]

сила кориоллиса это чушь полнейшая и легко опровергается) дураки не зная как все работает придумали не существующую силу которая якобы есть потому что обьяснений происходящего нет) и чтоб не выглядеть дураками придумали силу кориоллиса)) я легко провергну существование этой силы) становимсяв безветренную погоду в центр полюса и берем нитку к которой привязываем воздушный шарик к примеру с гелием и натягиваем нитку и отпускаем шарик ) и шарик никуда не движется не смотря на то что гелий легче воздуха и по идее он должен двигаться против вращения испытывая на себе силу кориоллиса) но кроме как вверх шарик никуду двигаться не будет) и к смещению маятника фуко сила кориоллиса никакого отношения не имеет) это все фантазии идиотов)