Crisis y resurrección de la globalización

Gracias por tu tiempo. ¡No dudes en suscribirte

[yermoomonteshernandez]

Yo no creo que desaparezca por completo pero sí pienso que podría haber un proceso de reducción de la globalización en un tema económico .

[Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha]

La globalización empezó con el encuentro de américa con Eurasia, hubieron viajes antes, pero cuando llegó Colón empezó a masificarse la libre empresa intercontinental, las exploraciones, conquistas y colonias fueron las empresas transnacionales de mayor rédito en esa época

[maddwhissp]

Yo creo que más bien habra dos globalización, porque digamos el gdp de china crecerá y tendrá su grupo de influencias ( russia, corea del norte, sudeste asiatico, africa, algo latinoamerica) ya que ellos tienen manufacturera e internet y por otro lado tenemos a usa con su influencia( UE, japon, corea del sur, algo latinoamerica, australia, nueva zelanda y canada) que manejara su influencia económica

[DragonNegro]

Por supuesto que va a profundizarse este proceso, que en el discurso se diga lo contrario es una cuestión cosmética, ninguna nacion produce el 100% de lo que necesita, tendrias un retroceso en la calidad de vida fenomenal si quisieras aislarte y garantizar unicamente el alimento (y que conste que no todos los paises pueden garantizar por si mismo el alimento de su poblacion)

[Only.D.G.]

La teoría económica del Nazismo (nacionalsocialismo) decía que el mercado global era injusto porque los países desarrollados intercambiaban tecnología por materias primas, lo cual dejaba estancados o más explotados a los países productores de materia prima. Es interesante ver cómo se da esa interacción en la realidad

[jcobol]

Genial, como siempre.
A corto plaza regionalización, a largo plazo globalización

[napj]

Este hombre es de los mejores, su material y su visión tienen un no se que, que muestra conocimiento y control del tema del que hable, deben tener por lo menos1750cc de capacidad craneana

[alejandroperaltanunez]

Amigo. Deberias hablar en tu canal de Ultra argentina. Sobre el curioso caso de los paraguayos y su origen etnico sobre todo despues de la guerra de la triple alianza.

[HISPANISTAPOSMODERNO]

La primera globalizacion fue hecha por el Imperio Español en 1492 y duro hasta 1808, la segunda globalizacion por el Imperio Britanico entre 1815 hasta 1914, y la actual globalizacion la tercera por Estados Unidos que empezó en 1991 y dura hasta el año 2022.

[luisivmartinez]

Seguirá pero no tan entregada como hasta estos momentos. Con la pandemia los estados se percataron que la mesura de su producción juega un papel preponderante para la supervivencia.

[hermes]

Una de las cosas mas certeras en este mundo es que la globalización siempre gana.

[hectornino]

La India podría sentirse tentada en convertirse en el nuevo hegemón en medio de la lucha entre EEUU y China. Para eso tendrá que ir con muchísima cautela y tacto para esperar su momento histórico. Tiempos los que nos esperan

[franl]

mientras la moneda global para importacion y exportacion sea el dolar, moneda que produce un solo pais, por mas que se globalize la economia estas sujeto a politicas, agendas, deudas y decisiones financieras de el pais que emite esa moneda. por eso estan creando una nueva divisa pero no creo que ellos acepten eso. antes van a patear el tablero e iran a la guerra para mantener el poder de influencia.

[revanvillar]

Obviamente el comercio mundial nunca va a cesar, porque nunca ha dejado de existir, ha tenido altibajos, pero el comercio "mundial" puede datar ininterrumpidamente desde periodos de la Pax Romana.

[regpersonal]

9:56 Yo quisiera que hicieras un análisis sobre el futuro de China y sobre si realmente será lo que dicen. Últimamente veo mucha polarización con respecto a China y sobre todo, mucha propaganda.

Yo tratando de ser lo más objetiva posible pienso que China no será lo que en un primer momento los analistas dijeron. China no será los nuevos Estados Unidos y no tendrá el poder desde lo económico hasta lo cultural, como lo tiene o tuvo Estados Unidos.

En primer lugar porque Estados Unidos no desaparecerá y no dejara el lugar para que China lo ocupe inmediatamente. Mal que bien Estados Unidos, a pesar de ser un imperio con signos de decadencia, no está en la decadencia más absoluta, y la única forma de quitarle el poder en todos los ámbitos rápidamente sería con una guerra.

En segundo lugar porque la economía China a pesar de ser próspera opino que tiene algunas bases endebles. Ahora la economía China está creciendo a un solo dígito, no dos como anteriormente.

En tercer lugar porque la tasa de natalidad China es horrible, según un analista independente que estaba leyendo ayer está entorno al 1.07. La provincia con una tasa de natalidad más alta es Tibet con 1.85. China no es un país que se nutra de la migración como sí lo es Estados Unidos, es mas la tasa de inmigrantes chinos es muy alta. La única forma que tienen sería tratar que los chinos en el exterior regresen.

Cuarto, China es rica porque tiene como clientes a los más ricos Europa y Estados Unidos. ¿Podría China sacar la misma renda económica de los países del sur global? Últimamente hay mucha propaganda al respecto del sur global. Si por alguna razón Estados Unidos deja de comprar produtos chinos ¿China podría sostenerse y sacar la misma renda vendiendo sus productos a otros países? Yo creo que no. China depende de Estados Unidos y Europa de la misma forma que estos de China.

[aranaletal]

Hola tengo una pregunta para todos ... : ¿ Creen que las motos Bajaj en la argentina son una prueba de la industrialización de india los últimos años ?

[caligastian]

Será la última que conocerá la humanidad.

[FUSFUS]

Una India con arquitectura moderna, desechando lo ancestral, mayormente musulmana, maoísta y de habla inglesa.

[benitoarredondo]

Espero sea la regionalización, américa latina sería beneficiada

[frankvr]

Estamos viendo la conformación varios Bloques Comerciales:
*EEUU y sus aliados (RU, Japón, ...)
*China y sus aliados (Rusia, Iran, ...)
* Neutrales (India, Brasil, ...)