МГУ. Низовцев. О времени и судьбе с точки зрения классической науки.

Сегодня очень много намудрено вокруг относительно простого понятия времени. Постулируется замедление времени, зависимость его от скорости и прочих параметров. А товарищ Низовцев попробует развеять эти байки.

[aveka]

Новый уровень! Идёте на подъём! Весьма интересно!

[neoppanda]

Ура! Начали сначала, с t! Ну наконец я нашел честный научпоп! Смотрю с удовольствием, до мурашек по коже 🤗

[АндрейИвановичАлексеевАлексеев]

Слава тому кто одарил нас духовным содержанием каждого человека с сдвинутой фазой в безграчничности своей и мыслью, плаваюшей
шепкой в этом безбрежном океане от гениальности до безумия.

[yopli]

Зацепило! Желаю Вам максимального развития!

[jumberilomsadze]

Вечность, учитываемая в жизни, есть время.

[ВалерийКим-зх]

Если рабу дать свободу, то, не зная что это такое, он обязательно вернется, чтобы вновь напялить на себя свои вериги. Несомненно, Низовцев хочет свободы, но будучи рабом ложных стереотипов, без них он не может представить что это такое. Поэтому всегда найдет и находит им авторитетное толкование, благо, за многие века их наслоилось великое множество. Т.е. проблемы времени нет, есть проблема инерции мышления ученого. В давние времена все философы пытались определить Что такое время? А поскольку это было время становления логики и риторики, то определяли методом ассоциативных идеализаций, т.е, .находя или выдумывая признаки однородности. одну идеализацию выдавали за другую. За века эти идеализации наслоились в непробиваемый бетон ложных стереотипов, армированный суждениями корифеев, а сегодня усугубилось тем, что целью и предметом вопроса стал именно бетон стереотипов. И действительно, ставя вопрос Что такое время?, Низовцев невольно подменяет его вопросом Как обнаружить суть времени из-под бетона идеализаций Декарта, Бродского и Достоевского. И если даже пробьет, то под ним не обнаружит ничего. Поэтому прекратим этот безнадежный долбеж, а представим, например, летящую пулю, которую идеализируем пространством. Не математическим пространством, идеализацией пустоты Евклида, а пространством сугубо пули, которое, разумеется, характеризуется вещественностью, протяженностью, инерцией, количеством движения, тяжестью, продолжительностью полета, запахом, вкусом и т.д. Но проблема в том, что все это субъективно качественные характеристики, а наука сильна конкретикой объективного количества. И для преобразования субъективного качества в объективное количество мы, люди, вынуждены придумывать меры и к ним подбирать эталоны ед.измерения. Так были придуманы длина - мера протяженности, вес - мера тяжести, масса - мера инерции, энергия - мера количества движения, время - мера продолжительности процесса, и т.д. А вот меры вкуса, запаха и типа того придумать не сподобились, поэтому о них судим по субъективным оценкам т.н. экспертов. Но, что важно, в физике нет меры едва ли не самой важной категории - количества вещества. Понятно, вещество - это категория химии и к физике, которая оперирует сугубо телами-объектами, не имеет никакого отношения. И Ньютону, как родоначальнику, надо было ввести физическое понятие вещества, придумать меру и ед. измерения.Но вместо этого он перетянул вещество из химии и приравнял массе, не замечая, что противоречит самому себе в том, что при увеличении скорости растет инерция, т.е. масса, но при неизменном количестве вещества. Поэтому сегодня количество вещества измеряем чем попало, массой, весом, объемом, длиной и т.д., но не мерой собственно вещества и не г-молями, потому что химики, видите ли, не в фаворе у физиков. Но если такое можно Юпитеру, то нам тем паче. И из материализма перетянули никому непонятную материю. И теперь в физике носятся с ней, как та обезьяна с очками, то приложат к веществу - материя, то к частицам - материя, к мыслям - материя, информация - материя, а сегодня это то - не знаю что, но очень темная. Ровно так же извратили время и энергию. Сначала из выдуманной меры продолжительности сделали меру пространства, а потом вовсе приписали несуществующую объектность, в итоге время тоже стало материальным. И уже есть намеки на закон сохранения времени. И Низовцев, сам того не понимая, участвует а этой афере. К сожалению.

[radiopapa]

3:15
....была вызвана расширением социальной базы Науки...
ЭТО ЖЕСТОКО.
Настолько жестоко, что многие даже не поняли.
Страшно от того, что это правда.

[ВладимирЧервенчук]

"Ах время, время, темпо, темпо, цэйт, а тайм!
Мы не считаем не считаем, не считаем.
Его транжирим так и сяк, пока источник не иссяк,
Пока нас манят фонари запретных тайн"
А. Иващенко, Г. Васильев.

[СашаВалентинов-дд]

Если бротский — поэт, то малевич — это точно художник, а говно — это золото.

[андрейдобролюбов-йя]

Можно рассматривать время, как субъективную категорию, когда некий колебательный процесс берётся за эталон и им измеряют другие процессы. Если убрать из мироздания человека, то останутся только колебательные процессы. Предельным процессом, который порождает пространство и время является процесс триединства преобразуется по мере(в соответствии с заданными свыше алгоритмам). Все процессы не случайны, а подчинены предопределённым вероятностным статистическим закономерностям (пример тому мировые константы, спираль, получающаяся из простых чисел, распределённых по окружности в соответствии с числом пи и тд).

[alexgabriel]

Определение времени так и не прозвучало...

[ЛАЛИТА-жт]

Ближе всего приблизился к данной теме гений Шноль по мпоему-биофищик..

[Nitroacid]

Не устаю удивляться вашей настойчивости в деле отсекания хоботов слонам, на которых держится современное миропонимание.)) Надеюсь увидеть хотя бы одну тушу, которую вы завалите в процессе. С уважением.

[andriikulenko]

Что-то заснул пока слушал... Продолжайте.

[radiopapa]

Изобретатель дюралюминия обнаружил, что отливка из этого материала радикально меняет физические свойства со временем.
Заготовка из дбраля, после отливки и проката, имеет 100% свойства алюминия без добавок.
Через некоторое время, примерно 30суток, появляется упругость и радикально меняется модуль упругости.
С точки зрения стороннего наблюдателя,
никаких явных физических воздействий на заготовку не оказывали.
Если принять существование эфира,
то заготовка за 30 суток бомбардировалась Эфиром, двигалась сквозь него .
Но, дюраль сам состоит из Эфира, соответственно, лишь взаимодействием "эфира с эфиром" можно объяснить изменением свойств дюраля.

[Постулатыфизики]

Я совершенно с вами согласен.
Эйнштейн заумными и нелепыми постулатами СТО перевернул физику с ног на голову! Вот, если бы он дождался до ускорителей элементарных частиц и наяву увидел "релятивистсий" рост масс частиц,  а только потом делал выводы, то пришел бы к следующему:

1.Известное в физике соотношение E=mc2 впервые получено до создания Специальной теории относительности. Оно говорит о том, что всякое увеличение энергии системы на величину ΔEвлечет увеличение массы системы на ΔE/c2 и наоборот. Например, оно говорит, что масса частицы в покое несет энергию m0c2 как энергию  электрического (а вообще и гравитационного) поля частицы. При приведении данной массы m0 в движение к ней прибавляется масса, связанная с кинетической энергией её движения (добавкой энергии искажения поля),  равная ΔЕкин=m0V2/2. Соответствующая этой энергии  прибавка  массы  составит Δm=m0V2/2c2. Тогда общая масса движущейся частицы будет: 

                                                                m=m0 +m0V2/2c2 =m0(1+V2/2c2)               (1)

Это выражение (для x<<1) после  приближения 1+x=1/(1-x) перепишется:
                                                                          m=m 0/(1-V2/2c2)
а это, при  использовании в знаменателе  разложения в степенной ряд, преобразуется в известную формулу для релятивистской массы по СТО (но полученную из классических представлений!):
                                                                       
Заметим здесь главное: наше выражение (1) в отличие от (2) получается логически без искусственных постулатов СTO.

       2.В инерционной системе (некий  космический корабль) движущейся с «релятивистской» скоростью Vвнутренние импульсы его атомов, молекул и тел (относительно друг друга) внутри него не меняются mivi=const. А так как их массы miувеличиваются, то скорости атомов viи тел уменьшаются. Имеет место «релятивистское» замедление» всех движений в корабле-системе. Имеем замедление времени!

3.Как известно, в твердых телах атомы уравновешены относительно друг друга на определенных расстояниях r0 (вблизи больше силы отталкивания, а вдали преобладает притяжение F+(r0)=F-(r0)).В движущейся с релятивистской скоростью системе-ракете те и другие увеличены на коэффициент, имеющий одинаковую природу и, значит, одинаков. То есть, указанное условие равновесия не меняется. Это значит, что «релятивистское увеличение масштабов» (известное в СТО) отсутствует.


ВЫВОД: 3.Как известно, в твердых телах атомы уравновешены относительно друг друга на определенных расстояниях r0 (вблизи больше силы отталкивания, а вдали преобладает притяжение F+(r0)=F-(r0)).В движущейся с релятивистской скоростью системе-ракете те и другие увеличены на коэффициент, имеющий одинаковую природу и, значит, одинаков. То есть, указанное условие равновесия не меняется. Это значит, что «релятивистское увеличение масштабов» (известное в СТО) отсутствует.

ВЫВОД:         Подробнее в поисковиках «Отставание поля (запаздывающие потенциалы)…» Кирсанов Ю.Я.

[alekseymatyushin]

Все правильно, времени в реальности не существует!
Время, это иллюзия, она возникает тогда, когда наше внимание, направлено на работу сознания, т.к. думаем мы образами, а в реальности(когда внимание направлено на органы чувств, мы способны фиксировать, лишь непрерывные мгновения пропроисходящей действительности и не более того.
Время, это характеристика движения частиц, относительно др. др. отпечатанная в нашем сознании.
Так же, важно понимать, что работа нашего сознания, подчинена испытываемым в данный момент эмоциям. Если человек находится, под влиянием эмоции, его сознание строит мыслеформу из имеющейся в нем информации, загруженной в него с течении жизни. Попадает она туда, только тогда, когда она проходит через ваше внимание, чем сосредоточеннее внимание, тем полнее информация.
Банальный пример: время, проведенное в любимой работе, не осознается, т.к. человек сосредоточен на реальности, а если вам скучно, то вы регулярно отвлекаетесь на работу ума, в виде мыслей на то, что вас волнует больше, отсюда рождается иллюзия растянутости времени.
Если Человек не испытывает эмоций, он видит мир реальным и правдивым, по Вернадскому, подключается к информациооному полю земли, а по факту, просто отстраняется и перестает искажать видимую картину, своими эмоциями.
Подтверждается это тем, что при подключении к данному полю, ученые не выходят за рамки, закаченных в сознание данных, они просто выстраиваются в другой последовательности, заложенной в наше сознание изначально, от природы.

[investruslan]

Спасибо! Давайте объединяться в рамках группы МОП "Свобода" - она образовалась после смерти Вадима Ловчикова. Всем, кто имеет похожее мировоззрение, необходимо держаться вместе.

[лаплас-щщ]

Куда -то вас понесло "не туда". По вопросу времени 2 намека - замечания:
1. Время осуществляет причинно-следственные связи (Мокшадхарма, 2, 5 тыс лет назад)
2. Существует материальный носитель квазиабсолютного (в пределах нашей Вселенной) времени

[ВоваПеребоев]

Хотелось бы добавить бездарное время, в котором к несчастью мы находимся иэто нежизнь