Ритмодинамика - это прямой выход на прорывные технологии: академик Юрий Н. Иванов

preview_player
Показать описание
Доклад академика Юрия Иванова на саммите изобретателей о Ритмодинамике и её перспективах развития в плане прорывных технологических разработок различного назначения: от космических аппаратов на новых (антигравитационных) принципах перемещения в пространстве до навигационных устройств без GPS.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Пусть камень m сталкивается с Землёй массой М, на момент столкновения их относительная скорость равнялась V. Хорошо известно, что энергия, которая может выделиться в результате такого столкновения составляет ½VV умноженное на массу камешка, но никак ни на массу Земли. Значить падал и ускорялся именно камушек и смешно с ним связывать систему отсчета, а в формуле ставить М – т.е. массу Земли. Видите, рассмотрение кинетических энергий сразу проясняет, кто двигался, а кто покоился. Формальная логика относительного движения тел рассыпается, и абсолютное движение тел приобретает физический смысл. Но эти абсолютные движения определяются отнюдь не в единственной привилегированной системе отсчёта!!! Таких систем отсчёта целое семейство с разграниченными в пространстве рабочими областями. Поэтому мы говорим не про абсолютные скорости, а про локально абсолютные скорости (ЛАС). В околоземном пространстве локальные абсолютные скорости правильно отсчитываются в гелиоцентрической не вращающейся системе отсчета Земли. Каждая планета в солнечной системе как и само Солнце имеет свою локально-инерциальную систему отсчёта (частотную воронку) в которой она господствует и подавляет другие локально инерциальные системы отсчёта ЛИСО. В аждой ЛИСО как в атмосферте увлекаемой Планетой по орбите скорость света как и скорость звука в атмосфере планеты постоянна. При переходе из одной ЛИСО в другую свет терпит доплер эффектный сдвиг по частоте. Это подтвердили первые же эксперименты с атомными часами на цезиевом пучке.

ipjnghz
Автор

Поскольку я читал, опыты Майкельсона -Морли обнаружили эфир, но результаты были замылены и положены под сукно. Я тоже в бога не верю, но есть физическая реальность и полевая тонкоматериальная гораздо сложнее религии из чего и человек состоит. У Ацюковсого интересные выступления. Земля ему пухом.

sergey
Автор

Квантовый пионер 😅😮нашла ❤Нобелевская премия была присуждена Эйнштейну за его новаторскую работу в области того, что сейчас называется квантовой физикой, а не за его две теории относительности. До сих пор мы в значительной степени игнорировали квантовый вклад Эйнштейна в годы, последовавшие за annus mirabilis, в то время как мы объясняли две теории, благодаря которым он сейчас наиболее известен. Но совершенно независимо от интерпретации фотоэлектрического эффекта с точки зрения квантов света, вклад Эйнштейна в развитие квантовой теории в первой четверти двадцатого века ставит его на голову выше всех, кроме горстки других пионеров квантовой теории. .

Между 1907 г. (когда он временно прекратил попытки обобщить теорию относительности) и 1911 г. (когда он вернулся к загадке разработки теории гравитации) некоторые из наиболее важных работ Эйнштейна были посвящены природе теплоемкости. Этому не хватает гламура и широкого значения некоторых из его более известных работ. Но именно благодаря объяснению Эйнштейном деталей того, как тела поглощают тепло, в терминах квантовых «осцилляторов», используемых Планком в его теории излучения черного тела, квантовые идеи были впервые введены в науку. широкая аудитория физиков, которые затем стали серьезно относиться к этому понятию.

До этой работы квантовая идея действительно использовалась только в одном контексте, довольно эзотерическом вопросе о природе излучения черного тела и разрешении ультрафиолетовой катастрофы. Но, как и его работа о поведении взвешенных в жидкости частиц, работа Эйнштейна об удельной теплоемкости имеет большое значение

Gela
Автор

Так чо ж не дали автору правду сказати? )))

qsnnjvi
Автор

Что бы понять движение нужно понять природу магнетизма а так же дать определение пространству и структуру его и чем отличается от вселенной дать определение массе и энергии природу их а так же что такое время и вот только после этого поймете природу движения

yzykfql
Автор

Человечество может уничтожить само себя прямо сейчас, так что раскрывайте свои технологии и чем быстрее тем и лучше, предавайте их широкой огласке, если конечно есть что преподать .

rkytzsc
Автор

Здравствуйте вы говорите что не доказывала что среда нету, А я считаю что она есть среда и как электромагнитном поле есть среда можно увидеть по эксперименту магнита и иголки и возле юга может летать вокруг магнита а к северному может притягиваться так и земля делает своё вращение влево по среде вращается в словно по пузырю магнитному если земля бы катилась из внутри пузыря она вращалась бы в праву сторону, среда и есть невидимое электромагнитное поле. эксперимент надо делать с учетом что мы летим в левую спираль сторону вот земля вращается правила надо рассматривать мы по пузырю или по другой сфере в следующий вращаемся внутренние кольцу от найдёте ответ для себя что есть среда в котором мы живём. если мы вращаемся внутри пузыря тогда солнце заходит в Китае должно А так как мы движемся по пузырю солнце заходит на западе в Европе .

idqbxyk
Автор

Говорят что в СССР столько есть наработок технических, клондайк, что ими до сих пор пользуются военные и промышленность пример лазеры изобретённые в СССР. Как говорил известный деятель недалёкого ума, СССР выпускал только калоши, . а не атомные электростанции, ледоколы, самолёты, катера на подводных крыльях и т.д. а сам летает только на советском самолёте.

sergey
Автор

Чтоб понять кто эйнштейн и все кто за его спиной, нужно посмотреть для начала фильм - Три идиота / 3 Idiots (2009). Этот фильм показывает научный мир и закулисе. Аналог эйнштейна в фильме - глушитель (чатур) ... и не только эйнштейна.
ПС. Вот глушителю ("избранным") можно давать передовые технологии и убивать всех, а нам низя ... как-то не по торе это
ПС. Не все друг друга, а именно нас. До сего момента тоже.

zxjhklj
Автор

Да еще что бы перемещаться пространстве вселенной нужно точно знать как она устроена вселенная и чем отличается от пространства скажу больше в чистом пространстве перемещение не возможно впринципе

yzykfql
Автор

Уважаемые академики и изобретатели..."существует над-система"...это черный ящик...какого число степеней измерения черного/неизвестного борцов с надсистемой(бесконечное число измерений)...вы(3/4 измерения) - раскрыли над-систему, и вступили в победоносную борьбу с над-системой, которая превосходит вас в бесконечность раз во всем что только можно представить...
...
Эфир...эфир...а чего не темная материя???...розовая, фиолетовая, радужная материя...и прочие...в отличии от вас, плодящих сущности...и делать вы это будете до бесконечности...физики 1950-х годов воспринимали пространство - целостно, не выделяя из него сущности, не отделяя эффекты...
...
Утверждаю...внутри Эфира, течет Кефир...внутри Кефра - бифиры, трифиры, квинтофиры и прочие фе-но-мены...фе - первичный источник...но - тот самый пакет кефира, а именно, среда, которую понимать вы не хотите, ибо сложно...мены - бесконечное число описательных сущностей, или же генератор хаоса, проявляющийся в виде случайного, хаотичного "кипения вакуума" в объеме 10-34...
...
"Нет среды"..."что-то происходит с телом на атомном уровне"...уважаемые...вы отстали от жизни...атом и внешняя орбита электрона уже сфотографированы на камеру...опыт по наложению экстремального магнитного поля на вакуум(лишь состояние, одно из, пакета кефирчика), в результате которого должны рождаться пары частиц - проведен, гипотеза классической физики - подтверждена экспериментально.
...
У вас же...восприятие мира и война с системой...на уровне - нет среды и что происходит на атомном уровне - неизвестно...а может все гораздо проще?...поезд ушел, вы отстали, по скорости, от темпов развития мира и той же самой физики, сообщества...
...
Возьмем современного образованного человека, изучение научных новостей - это необходимый навык в современной жизни...что же получается...на левую чашу весов - публикации в научных изданиях о подтверждениях атомарного уровня и квантового...а на правую чашу весов...заявления ваших академиков что "неизвестно что происходит на атомарном уровне"...ну и...кем же вы выглядите в данном сравнении?...каков ваш уровень?..."дядя, мне надоели ваши пещерные фокусы"(с) 31 июня
...
Для незнакомых с научным миром...на данный момент, гипотеза или эксперимент - должны быть опубликованы в аттестованном научном издании(вот он корень заговора масонов)...но...открытие или гипотеза признается научным сообществом(заговоры масонов) - если несколько независимых(заговор масонов) научных лабораторий, воспроизведут по научной публикации опыт и подтвердят(заговор масонов) те же полученные результаты...это сделано для того...что бы...выделить из мира феноменов проявления ноуменов(значение посмотрите в словаре самостоятельно, над-система еще не успела заблокировать эти ресурсы)...а самостоятельно построить экспериментальную установку - вам не дают масоны, денег не дают на это, и даже большее, как только ваш эксперимент увенчается успехом(ведь вы еще на этапе осмысления гипотезы уверены в гарантии успеха) - масоны тут же пошлют киллеров вас зачистить...какая не хорошая над-система...ведь именно масоны не дают вам возможности воспользоваться платформами на подобии кикстартера, что бы найти средства на эксперимент и производство...а не примитивность ваших тезисов в сравнении с современным уровнем достижений физики...

vladimirchistov
Автор

не уверен в нужности Глобальной Волне вкладывать столько репутации в эти представления и в лично Иванова .. уж больше корежит слух одни и теже слова из года в год, одни и теже формулировки, завуалированное пренебрежение достижениями человечества .. при развитии технологии, из какой области не была, всегда формулировки всё более точно описывают смысл, здесь такое не наблюдается.
Упомяну Психонетику - приглашали в эфир Бахтияров О.Г - это прорывное, методы этой технологии можно приложить для развития любых других технологий, поскольку позволяет качественно увеличить когнетивные ресурсы человека, никакие миллиарды не нужны, всё самостоятельно и прирозрачно с результатом

PublicAccount
Автор

Я знаком с Юрием более 10 лет. У меня сложилось впечатление что он боится развития своей теории. В переписке с ним я говорю, вот есть NASA, они готовы рассмотреть финансирование МИРИТ по теме РД, Юрий отвечает- могут кинуть, никто не знает устройство АДвигателя, ну во первых могут и НЕ кинуть, во вторых я знаю, устройство, рубиновый лазер подсказал, кристалл нужен с перпендикулярно ориентированными потокам излучателей атомными слоями. Может вы повлияет на Юрия? Дальнейшую работу можно провести и без него, но я хочу чтобы работали все люди которые причастны к теме. Если интересно, напишите контакт, я расскажу что там с NASA и DARPA. Как вариант, стоит наладить общение с Китаем и европейским космическим агентством. В мире много свободных денег, эти агенства сами ищут такие проекты. При правильной подаче вероятность успеха 90%

alexsharp
Автор

Прошу прощения за реплику - я не физик, а биолог. Иванов выявил одно свойство эфира – перенос световых лучей (электромагнитных волн) со скоростью 299792, 5 км/с (стр. 12, 3 абз. " Ритмодинамика"). Исследования Жарниковой тоже говорят об одном свойстве эфира, но оно – звук. Он порождает семь звуков. Последние порождают движение, имеющее два свойства – звук и инерция. Инерция снижает скорость эфира, что порождает видимый свет, состоящий из семи цветов спектра, коррелирующих с семью первозвуками. Получается видимый образ. А Жарникова это почерпнула из древних индийских вед. Считаю, учесть и проверить это не помешает.

sqzsvnt
Автор

"саммит изобретателей"...какое громкое словосочетание...то что кругом заговор и враги - это понятно любому психиатру...паранойя называется...вот я посмотрел ваш труд "Ритмодинамика", здесь же есть увлеченные...набор отрывков из опытов классической физики о природе волн...волновая природа мира - не ваше изобретение - классическая физика давно открыла этот эффект...и уравнение Всего - давно ищется в физике - это называется великое объединение...в то время, как классическая физика, опустилась на квантово-вероятностный уровень и стала оперировать понятиями измерений...в вашем "труде", говоря о заговоре в науке, приводится уровень, ну что-то на уровне Ньютоновских постулатов...показателен и список рецензентов - первый рецензент - д.т.н. института энергетических стратегий...хм...для читателя, коллега данного товарища, кстати читатель, мы то же можем с вами организовать не признанный институт, утвердить себя академиками и проводить симпозиумы...в классической науке - той самой масонской - принято искать рецензентов по профильной области и за пределами своего ВУЗА или научного совета, что бы избежать подозрений в кумовстве и панибратстве...здесь же, рецензируют работу свои же...места работы других "ученых" вероятно засекречены в связи с деятельностью масонских киллеров, которые "отстреливают" гениев...всего 6-ть измерений, это не интересно, ясли, в теории струн намного больше, а математические абстракции не ограничивают бесконечность...обрати внимание, читатель вот на что...автор обвиняет классическую науку в заговоре и приватизации истины...но...пройди взглядом по списку литературы - это то от чего отталкивается оратор...есть ли там ссылки на публикации экспериментов?...обратил ли ты, читатель, внимание на труды содержащие в название термин "гипотеза"?...это о чем говорит?...не говорит ли это...что в своей обличительной речи, оратор, опирается не на экспериментальное подтверждение, а на чужие гипотезы?...это новое слово в науке - обвинять науку на основе чужих гипотез!!!
...
В заключение...выводы Иванова...про никому не дано - уныло и рассматривать не будем...вот рассмотрим это - "модель процессов, формирующих ток энергии, указывает загвоздка

vladimirchistov
Автор

Так где технологии? Где работающие устройства, улучшающие качество жизни?

robsting
Автор

Уважаемый Юрий Николаевич, как можно приобрести Вашу книгу в бумажном варианте иногородним? Спасибо Вам за Ваш труд, уверен, что за этим будущее!

xulox
Автор

Ну а при чем здесь Сталин? И на кого ОН напал?

jklydih
Автор

одни теории ) сказки можно напридумывать какие угодно) но хотелось бы фактов)

xerateny
Автор

Сколько раз уже его слышу, ни одного разу он так и не объяснил, с чего он взял вообще, что природа гравитации, это частотные изменения в кристалической решетке. Звучит как вырванное из контекста, и не по месту вставленное представление мира сего. Раз он так уверен в этом, тогда пусть смоделирует гравитацию в лаборатории на этом принципе, в чем проблема? А вообще, раз он взялся обесценивать космические корабли, и называть их бамбуковыми палками, тогда пусть попробует на этой самой бамбуковой палке, долететь хоть куда нибудь, раз уж так все просто и примитивно устроено по его представлениям. Тоже мне умник. Он чем-то мне напоминает Слободяна, уже покойного.

cerega