Rakiety balistyczne Korei Płd.: przykład dla Polski?

0:00 - 0:37 - Wstęp
0:38 - 0:45 - Intro
0:46 - 2:40 - Trochę ogólnych informacji o rakietach balistycznych
2:41 - 5:06 - Początek... czyli NHK-1 i NHK-2
5:07 - 6:13 - Przełom: początek współpracy z Rosją
6:14 - 7:24 - Hyunmoo-2A i B i C
7:25 - 8:07 - Hyunmoo-4
8:08 - 8:57 - Prawdziwy potwór czyli Hyunmoo-5
8:58 - 9:54 - Hyunmoo 4.4: pociski balistyczne dla okrętów podwodnych
9:55 - 11.53 - Podsumowując: czas na Polskę!
11.54 - 12.04 - Zakończenie cz. I
12.05 - 12.29 - Co z pociskami KTSSM?
12.30 - 12.37 - Zakończenie cz. II

[zubenelgubenupi]

Powinniśmy dążyć do zbudowania własnej rakiety zdolnej do przenoszenia 3, 5 tonowej głowicy na odległość 3, 5 tysiąca kilometrów. Z możliwością wystrzeliwania jej z platform lądowych, stałych podziemnych oraz ruchomych, samochodowych i kolejowych a także z okrętów zarówno nawodnych jak i podwodnych. Tylko wtedy będziemy naprawdę bezpieczni. Szczególne jak jeszcze do tego sprawimy sobie własną broń jądrową. Kto wtedy odważy się nas ruszyć?

[piotrd.]

Korea Płd to w ogóle przykład dla Polski jak w czasie 1-2 pokoleń z niczego zbudować lidera przemysłu i gospodarki z potężna armią.

[hr.Monte-Christo]

Mam nadzieje że Polska się zainteresuje pociskami balistycznymi nawet jeśli byśmy musieli robić to w kilka państw.

[kubak.]

Powinniśmy pójść w koreańskie okrety podwodne, ale tylko pod warunkiem, że do tego pakietu dołączymy możliwość produkcji i transfer technologii rakiet balistycznych, jednej dla wspomnianych Orek, a drugi do HomaraK. Przy tak dużym kontrakcie byłboby możliwe wynegocjowanie takich warunków. Co Nam po tym całym sprzęcie jak nie będziemy mieli do niego amunicji i rakiet.

[grzegorzolszanowski]

Wszystkie pociski balistyczne kupi polska i polsce będą serwisowane i produkowane. Jestem za tym że nasz MON kupi. Będziemy odstraszać agresora Rosję. Będziemy uniezależnienie od USA bronić naszych sąsiadów krajów Bałtyckich . 😊😊jestem za tym.

[mariuszwroblewski]

Coraz bardziej dochodzę do wniosku że nasi oficerowie odpowiedzialni za sprzęt i amunicję to tacy młodzi czekający na szybką rente....smutne że rządzący tak samo postępują....tylko pełne kieszenie się liczą jak zacznie się wojna ...to bez USA nie mamy szans😢

[grzegorzmolka]

Chcemy reportarz o pociskach samosterujących z korei

[mariuszwroblewski]

Dzięki. Balistyka, to niszczenie fabryk przeciwnika podczas konfliktu i to jest klucz do pokoju😊

[lubanskigornik]

10:36 - 👌👍 i do tego poczucia patriotyzmu
uwaga - Koreańska bron jest wzorowana na Amerykańskiej a wiec to nie są tak odlegle technologie.

[eViolence_]

6:34 zasięg został powiększony do 500kg? Czyżby film był nagrywany o 3 w nocy?

[PółelFzBrygadyVrihedd]

5:30 ja bym powiedział że to właśnie był najlepszy czas w historii tego podłego kraju. Mieli okazję jak nigdy się ucywilizować jak my. Niestety poKGBowskie kreatury pokroju Putina wróciły do gry i przywróciły zaagrozenie dla wszystkich w koło.

[TheTallRaver]

Swietny material! Te dodatkowe odcinki sa super! Tak trzymaj😉👍

[rafalszczesny]

Niestety my możemy sobie tylko pomarzyć o takich zdolnościach. I to nie jest kwestia tlamszenia nauki ale systemowe niszczenie naszego kraju wzamian za sztuczną wolność. Gdyby Polska byla faktycznie niepodlegla to mielibysmy podobne programy rakietowe i wogole gospodarcze. I taka jest prawda!!!

[K.AM_IL]

U nas politycy nie mają nawet takich chęci by w PL powstawały balistyki czy podobne rakiety np. manewrującej czy inne które dalej polecą niż pocisk artyleryjski.

[Namironji]

Hmm taki balistyk o zasięgu 3000km i głowicy 1-2t penetrującej wgłąb lub podobnej masie paliwowo-powietrznej to byłoby coś 👍

[grzegorzolszanowski]

Polska kupi pociski balistyczne od Korei Południowej każdy rodzaj. W polsce produkować fabrykach zbrojeniowych. Jestem za tym. Rosja będzie się bała . Odstraszanie nuklearne naszych granic. Kupić wyprodukować zamówić. Jestem za tym dalekiego zasięgu pociski balistyczne bardzo. 😊😊😊

[damiantomala]

Ten odcinek doskonale pokazuje, że trzeba wchodzić w 4 litery Amerykańcom aby cokolwiek móc posiadać. Korea prosiła się USA aby mogła rozwijać broń bo wielki brat wszystkich trzyma na smyczy aby go nie wyprzedzili technologicznie. Gdybyśmy chcieli kupić taką broń to musimy łaskawie dostać najpierw zgodę z USA co pokazuje, że pozyskiwanie nowoczesnego uzbrojeniem to nie kwestia ceny a polityczna.

[rolnikzsahary]

Przydałoby się jakieś porównanie bo trudno obie wyobrazić możliwości zniszczeń, np. ile takich rakiet może zamieść miasto typu Warszawa?

[piotrsurma]

Tu pojawia się kilka bardzo smutnych konkluzji. Pocisk V-2 miał premierę bojową (chyba) we wrześniu 1944 r. We wrześniu 2024 r., Polska nie ma dostępu do tej technologii (w rozumieniu bojowym). Druga bardzo przykra konkluzja dla naszych... elit (taki żart), to fakt, że głodująca Korea Północna, czy obłożony wszelkimi możliwymi sankcjami Iran mają wysyp własnych pocisków, a Hezbollah, czy egzotyczne Huti prześcignęły w zdolnościach SZ RP (Huti ma nawet pociski manewrujące dalekiego zasięgu, czyli wstyd przy naszych zakupach Jassm-ER . Oferują nam 821 szt, kupujemy wg. zachodnich źródeł ok 300 szt. z dostawą na nigdy, czyli do końca millenium).
Korea Południowa (ta dobra) nie może sprzedać Polsce pocisków o zasięgu powyżej 500 km. Tu już nawet nie chodzi o nieobowiązujące ograniczenia traktatowe, ale bardziej o mentalność, dostęp do ich technologii i pewną zachowawczość polityczną.
W kontaktach międzynarodowych istnieje coś takiego, jak prastara zasada wzajemności. Pohandlowałbym z nimi technologiami, do których nie mają dostępu. Mamy olbrzymie doświadczenie w komunikacji kwantowej (np. szyfrowanie). Mamy głowice, których Koreańczycy nie są w stanie na tym etapie szybko opracować (pociski GROM/PIORUN). Nie mają tak dobrych głowic śledzących, bo nikt na tej planecie (z wyłączeniem Polski) ich nie ma. Możemy im odpalić udziały w naszych złożach kopalnych np. w węglu (zasoby na 200 lat wydobycia).
Priorytetem jest uzyskanie zdolności. Ja bym się skoncentrował na Hyunmoo-3C w zakresie pozyskania technologii broni manewrującej i Hyunmoo-5 w zakresie broni balistycznej. Aby Koreańczyków serce nie bolało, to jakaś wspólna spółka z dywersyfikacją produkcji (po kilkaset pocisków rocznie) w Polsce i drugie tyle w Korei (w sytuacji wojny z Chinami nie zostaną z niczym). Aby ich jeszcze mniej serce bolało, docelowym przeznaczeniem (pierwszej partii) pocisków powinna być nasza flota. Tę dyslokację rozumiemy w modelu rosyjskim...
Współpraca z Polską jest opłacalna dla obu państw.
P.S: Zrób materiał o Hyunmoo--3.

[robertklimczak]

Czy cos wiadomo o firmie ktora zrobila silnik rakietowy i probuje tworzyć rakiete wielostopniowa do wynoszenia małych ładunków w strefe kosmosu? Z tego co pamietam silniki wielokrotnego użytku.