Anarchokapitalismus, díl třináctý: Trh práce

Myslíte si, že bez státu a jeho regulací by zaměstnanci neměli žádného zastání, takže by je zaměstnavatelé mohli dřít z kůže? V tom případě je tato přednáška právě pro vás! Ukážeme si, proč by volný a neregulovaný trh práce zaměstnancům nejen neuškodil, ale naopak by jejich situaci v mnoha ohledech zlepšil; stát totiž svou „ochranou“ poskytuje zaměstnancům tak trochu medvědí službou. Nahlédnout, jak přesně a proč tomu tak je, není vůbec tak složité; stačí přijít na přednášku, kde si budeme mimo jiné povídat i o dětské práci a mnoha dalších zajímavých věcech.

[martink]

ten poslední přiklad s mimozemšťanama byl top!!!

[vrykodlakas]

Zákaz děcké práce škodí i u nás napříš spektrem tříd. Například malý kluk si v dvanácti nemůže o prázdninách jít vydělávat prodejem zmrzliny. Nebo... Syn podnikatele se nemůže nechat zaměstnat u svého otce, aby už v raném věku nabral cenné zkušenosti.

[TheEiq]

Vy nepotřebujete pouze souložit. Vy potřebujete také vydělávat.
Tak to jde na tričko :D

[tulipan]

Milujem tvoje prednasky, tak strasne moc ti prajem uspech v spolocnosti :)

[jancz]

podle paní kolem 53:30 budou asi ty děti v indii žrát učebnice literatury.... jako vzdělání je mi k ničemu pokud nemám co jíst tvl....

[vaclavchuchma]

Kdysi dávno, jsem zaměstnával lidi. Stát se je rozhodl chránit formou přenesení povinností z nemocenského pojištění na zaměstnavatele. Takže pojistné dostával stát, ale plnění bylo z nějaké části na zaměstnavateli. A tak mí zaměstnanci o práci přišli. Tak funguje státní ochrana zaměstnanců v praxi.

[MrAminuxik]

Už je to jasný, Urza je mimozemšťan... :-)

[lukehanak]

50:00 no wtf, ta je bud silne zmanipulovana statni propagandou, nebo nad tim moc nepremyslela, nebo dokonce obe moznosti xDD

[colpcoltran]

51:40 Přiletěl vrtulník a moje uši umřely :O

[lukehanak]

1:22:00 konecne typek co uzna pravdu a zamysli se vazne nad tim

[Rybiz]

tento model si bere to nejlepší z komedie a sci-fi, vážně zábavné. :D

[petersoka]

Jednoznačne najlepšia prednáška z celej série, ktoré som mal zatiaľ možnosť vidieť (=väčšina). Myslím si, že tomu značne prispeli ľudia, ktorí sa pýtali (pani, resp. napr. pán v úplnom závere). Obdivovateľka akýchkoľvek zákazov ako najlepšieho možného riešenia (pričom veľmi dobre vieme, že snáď neexistuje zákaz, ktorý by niečo vyriešil, resp. čo i len pozitívne ovplyvnil v dlhodobom výhľade), ktorá sa v závere zmohla len na neustále opakovanie domnelej predstavy a vlastného presvedčenia, že aj napriek niekoľkým presným a logickým argumentov, ktoré zazneli z tvojej strany, pokladá za jediný správny krok zakázať plošne detskú prácu.

Rozhodne detskú prácu neobhajujem, ale aspoň si naplno uvedomujem (po prednáške zvlášť, keďže ma vyzvala sa ešte komplexnejšie zamyslieť nad danou situáciou), že svet nie je čiernobiely a tam, kde sú negatíva, existujú aj pozitíva (a naopak). Na myseľ sa mi predovšetkým dostala otázka "vykorisťovania" tohto obyvateľstva spomínanými veľkými konzorciami. Avšak to v podstate nesúvisí "len" s deťmi ako takými a najmä, čo dosiahneme zákazom? Niektoré firmy sa pod tlakom verejnosti stiahnu (tie, ktoré budú s detskou prácou spájané, usvedčené ...), niektoré s radosťou podstúpia toto riziko, keďže prospech z jeho podstúpenia bude obrovský (po stiahnutí niektorých konkurenčných firiem na miestnom trhu práce obzvlášť) a riziko odhalenia relatívne nízke a zopár ďalších sa bude snažiť zaplniť dieru na trhu, avšak celý proces bude len slabým odvarom toho, čo by sa dialo bez zákazov a s minimom (takmer žiadnymi) regulácií.

Ono tam totiž ide o to, že čím viacej firiem v čo najkratšom čase vyplní "dieru na trhu" (s lacnou pracovnou silou, však nehrajme sa na niečo viacej, na tejto stratégií fungujú aj naše vlády, naší najvyšší politickí predstavitelia - bez tých vlád by to fungovalo rovnako, avšak peniaze by sa netratili na subvenciách, daňových rajoch a rôznych iných korupčných jednaniach pri obstarávaniach a tendroch, ktoré ako bonus len destabilizujú a skresľujú podnikateľské prostredie), tým skôr pôjdu platy vyššie (to už u nás má svoje obmedzenia, tobôž keď, tým skôr sa jednotlivé rodiny dostanú do situácie, kde budú mať viacej možností ako naložiť s vlastným životom/časom/príležitosťami, čím, pochopiteľne, prestane existovať problém s názvom "detská práca" - pre dané obyvateľstvo je to nutnosť, resp. príležitosť ako sa vymaniť zo súčasnej situácie a pre nás je to téma, na ktorej sa dajú zbierať politické body, sympatie povrchných ľudí ...

[leoric]

Nevyčerpaná dovolená se občas proplácí. Nejde se předem domluvit legálně, že si ji nevezmu, ale když nevyčerpám a končím pracovní poměr, normálně mi ji musí zaměstnavatel proplatit.

[garnettplus]

paní v padesáté minutě je docela k smíchu :D

[marketab.]

K otázce dětské práce, která se řešila v průběhu (tedy zda pomáháme či ubližujeme nekupováním produktů dětské práce). Bezesporu může dojít k tomu, co nastínil Urza. Celkem s jistotou k tomu dojde v situaci, kdy zaměstnanci celé firmy jsou placeni adekvátně, pak tedy firma nemá motivaci zvýšit plat dospělých (=> omezení dětské práce).Na druhou stranu to není nevyhnutelné. Pokud nabídka určuje poptávku a peníze jsou prostředek komunikace, může dojít i k zlepšení podmínek. Tyto firmy často zneužívají situace, která vzniká odlišnými situacemi v jednotlivých zemích (například pomocí regulací na trhu práce). Tedy dojde k zneužití bídy lidí v určité části světa (a také třeba neexistencí zákazu použití azobarviv a podobně - což je jedna z věcí, která má vliv na cenu, ale budu se věnovat jen tomu zaměstnaneckému poměru) a vyprodukování levného zboží . Zaměstnanec u šicího stroje má výplatu X, ovšem adekvátní ohodnocení jeho práce je třeba 20X, na X se dostal tím, že to umožňují zákony dané země (buď tím, jak jsou postaveny nebo tím, že nejsou vymáhány) a tím, že právě X pro něj znamená rozdíl mezi životem a smrtí. Na druhou stranu ve vyšších patrech hierarchie firmy budou platy neadekvátní z druhé strany (respektive jsou tak vysoké, jako platba za ignorování podmínek dole) a sám majitel bude mít též velké zisky. Pokud tedy takové zboží nekoupím a stejně jednajících lidí bude dostatečné množství, říkáme tím, máme zájem o zboží vyprodukované za lepších podmínek pro lidi u šicích strojů. Zaměstnavatel se tedy může rozhodnout, jiným způsobem přerozdělit balík peněz určený na výplatu (nebo se spokojit s menším ziskem pro sebe - zejména je-li druhou variantou zisk žádný, případně oboje). Ohodnotí tedy lépe práci dospělého u šicího stroje, tím mu umožní neposlat dítě do práce, aniž by na tom byla rodina finančně bita a také neztratí zákazníka (a tedy zisk). Snad jsem to napsala srozumitelně.

[JanSemanisin]

1. Materská:
Niekde minule písali o rovnakých platoch, že prečo by žena mala pracovať za menej a práve som sa zamyslel nad tým, že to nie je len tak zamestnať ženu. Navyše podnikateľ nevie či tá žena bude mať za život tri deti, osem detí, alebo žiadne. Voči niektorým môže byť ukrivdené, vykonajú si prácu totožnú s mužom a iné zas budú zamestnané celý život, no 24 rokov budú na materskej. A tie chcú mať rovnaký plat. Ďalej, zamestnávateľ sa tým môže ešte vrámci skupiny ŽENY rozhodnúť vydeliť skupinu RÓMKY, ktoré majú štatisticky viac detí, aj keď to vždy nemusí byť pravidlom u každej a viem o menejdetných rómskych rodinách a tým sa ich niektorí rozhodnú vylúčit úplne. Zamestnávateľ má tiež problém odhadnúť ktorá žena mu prinesie koľko práce a musí na pracovisku zaviesť socializmus, kde tie menejdetné budú doplácať na tie, ktoré majú detí viac (teoreticky by po iX-tej materskej ženu prepustil, aby eliminoval extrémy a tú potom budú živiť všetci daňoví poplatníci v dnešnom stave spoločnosti).

2. Minimálna mzda:
U nás na východe má každý radosť z jej zvyšovania a Fico tu má svoju voličskú základňu možno aj preto, že sľubuje do konca jeho volebného obdobia minimálnu mzdu 500€. Od budúceho roku to bude 480€, má celkom šancu to teda ešte stihnúť. Som mladý, kedysi som sa o to tak nezaujímal, ale príde mi, že o rýchlejšom raste minimálnej mzdy som čítal len na ukrajinskej wikipedii (viem, niektorí wiki nemajú radi) kde sa prakticky behom mesiaca (12/2016-01/2017) zdvojnásobila (1600UAH-3200UAH). Niečo také by na Slovensku asi možné ani nebolo, no aj pri súčasnej rýchlosti jej rastu u nás vidno negatívne faktory existencie minimálnej mzdy.

3. Tá mimozemská civilizácia na konci ma celkom pobavila, možno to niekedy využijem xD.

[patrikdosedel]

Ale, zdvihnutý palec, tc tc tc, jako vykořisťujete. :-D :-D My tady na práci nešáhli už 200 let. Výborně! :-D :-D

[jakubmax]

43:50 pokud se zakáže dětská práce tak produkt nemusí zmizet jen zaměstnavatel bude muset zaplatit dospělého člověka a to potřebuji jiné korporát které nedokážou konkurovat dětské práci 😅

[veejayroth]

V čem se liší zvýšení nákladů na zaměstnance způsobené tlakem trhu práce od zvýšení nákladů způsobeného státním befelem? V obou případech zaměstnavatel platí více a musí tedy v obou případech adekvátně zvýšit cenu produktu/služby. Je tedy jediný rozdíl v disproporciálním zásahu menších podnikatelů oproti velkým hráčům?

[jantrcka]

Ten příklad s mimozemšťany uvedu na pravou míru
aby měl příměr nějakou vypovídající hodnotu, musí být zasazen do stejných měřítek. Tedy pokud děti za původní půldolar živoří na hranici hladu a musí se dokrmovat na odpadcích a za náš celý dolar si konečně mohou koupit alespoň to jídlo ale už nic jiného, tak správný příměr v našich podmínkách by byl cca 2000Kč ( to si dovedu představit že kdybych kupoval jen chleba a brambory tak přežiju ) ( kde tedy Urza přišel na 500 000Kč ?!?). Stejně tak je to s pracovní dobou, pokud oni byly zvyklí pracovat třeba 12 hodin denně, předpokládám že teď také šijí oblečení 12 hodin, takže v našich poměrech by to bylo 8 hodin denně ( kde tedy Urza přišel na jeden den v měsíci ?!?)

Tato vysněná práce mimozemšťanů by tady měla běžnou pracovní dobu 8 hodin denně a plat by byl 2000Kč

Ještě pořád se smějete ? a chcete stát frontu na tuto úžasnou nabídku za kterou máte být vděční ? je potřeba sám trochu přemýšlet a hned Urzovi věřit každou blbost !
Urza sice přiznává že to přehnal, a bagatelizuje to tím, že tvrdí že je to schválně a jen na ukázku - ale tím to právě zcela ztrácí vypovídající hodnotu a stává se to bohapustou lží a mystifikací !
Ano mimozemšťani by nám sice mohli dát mnohonásobně víc, ale právě o to jde - že nám víc nedají, dají nám jen tolik a by jsme s těží přežili.
Stejně tak jako mi by jsme jim mohli dát bez problému víc než dolar, ale ten jim stačí aby přežili a zítra mohli jít do práce znovu tak proč jim dávat víc

Urza ale asi předpokládá že v případě zavedení anarchokapitalizmu zde bude brzy velká skupina lidí kteří budou dělat za 1000Kč měsíčně, takže budou nakonec za tu práci mimozemšťanů opravdu rádi.