Палпатин Не Убивал Дарта Плэгаса? Про Ситха и Ученика

preview_player
Показать описание
Кацлер, а после Император Палпатин является самой загадочной личностью. Во всей Вселенной Звездные Войны вряд ли можно найти кого-то более таинственного. Одним из секретов является то, как Дарт Сидиус разобрался со своим учителем. В фильмах Star Wars представлена одна сцена. Там Мастер Ситх рассказывает о таком персонаже как Дарт Плэгас. Он рассказывает своему новому ученику, которым является Дарт Вейдер, историю, которая рождает больше вопросов, чем дает ответов. Мы пытаемся разобраться в этой истории и том, как Энакин Скайуокер отреагировал на это. Ведь после мы получили интересную картину как выстраивали свои отношения Сидиус и Вейдер.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Лично для меня фраза "это не та история, которую расскажут тебе джедаи" очевидно значит что джедаи не знают эту историю.
Сразу не обратил внимания: 1:02 с чего вы взяли? Я понимаю, если бы эта фраза звучала как " Джедаи не расскажут тебе эту историю", но этот вариант не даёт столь очевидного ответа.

WounderVaflel
Автор

Дарт Плэгас никак не мог убить Дарта Сидиуса - своего ученика, на это есть ряд причин но, основная причина была с состоятельности плана ситхов, для которого в сенате необходим свой человек, таким и стал Палпатин он стал сенатором от своей родной планеты.Убить ученика значило бы разрушить десятилетия кропотливой работы, а сам он состоял как известно в банковском клане...в этом и заключался первоначальный план, банковские кланы под надзором Дарта Плэгаса под видом влиятельного банкира финансируют Конфедерацию независимых систем - КНС -Сепаратистов, Дарт Сидиус под видом состоит в сенате республики, именно Плэгас изначально финансировал армию дроидов, а Сидиус - его ученик дергал за ниточки что бы Галактическая республика начала производство собственной армии - армии клонов, забавен тот факт что они играли на струнах финансов и политики и джедаи в расчет не брались по причине что те состояли в республике то есть вынуждены подчинятся законам республики и Плэгас мыслил весьма разумно (Дайте мне возможность печатать деньги и мне плевать на законы в стране) и он ведь был банкиром.Один манипулировал финансами в том числе и долгами той же республики и КНС во времена его зарождения, другой манипулировал законами в сенате республики, пробивая себе дорогу выше и постепенно изменяя демократическую форму правления республики под псевдо демократическую, расширяя свои полномочия.Для этого плана нужны двое, могли он убить ученика ? да мог но потеря была бы невосполнима, и это отбросило бы его еще на 2-3 десятилетия назад.
В то время как сам Сидиус привал в более выгодном положении, план был запущен, у республики есть противник...КНС и после учителя будет искать финансирование, а что бы все проходило соответственно по его плану он поставил Графа Дуку во главе КНС, как и планировал до убийства своего учителя.Проще говоря Плэгас был зависим от ученика это его и погубило, в то время как Сидиус был хоть и скован но не зависим от учителя, и учитель ученику был больше не нужен, ведь дальнейшие события он вполне может контролировать и сам, собственно как и в правиле двух больше не было необходимости, ведь план практически давал власть в руки ситхов, по этому Плэгас до своей смерти и разрешил Сидиусу обучать собственного ученика., Дарт Мол был первым учеником но после поражения от рук Кеноби - джедая, Сидиусу нужна была замена, этой заменой стал Граф Дуку, он позволил Графу обучать себе ученика - ученицу ей стала Асаж Вентресс.Но в отличии от своего учителя Сидиус никогда не видел в ученика своих приемников, они всегда были инструментом, по этому когда он позволил Дуку держать себе ученика, он сделал это намеренно что бы создать видимость угрозы для джедаев - (Типа вот ваш враг джедаи, ужасающий повелитель ситхов, у которого есть собственный ученик, и который правит в КНС), Дуку стал идеальным козлом отпущения, и джедаи почти до самого конца подозревали что Дуку всего лишь пешка, но все же не смогли обнаружить настоящего врага.
В прочем в новом каноне сила творит такую ересь в которая практически нарушает целостность вселенной, Дисней моральные уроды извратили все и подают в пережеванном виде, по этому я не удивлюсь если Йода это темный лорд ситхов который скрывался среди джедаев, Дарт Плэгас был джедаем агентом который был внедрен в орден ситхов, а Люк Скайуокер это дедушка своей бабушки который при помощи силы обрюхатил нового избранного в прошлом, но его отец с помощью темной стороны сделал это первым, и теперь уже Энакин это сам себе батя А !!! А !!! не ожидали такого поворота !!!! ) а почему нет !!! Джа Джа же тоже темный повелитель ситхов ) а Мэйс Винду вообще верховный лидер Сноук !!!

ДобрыйЗлодей-бэ
Автор

По словам Сидиуса - Плегас спасал от смерти других но себя не сумел. Может это и не нравилось Сидиусу безумному погрязшему во тьму ситху. Спасать жизни других не думая о себе это не совсем по ситхски. Он мог предположить что Плегас может обрести свет таким образом и перестать быть темным последователем и по этому убил его. А то что Сидиус убил своего учителя до того как узнал все его тайны так, а зачем ему тайна спасения других. настоящие ситхи думают только о себе и о власти для себя, а не спасению других.

ДРева-нщ
Автор

Мальчишки и девчонки! А также их родители! Веселые теории послушать, не хотите ли?

ВІРТУАЛІЗАЦІЯ
Автор

Советую прочитать книги "Книга Ситхов" и "Путь Джедая." Познавательно!

MihJump
Автор

Дарт Вейдер, очевидно, хотел убить Сидиуса (даже в каноничных комиксах есть на это очевидные намёки, да и в фильмах он хочет переменаить Люка на Тёмную сторону, чтобы как раз это сделать), но у него не было сил. Сидиус сделал его костюм, чтобы он ограничивал мощь Вейдера, и тот не мог его убить. Лукас говорил, что на момент 6 эпизода мощь Дарта Вейдера была 70% от мощи Сидиуса. А в старом каноне Сидиус готовил новый костюм своему ученику, чтобы тот мог полностью раскрыть свой потенциал.

eyalbass
Автор

0:28 как Плэгас убил Палпатина?
Очень интересно.

ВалерийРаздыбайло-ят
Автор

Вроде же книгу все таки признали каноном?

H_XX_D
Автор

Для меня версия что Палпатин обманул Энакина звучит наиболее правдивой.

darthsidious
Автор

Чем больше узнаю тем больше понимаю что Джедаи тоже виновата в своем уничтожении. Они стали беспечними, из ордена воинов превратились по-суте в монахов. А виной всего стала Руусанская реформация

optimusprime
Автор

Я нажал "межгалактический колокольчик"! И нажал "межгалактический лайк"! и да прибудет с тобой бутерброд, FOREVER! ;-))) Но я сомневаюсь что бы Плегас был Сноуком! Эта 2 разных вида рас! Вы только взгляните их структуру головы!

valentinolegbelous
Автор

Опираясь на «новый канон» я тоже склонен поддержать идею заложенную в этом видео.
Ведь действительно, сопоставив все экранизации, нетрудно прийти к выводу что Вейдер никогда и не был полноправным учеником. Он был шестёркой, воякой, посланником, и получил лишь те знания и навыки что были необходимы исключительно для этого, но не более. На роль сидиусозаменителя он вероятно что и не рассматривался. Таким образом, пока «чудо в маске» бегало по галактике с мечом наперевес и выполнял всякие поручения начальника, имея свои ложные надежды... сам Сидиус тем временем на самом деле уже очень много лет тайно дрессировал своего реального ученика и преемника, Сноука.

В свою очередь стихи давно уже открыли фишки бессмертия, и активно занимались этими технологиями, их развитием и применением. В виду чего традиционное «убийство учителя» по факту уже перестало означать окончательную смерть того. Палпатин выжил, до него Мол выжил, а перед ними старый канон может привести известные блогерам примеры когда убитые выживали в итоге или сохраняли своё существование в какой либо форме... Так что не исключено что Плегас после своего убийства таки остался жить и здравствовать, а дальше мы сможем узнать что Сноук, чуток повалявшись с языком на выкате для виду, в скором времени последовал примеру Мола...

В целом логично, ведь должна же быть разница между тёмной и светлой стороной... и вероятно она в том что джедаи умудрились освоить технологию сохранения только духа и разума, без привязки к чему то физическому, а ситхи пошли соседним путём и освоили технологии тела и физической стороны.

К тому же каверзный момент что этих чудиков должно быть только двое, уже сам по себе накладывает необходимость повышенной живучести, чтоб в любом случае суметь передать знания и навыки дальше. Так что на повестке идей новая теория - основатель «правила двух» не мог протупить и не предусмотреть подобные риски и способы подстраховки, а значит знания о бессмертии были известны и общедоступны уже тогда, и собственно никуда не терялись за всю историю.

Итог возможного развития нового канона: два туловища уже успели доказать что принадлежность к какой то из сторон ещё ничего не значит, и на «стороны» можно забивать фиг, будучи и там и там и вполне успешно уживаясь, взаимодействуя. Дальше появятся деятели на манер «первых джедаев», находящиеся «между», а в итоге появится чувак который двум армиям скажет «Э! Идиоты! Вы каждый что то своё умеете конкретное, а значит делить вам нефиг, но образовав конгломерат и дополняя так друг друга, сможете вместе чудить крутые штуки ...так что, народ, живите дружно»

demiurgecreator
Автор

Вот смех! Супер мощный владыка ситхов, не спящий месяцами, наверняка имевший железобетонный контроль над душой и телом, ведущий регулярные жесткие тренировки употребил АЛКОГОЛЬ....

СергейГеев-ея
Автор

6:00 вы не упомянули что всех этих ситхов и джедаев уничтожил сам Дарт Бейн

WounderVaflel
Автор

"Правило двух" самый большой обман ситхов! На самом деле их всегда трое 😮 Ученик... Учитель... Великий магистр ситхов. Ну сами посудите 🤔их и так мало... зачем им убивать друг друга!? Великий магистр, он же хранитель знаний - ситов. Он всегда сокрыт "тенями тёмной стороны" силы. И да Плэгас выжил. Можно и дальше развивать эту теорию... но после нг я "офлайн", несу всякую хрень. 😁

mogwai
Автор

Кайфую от твоих роликов, продолжай в том же духе💪

Гоуст-лс
Автор

Квай Гон Джинн однажды встретился с Плэгасом, только не так и не узнал что перед ним был владыка ситх.

P.S. канон легенд

TerminatorT
Автор

Нет спасибо. Этот неканоничный - даже с точки зрения РВ - бред я слушать не хочу

ДобрыйХаосит-хф
Автор

Почему после 23 года комментариев/ обзоров нет😢

АртемИгнатьев-ьц
Автор

Меня одного неправильность хронологии во времена старой республики смутила? А то выходит, что во время предшествующие Дарт Бэйну (за 1000 лет), ситы захватывали Республику, а это не возможно. Братсво Каана (Братство Тьмы) слишком слабым было. Да и столицу Республики только Дарт Малгус смог захватить и разрушить Храм Джедаев (и то это было во время переговоров о мирном урегулировании между Старой Республикой и Империей Ситов около 3600 лет)
Ps Правило двух введенное Дарт Бэйном неоднократно нарушалось, даже самим Бэйном! Он нашел Дарт Когнус до того как Дарт Занна решилась бросить ему вызов, технически он сам взял себе другого ученика, потому что посчитал нынешнего слишком слабым

MaVmRevan