Czy Ukraina stoi za wybuchami Nord Stream? Śledztwa i nowe ustalenia. Co dalej z Nord Stream?

preview_player
Показать описание
Amerykańskie i niemieckie gazety opublikowały nowe ustalenia ws. Nord Stream. Awaria, która była spowodowana aktami sabotażu jest przedmiotem śledztwa w kilku krajach, jednak dziennikarze ujawnili rzekomy ukraiński ślad w tej sprawie. Czy rzeczywiście Ukraina mogła stać na wybuchami Nord Stream? Wybuchy mogły rzeczywiście odbyć się bez wiedzy Rosjan? Kto inny mógł za tym stać? Co dalej z Nord Stream 1 i Nord Stream 2? Na te i inne pytania odpowiadają analitycy OSW.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wielkie dzięki za rzetelne informacje.

aleksandramaslisz
Автор

Dlaczego tak podkreśla się rolę i znaczenie płetwonurków? 🤔 Trochę inaczej realizuje się tego rodzaju zadania. Minimum to jednostka pływająca o długości 30-35 metrów, wyporności 200-250 ton zdolna do transportu i obsługi Remotely Operated Vehicle, zdalnie kierowanego pojazdu podwodnego. To ten pojazd dzięki umiejętnościom operatora na pokładzie transportuje i umieszcza blisko rurociągu odpalane zdalnie (albo z opóźnieniem czasowym) ładunki wybuchowe. Do przeprowadzenia tego typu operacji wystarczy około 15 osób. Głębokość morza w miejscu wybuchów to około 70-80 metrów, zdecydowanie za dużo do długotrwałej pracy płetwonurka.

dziadekpunk
Автор

Oni są zdolni do wszystkiego, z niczym się nie liczą, aby osiągnąć cel!!

Bar.Bar
Автор

pan Hirszt ciekawie i głośno powiedzial

leszekzarzycki
Автор

Dziękuje OSW za wszechstronną analizę. Zwłaszcza informacje podane przez Pana Wilka są interesujące. 🧨

patrycjagren
Автор

Tak ukraińscy nurkowie w maskach do snorkelingu kupionych w Decathlonie

bogda
Автор

Brakuje mi analizy dlaczego tego nie zrobiła Europa lub Stany.
Mamy w różnych europejskich krajach protesty przeciwko sankcjom, a Nord Stream dawał Rosji możliwość szantażu. Może ktoś by się ugiął i wyłamał z sankcji. Zniszczenie gazociągu zabrało Rosji kartę, którą mogło grać, więc nadal nie rozumiem po co mieliby to robić.

Jessamine
Автор

Jesteście niepoważni twierdząc że Rosja sama sobie i na złość swojemu partnerowi wysadziła rurki za które zapłaciła jak za zboże. Już głupszej wersji nie słyszałem

krzysztoforski
Автор

Czy będzie jakieś podsumowanie sytuacji energetyczno-gazowej w Europie po zimie ?

tomaszsadowski
Автор

Nie bardzo rozumiem, że Rosją ma motyw żeby niszczyć NS.

octavoctav
Автор

To brzoza wraz z ufo zrobiło. A z pustej rury przez tydzień leciał sześciowodorek powietrza.

marek.u
Автор

Przecież Radek Sikorski napisał, kto był autorem tej akcji

kris
Автор

Ciekawsze byłoby omówienie wszystkich hipotez. Zresztą po tylu miesiącach powinniśmy już znać sporo ustaleń śledztwa. Jakie ładunki zostały użyte, czy była próba wysadzenia ocalałej nitki NS1 itp. Jak bez ustalenia do czego dokładnie doszło typować sprawcę?

qaq
Автор

Po co nurkowie skoro można by użyć dronów podwodnych? Bomby na zaczepy magnetyczne a sterowanie mogło by się odbywać że znacznej odległości dzięki użyciu boi przekazujących sygnał.

leszekbzdura
Автор

Dobra analiza, ta prowokacja jest tak grubymi nićmi szyta!

haw
Автор

Warto zwrócić uwagę, że jeszcze przed wojną amerykański prezydent zapowiedział na konferencji prasowej, że jeśli Rosja zaatakuje Ukrainę to będzie koniec Nord Stream. Na pytanie dziennikarki jak to zrobi odpowiedział coś w stylu "Proszę mi wierzyć, wiemy jak to zrobić".

MrRangifer
Автор

Dla zasiegu😘oraz dzieki za i te rzetelne🤗wiadomosci

alamaj
Автор

A może wujek zaa wielkiej widy co??? Kto teraz pieniążki zarabia na gazie ??? Wujek co nie???

paweperdoch
Автор

Ukraina jest za słaba technicznie do przeprowadzenia takiego ataku. Wersja o Usa+Norwegia już nie jest modna?

krzysztoforski
Автор

Albo USA albo USA ukraińskimi rękami. Dolar ma się dobrze 😎

businn