Фильм “Белый тигр” (2012) — предвидение Шахназарова

preview_player
Показать описание
В 2012 году на экраны страны вышел фильм Карена Шахназарова "Белый тигр". Тогда многие удивлялись мистической направленности фильма. Однако, прошло не так уж много лет, чтобы стало понятно предвидение режиссера — вновь на нашей земле появился дух войны...
#кино #фильм #мистика
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Фильм о том что война закончилась не для всех

zbdljfo
Автор

Действительно в точку про дух нацизма ( метафорично это белый тигр) слова Найденова в конце ролика.

zkuhxlc
Автор

Вместо того, чтобы четверть фильма показывать подписание капитуляции и идущую колонну пленных немцев, лучше бы раскрыли секрет происхождения Найдёнова и тигра. Идея-то была годная: они - порождение войны, новые биологические виды. Развились из-за войны, как по теории эволюции. Тигр тоже живой, даром что металлический. Вот это и надо было раскрыть: мол, выползет тигр снова, только уже в виде разумной баллистической ракеты или ещё чего похуже. И Найдёнов вернётся, в виде какого-нибудь спецназовца, только победит ли? Не надёжней ли добить фашизм навсегда и не допускать его возвращения?

russkiepatrioti
Автор

Белый тигр - это мне кажется философия. Не сжёг Найденов танк. А очень надо было.

wedlingweiss
Автор

Лично мне фильм безумно понравился. Суть то в том, что война, как и белый тигр не убиваемы. Просто бессмертны. Т.е. Белый тигр-дух войны, ее олицетворение, а Найденов-олицетворение мира и жизни. Думаю, автор нам пытался показать, как тяжело нам далась та победа и то, что мир без войны существовать не может. Она неотъемлемая её часть(что и даёт нам понять концовка, где Найденов отправляется искать белого тигра)

saschxx
Автор

Мне фильм очень понравился смотрел с друзьями на большом экране. Да бой можно было и больше показать. Да к сожалению не сжёг теперь вылезли недобитки😅

nrlqnjk
Автор

Не добили, не сожгли, а где-то пожалели и домой отпустили по амнистии, вот теперь результат - выполз через 75 лет.

Nika-ugzs
Автор

Найденов - это не человек, а дух жизни, символ справедливости, героизма и победы(он выжил в сгоревшем танке хотя не должен был). Исчез вместе с танком когда его командир повернулся в конце фильма т.к война закончилась.
Белый Тигр это дух войны, разрушения и смерти как она есть, в ВОВ его смогли остановить но не уничтожить. Он спрятался в европе и сейчас снова вышел спустя 70 лет (Нато). Сейчас это может белый леопард, абрамс или челенджер, не важно, факт что он вернулся. И наш Найденов должен уничтожить его.
Гитлер разговаривает с демоном и отчитывается о своей неудаче перед нанимателем, объясняя что он взял и сделал то, что хотела вся европа очень давно

jjbnjfs
Автор

Фильм замечательный. притча о вечности войны

filimon
Автор

Было когда-то кино «сошедшие с небес», очень хороший. Думаю что тут попытался автор что-то похожее показать, борьбу ангела, воскресшего Найденова и абсолютного зла (белый тигр), но не вышел каменный цветок. Или бюджета не хватило, или ещё чего, но у меня сложилось чувство, что или фильм снимали и бросили, а потом собрали куски и нате, кушайте не обляпайтесь, а может не было законченного сценария, а может сценарий по ходу переписывали разные люди по много раз, в общем это не фильм, достойный режиссера Шахназарова

richardsevolgin
Автор

Такое впечатление, будто из сценария фильма вырвана середина. С того момента, когда искалеченный, но недобитый тигр уползает в болото. И до сцены трапезы немецких генералов.

Rygikkot
Автор

А с чего это Вы взяли, что смотрели сцену капитуляции Германии? Документ называется "Акт о безоговорочной капитуляции Германских Вооружённых Сил." Сиречь Вермахт. Германия, немецкое правительство или ещё кто-либо больше ничего не подписывали. Де-юре германский ТР не капитулировал до сих пор.

wezoidv
Автор

Не согласна, что рассуждения Гитлера в конце не нужны, они - логическое продолжение исчезающего Белого тигра. Самая сильная армия Германии на тот период оперяясь на потаенные мысли и чувства европейских народов, делала все правильно, даже чудо танк у них есть, так почему же все пошло не так? Может быть вам не понравилось, что вам этим разжевали мысль, которую вы и так понимаете? А вот мне она была нужна, все сразу встало по местам и гораздо яснее, все точки над i расставились.

lyudmiladmitrieva
Автор

На что я обратил внимание? На "бронежилет" саперного штурмовика... Конечно же танк был метафорой, но как вы и сказали, "реализм" и мистика несовместимы...

krisskaposkapos
Автор

В целом, фильм мне понравился, заставляет задуматься, особенно понравился главный герой, актёр хороший, видел его и в других работах, правда в последние года 2 что-то не видел его. А вот на основе Города Зеро можно сделать несколько роликов.

wertfaert
Автор

Фильм конечно накрученный, наверченный с военной техно - мистикой и гипнотическими воздействиями, с отдаленно - размытыми показами отвратительных, отталкивающих свойств войны , и безусловная режиссерская удача в нем это взятие на главную роль танкиста Найденова Алексея Верткова , но какого - то предвидения режиссера я в нем не высматриваю , мой лайк - 11 - й ! ! ! Вам Уважаемый автор огромная благодарность за видео ! ! !

diksent
Автор

Автор, ты тоже с музыкой перемудрил, слишком громко. И хотя тебя слышно хорошо, но всё-же она громко, отвлекает сильно.

Valerikus
Автор

Как мне представляется, смысл финальной сцены с Гитлером (она, на мой взгляд, ключевая) не в его рассуждениях о природе войны. Такие рассуждение вполне в стиле Гитлера. Там есть другое. Рассуждения, подтверждающие мысль о том, что вся Европа по отношению к России много веков была нацистской. Задолго до появления германских национал-социалистов. Речь о проваленной "мессианской миссии" Германии, предполагавшей избавление всей Европы от России. И (заодно)--от евреев.
Весь остальной фильм напоминает фронтовой фольклор. Из свежих примеров такого "фольклора"--украинский лётчик "Призрак Киева".

Gendarm-B
Автор

Мне очень понравился комментарий! Ваша точка зрения понятна! Я согласен с Вами, фильм "Белый тигр"- неудачный! Даже если отбросить все философские моменты и просто включить логику, то в СССР были танки которые могли запросто уничтожить "Р-VI, Tiger", и для этого не надо было издеваться над Т-34-85 ( как рассказано в фильме, что танку нарастили броню, улучшили ходовую и т.д.) Для борьбы с тяжёлыми немецкими танками ( " Тигр", "Пантера", "Королевский тигр"), Т-34-85 специально не использовался, это средний танк. Для тигров и пантер были СУ-100, ИСУ-152( СУ- 152), танк ИС-2. Эти самоходные установки и танк прорыва ИС-2 использовались для борьбы с тяжёлыми немецкими танками. В основном из засад. Все перечисленные выше установки, подбивали тигр, пантеру, королевский тигр с одного выстрела ( если попадали) А так как действия фильма, это практически окончание войны, можно было использовать ИС-3, которые уже выпускались, но окончание войны помешало использовать их в боях. Но для пользы дела, один танк( который испытывали, мог использоваться для борьбы с "Белым Тигром". И ещё, мне нравится фильм "Город Зеро", Но я считаю лучшим фильмом Карена Шахназарова- "Цареубийца". Но это моё оценочное суждение!

selcpgk
Автор

Говорят, бывали такие случаи, когда после какой-нибудь травмы головы человек, очнувшись, начинал говорить на другом языке. И если бы Найдёнов заговорил по-немецки, то пошёл бы довоёвывать в панцерваффе на любимый Тигр?

wezoidv