Катынь мифы и фальсификации

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Не полякам нужен пересмотр Катыни и осуждение пакта Молотова-Риббентропа, не чехам понадобилось демонтировать памятник Коневу. Это инициатива США, под протекторатом которой находится сейчас Восточная Европа. Им нужно переписать историю и превратить Советский Союз из победителя в равного Третьему Рейху агрессора! Советского Союза нет уже 30 лет, а война против него продолжается! И российская буржуазия, которая еще с ельцинских времен связана с американским финансовым капиталом и зависима от него, вынуждена в таких вопросах плясать под его дудку. Хотя есть аккуратные попытки воспротивиться этому, например, недавняя статья Путина по пакту.

НиколайПодлесный-лй
Автор

С учётом гибели десятков тысяч наших солдат в польском плену, польша ни когда не признает, что их офицеров расстреляли немцы, это чисто психологический аспект, скрыть свои преступления обыинив оппонента в том же самом, да ещё и с бОльшим пафосом

sovsemoxueli
Автор

Здесь такое дело:в сознании (плохой части) граждан Польши это событие-не центральное, пусть даже с жертвами массовыми в лице их офицеров, а оно-(в их сознании) есть как бы продолжение войны 1920 года, которую якобы лично И.В.Сталин (в их глазах) проиграл Польше в ту далёкую войну, а потом, в начале Второй мировой, якобы отомстил.Не мог не отомстить.Такая у них конструкция.Которая им нравится.Именно Сталин важен в ней-как основной отрицательный персонаж, должен присутствовать, обязательно быть, -перед чем мелочью становятся и судьбы погибших польских военных.Но здесь-в доверительном разговоре К.Симонова с маршалом И.С.Коневым-последний ему сказал ему что специально изучал эту кампанию, с профессиональной точки зрения, и он сказал об ошибках, военных ошибках не Сталина, а Тухачевского, которые тот допустил в ходе боевых действий той войны.Когда говорят про Катынь, весьма часто выпадает (из внимания ) настойчивое желание граждан Польши связать это с 1920-м годом и И.В.Сталиным, которого там никто не разбил, а был остановлен Тухачевский, (в прошлом-кадровый офицер русской армии, да), но в то же время -человек с фамилией, похожей на польскую.

MrAlois
Автор

Никому мы ничего не докажем. Просто потому, что никто не хочет ничего слышать. Поэтому только и остаётся - слать их в х.. Забыть про них и не обращать на них внимания.

ovasiliev
Автор

Леонид, со всем уважением к вам, вы торопите людей, которые задают вопрос, а потом отвечаете за Сахарова, эмоционально реагируете.Мне лично не интересно ваше мнение, уж извините за прямоту, мне интересно мнение историка Сахарова

marinavesna
Автор

"Катынский расстрел" — то есть бессудный массовый расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, — является преступлением, ответственными за которое являются Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР.
Это НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами.
Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).

stanislav
Автор

"Большой террор" 1937-1938 так же фальсификат.

alkor