Евгений Спицын о книге нарцисса Евгения Понасенкова 'Первая научная история войны 1812 года'

#МПГУ​​​​ #Спицын​​​​ #Аврора​​​​ #РадиоАврора​ #Понасенков

[НатальяТомашевская-цд]

Вот сколько смотрю, уже четыре передачи, и удивляюсь эрудиции Спицына, его память и знания уникальны.

[rus]

Доброго здравия и долгих лет Евгению Спицыну!

[noorah]

Евгений Спицын так сильно похудел. надеюсь у него всё хорошо со здоровьем. Очень уважаю этого историка!

[ТатьянаЗимина-шз]

Приятно слушать умного, грамотного человека...

[Борис-еье]

Е. Понасенков возомнил себя великим, гениальным историком, который открывает всю достоверную правду о тех или иных событиях прошлого.

[kmartina]

Вот это логика! Наполеона гитлером назвали, а фамилию Понасенкова ни один ни другой произнести не могут. Прэлесть.

[aleksandramakarenko]

Я посмотрев два ролика Понасенкова, поняла что он прохиндей, а не историк, а сейчас просто смотрю видео которые подтверждают первое мое впечатление об этом персонаже.

[balaclava]

Факты какие то с опровержениями лучше бы сказал, а не 10 минут лил воду

[МихаилШабалин-фи]

С Панасенковым ни кто почему то на дискусиб не идет. Страшно, согласен)

[ДмитрийМельников-ыщ]

про превентивный удар очень интересно нынче послушать)

[doctorkharyaga]

Поросёнков очень удачно назван нарциссом. Это видно в каждом его движении на экране.

[nknk]

Спицын с логикой дружит?
"Наполеон должен был нанести превентивный удар чтобы не стать жертвой Российской агрессии - ну это старая песня"...
Простите он идиот?
А что делал Кутузов под Аустерлицем(3 коалиция)? А потом разве не было 4 коалиции? Как Наполеон оказался в Тильзите?

[ИгорьЗуев-эм]

Я не сторонник обоих, но в диспуте с Панасенковым Спицин бы лопнул от собственной злобы под милую улыбку Евгения!

[manangeli]

Сейчас тоже все великие, только умирают люди, а нас захватывают дикари таджики... но историки всегда поддерживают великую власть. А Евгений Понасенков хотя бы смотрит по-другому на современность и на войну.

[МихаилСакик]

Спица говорит, что для понимания истории, нужно читать книжки историков типо Тарле! Про первоисточники ни слова. Какой он после этого историк?

[razdva]

Ля сколько тут поклонников Понаса) это какая то форма шизофрении) я сначала думал это прикол такой, восхищаться этим фриком Панасом. Но не... Серьёзно всё

[arechalsoult]

А я начал с Чандлера, и с Фабри. И корреспонденции Наполеона. И там есть разница с Тарле

[odysseusthekingithaca]

Спицин ноунейм, неоткуда взявшийся дедушка.

[snowman]

За одно видео произнесли фамилии неправильно раз пять. Еще и глупые оговорки

[mr.pierdunn]

Один нормально названние книги прочитать не может, второй толковые аргументы привести не может. И оба небось эксперты, непонятно только в чем.