ΝΙΚΗΣΑΜΕ το Copyright Claim της Δισκογραφικής BMG! Copyright στο YouTube ΓΙΑ ΗΛΙΘΙΟΥΣ!

BMGoliath.

SUPER Εκπτώσεις: Windows 11 στα 13.63€ και Office 2021 στα 35.84€

50% έκπτωση στα γνήσια Windows (Κωδικός κουπονιού: PCSTEPS50)
Windows 11 Professional Key - 1 PC - 13.63€

Επαγγελματικό κλειδί Windows 10 - 1 PC - 8.78€

Έκπτωση 62% για το Microsoft Office εφ' όρου ζωής (Κωδικός κουπονιού: PCSTEPS62)
Office 2021 Professional Plus Key - 1 PC - 35.84€

Πακέτο κλειδιών Windows 11 Professional + Office 2021 Professional Plus - 46.47€

🕵 Μπλοκάρισμα Διαφημίσεων, Ανωνυμία στο Ίντερνετ, Αμερικανικό Netflix:
NordVPN με ΕΚΠΤΩΣΗ 73% + 3 μήνες ΔΩΡΕΑΝ
―――
✶✶✶ PCsteps VIP Discord ✶✶✶
Τα μέλη του καναλιού βλέπουν τα βίντεο πριν από όλους τους άλλους.

✶✶✶ Στήριξε το κανάλι μας ✶✶✶
👍 Κάνε like και κοινοποίηση στο βίντεο!
🖥️ Αγόρασε το νέο σου PC, με τις μοναδικές μας συνθέσεις!
🌍 Διάβασε τα άρθρα μας!

✶✶✶🧑💼 Διαφημιστείτε στο PCsteps:✶✶✶

Έχεις ερωτήσεις για αγορές ή τεχνικά προβλήματα?
―――
Τι κάνεις όταν μία από τις μεγαλύτερες δισκογραφικές στον κόσμο σε κατηγορεί άδικα πως παραβίασες το copyright της? Αν είσαι ο Κυρίτσης, ΔΕΝ παραδίδεις τα όπλα.

Όπως αναφέρει τακτικά ο CEO της χρονιάς, το Γιαουρτούμπ δεν την παλεύει με τους αλογόριθμούς του. Και ένας τομέας στον οποίο δεν την παλεύει καθόλου, μα καθόλου, είναι το θέμα του copyright όσον αφορά τη μουσική.

Σε αυτό το βίντεο θα δούμε πώς δυσλειτουργεί ο εντοπισμός παραβίασης του Copyright στο YouTube, και γιατί ο ισχυρισμός πως το κανάλι μας παραβίασε το copyright της BMG είναι…

ΓΙΑ ΗΛΙΘΙΟΥΣ!

ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ COPYRIGHT

Ας μην κρυβόμαστε, πολλοί χρήστες που ανεβάζουν βίντεο στο YouTube δεν έχουν ιδέα πώς λειτουργεί το copyright. Όχι μόνο στο YouTube, αλλά γενικά.

Κάποιοι ιδιαίτερα ηλίθιοι νομίζουν πως μπορούν να χρησιμοποιήσουν ελεύθερα αποσπάσματα βίντεο ή μουσική τρίτων. Και πως το μόνο που χρειάζεται να κάνουν για να είναι “καλυμμένοι” είναι να γράψουν κάποια ηλιθιότητα στην περιγραφή:
“Αυτό το βίντεο δεν είναι δικό μου, τα δικαιώματα ανήκουν στην ΤΑΔΕ εταιρεία”
“Αυτό το βίντεο δεν έχει παραχθεί με σκοπό το κέρδος”
“Αυτό το βίντεο μπλα-μπλα-μπλα”

Ομοίως δεν έχει καμία απολύτως σημασία για το copyright το αν έβαλαν σύνδεσμο προς την αρχική πηγή ή όχι.

Αν είσαι από αυτούς που σκέφτονται έτσι, βάλ’ το στο άδειο σου το κεφάλι: Ό,τι και αν γράψεις στην περιγραφή έχει ΜΗΔΕΝΙΚΗ νομική ισχύ και δεν σου δίνει ΚΑΜΙΑ δικαιολογία να παραβιάζεις το copyright.

Τα πράγματα είναι απλά: αν ανεβάζεις οποιουδήποτε είδους υλικό, βίντεο, φωτογραφίες, ;h μουσική χωρίς τη ΡΗΤΗ άδεια του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων, παραβιάζεις το copyright. Υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις, όπως το fair use, αλλά οι όροι υπό τους οποίους ισχύει είναι πολύ συγκεκριμένοι, και εξαρτώνται από τη νομοθεσία της εκάστοτε χώρας. Δεν θα τους αναλύσουμε σε αυτό το βίντεο.

Δυστυχώς, όμως, δεν φτάνει που πολλοί χρήστες του YouTube δεν κατανοούν αυτή την απλή αλήθεια, και το YouTube από τη μεριά του ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα όσον αφορά το copyright.

00:00 Εισαγωγή
00:46 Οι παρανοήσεις για το copyright
02:05 Το πρόβλημα του YouTube
03:43 Copyright και μουσική
05:14 Η δοκιμή του live
05:55 Το copyright claim της BMG
07:14 Η αμφισβήτηση και η ηλιθιότητα του YouTube
09:06 Η δικαίωση

[but]

εννοείται ότι μας άρεσε το βίντεο Άγγελε, είστε εξαιρετικοί όλοι σας.

[AngelosFasois]

Με αυτό με έκανες και γέλασα Μπράβο σας.

[EmperorAst]

Σε βίντεο άλλου δημιουργού, κάποια δισκογραφική εταιρεία (πάλι) έκανε copyright claim πλάνα από το φεγγάρι. Αν θυμάμαι καλά τις λεπτομέρειες, πήρε βίντεο από την NASA (παγκοσμίως copyright free) και το χρησιμοποίησε. Η δισκογραφική όμως έκανε claim ότι είναι δικό της βίντεο...

[mourgos]

Αυτος που κάνει την αγωγή λέγεται ενάγων. Εναγόμενος λεγεται εκεινος εναντιον του οποίου στρέφεται ο ενάγων, ενω και οι δυο μαζι λεγονται διάδικοι. Επομενως η φράση επρεπε να ειναι "ενάγων και δικαστής μαζί".

[JimCKD]

Έχω φάει αρκετά copyright, μέχρι και ότι τα video μου είναι κατάλληλα για άνω των 18 ετών ή γενικώς ακατάλληλα. Σε όσα έχω φάει copyright είχαν δίκιο εν μέρει, καθώς πρόκειται για διασκευές και καθώς δε τα έχω ανεβάσει για ιδίον όφελος (να τα εκμεταλλευτώ με σκοπό το κέρδος), δε με ενδιαφέρει και να πω την αλήθεια καλύτερα να πάρουν τα έσοδα οι κάτοχοι τους. Όσες φορές έφαγα όμως strike για ακατάλληλο περιεχόμενο δικαιώθηκα με μια απλή αμφισβήτηση, γιατί ως εκ θαύματος είχα δίκιο. Μόνο να γελάω μπορώ, πλέον... :)))

[giorgosgoodyos]

Μπορεί να μην θελω να αντιγραψω την εμφάνιση σου, μιας που ο καθενας εμφανισιακά ειναι ξεχωριστός, αλλα αυτό που θα ηθελα να αντιγραψω ειναι να εχω τις γνώσεις σου! 😉😏🤜🏻🤛🏿

[billkastanakiscom]

Ευγε! Έχει πολλά λάθος claims τελευταία. Σαν το artlist έχει πολλά, αλλά δεν τα εμπιστεύομαι ούτε αυτά. Αν λαλήσει ένας από τους δημιουργούς τους και πουλήσει τα κομμάτια άλλου, τότε μπορεί πάλι να υπάρχει το ίδιο πρόβλημα. Προσωπικά γράφω τη μουσική για βίντεο μόνος μου. 15-30 λεπτά παίρνει και το απολαμβάνω στη διάρκεια.

[octapusxft]

Εμένα μου την δίνουν πιο πολύ τα copyright takedown που κάνουν για να αποσιωπήσουν αρνητική κριτική.
Επίσης ότι δεν μπορούμε πια να κάνουμε σχόλια σε βίντεο με κομμάτια από σειρές κινουμένων σχεδίων που βλέπαμε ως παιδια

[andreadiatene]

Σωστοί που το κυνηγήσατε! Το να πετάνε copyright claims δεξιά και αριστερά και όποιον πάρει ο Χάρος έχει γίνει αηδία. Είπαμε, προστασία, αλλά όχι και παράνοια.
Επίσης, αν αναφέρει κάποιος έναν Jameson, θα θεωρηθεί πάλι βίντεο με αλκοόλ;

Πάντως, έχασες ευκαιρία να πεις "κάνε copy to μεσαίο και μετά paste εκεί πού ξέρεις".

[tonymanolo]

Τα copyright είναι ένας εύκολος τρόπος που σκαρφίστηκαν ένα μάτσο αργόσχολοι για να βγάζουν άκοπα χρήματα, αντί να στρώσουν τον πισινό τους κάτω και να κάνουν κάποια δουλειά της προκοπής.

[SKO]

Ερώτηση, σε περίπτωση που σταματήσετε για οποιονδήποτε λόγο τη συνδρομή σας στην υπηρεσία με την μουσική, τι συμβαίνει με τα ήδη ανεβασμένα βίντεο που χρησιμοποιούν τα κομμάτια τους;

[georgetakas]

1)Ρε Κυρίτση, έχω μιά απορία. Υπάρχουν πολλά κανάλια εκεί έξω (στο γιουτιουμπικιστάν) Audiophiles τα οποία κάνουν δοκιμές μηχανημάτων (ηχείων, ενισχυτών, Dacs, πικάπ κ.τ.λ.) βάζοντας πολλά γνωστά κομμάτια (από Pink Floyd, Doors, Who κ.α.) με πολύ καλές εγγραφές και δοκιμάζουν με αυτά με αυτά τον υπό εξέταση εξοπλισμό.

[georgetakas]

2)Βέβαια ακόμα και με πολύ καλό Hi-Fi από πλευράς του ακροατή λόγω της συμπίεσης του Youσωλήνα οι διαφορές σχεδόν εξαφανίζονται. Όμως παρόλα αυτά οι άνθρωποι αυτοί εκπέμπουν ένα σωρό πολύ γνωστά τραγούδια. Αυτά τα κανάλια δεν αντιμετωπίζουν Copyright claim ? Αυτά να είσαι καλά. ΥΓ)Τέτοια κανάλια είναι το new record day, ana[dia]log και άλλα...

[Γιώργος-ΕυγένιοςΤζωρτζίνης]

Τα έχει εξηγήσει η Έλενα αναλυτικά στο CEO της καρδιάς μας

[-ecologically]

Μα φορά μου είχε βγάλει ως copy right το θόρυβο από ένα μηχανάκι που ακούστηκε σε ένα βίντεο που ανέβασα. Το έκανα dιspute και μετά από καιρό που το ξανακοιταξα είχαν αφαιρέσει το copy right claim.

[madmaxgr]

Είχα φάει copyright σε οχτάωρο stream για σαράντα δευτερόλεπτα μουσικης σε unskipable cutscene

[ZBABOUINOS]

Προσωπικά μου είναι αδιάφορα τα "έσοδα" από το YT, οπότε εξ'αρχής (2008) είχα το monetizetion στο OFF.
Στα ελάχιστα βίδεο που έχω ανεβάσει για φίλους, μερικά έγιναν flag για Copyright. Σε κάποια κέρδισα το dispute (SONY, BBC & CNN!), σε κάποια όχι. Και τα μεν και τα δε, παραμένουν online και άσε την Χ εταιρία να τρώει τα μηδενικά έσοδα, από τις μηδενικές διαφημίσεις... 😆

[Stagonas]

Μάλιστα. Και το copyright του γιαουρτιούμπ δουλεύει στο πλαίσιο της δικαιοσύνης λοιπόν.

[ΠαναγιωτηςΦωκας]

Αν άγγελε κάποια στιγμή αποφασίσεις ότι δεν θέλεις να πληρώνεις artist io η είναι ασύμφορο, και σταματήσεις συνδρομή τι γίνετε με τα παλιά σου βίντεο και τα copyright claims

[_pns_]

Όταν αγοράζεις μια άδεια από μια συνδρομητική υπηρεσία, πως ξέρει ο αλγόριθμος ότι έχεις άδεια, αν δεν παίζει ρόλο η περιγραφή; Έρχεται κάθε φορά claim και κάθε φορά πρέπει να κάνεις dispute στέλνοντας το αποδεικτικό ότι έχεις πάρει άδεια;