НЕзагадочная 🤣🤣🤣 перуанская полигональная кладка. Фильм 16

preview_player
Показать описание
Ложь о «загадочных» мегалитах инков можно долго продавать доверчивым туристам. А правда об их строительстве не стоит ничего…

Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне»
Видеоинструкция, как сделать заказ на OZON через смартфон

Помочь проекту «Античность – это Возрождение»:
СБЕРБАНК 4274 3201 0495 2448
Тинькофф 5536 9139 8285 3885
(Александр Николаевич И.)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Купить книги Александра Таманского в России (из России):

Купить книги Александра Таманского из Праги, Чехия:

Tamanskiy.International
Автор

Кабинетные теоретики очень быстро уходят в закат, когда их просишь повторить эту "простоту" на практике и в масштабе "один к одному".

SUTRAinfo
Автор

Товарищи учёные, доценты с кандидатами, объяснятели и известковые кондитеры, к вам обращаюсь я с дивана. Постройте по вашей методике хотя бы небольшую уменьшенную модель Саксуамана по предложенной вам технологии. Удивите своей полигональной кладкой так сказать в натуре. И все поймут, что таки да, ничего сложного, да любой кондитер в паре с штукатуром справится. Потом, если дело пойдет, усложните задачу и выполните полигональную кладку из песчаника, гнейса, гранита, базальта. И к вам потянутся каменщики со всего мира - перенимать передовой опыт. Нет, не те, которые с наугольником и циркулем, хотя может и они тоже.
Но, боюсь, вы в свой жизни даже сарай из силикатного кирпича сложить не сможете. Рассказывать - не кирпичи класть....

Евген-рз
Автор

Видно, что автор никогда не "выливал" ничего из бетона, даже фундамент под нужник на даче. 1. Любое изделие из бетона (глины, керамики) при высыхании дает усадку. И тем она больше, чем больше объем изделия. Поэтому о плотности стыковых швов, при свободной формовке, не может быть и речи. 2. При свободной (безопалубочной) формовке не возможно уплотнить материал, поэтому будет огромное количество пустот. 3.При произвольной форме элементов, по мере высыхания, они 100% лопнут и разрушатся уже через несколько часов, а не простоят века. Это малый перечень ошибок в рассуждениях автора. На самом деле их десятки. Кроме того, ответьте еще на такие вопросы: Зачем усложнять себе жизнь огромными размерами? Зачем, как говорит автор, разделять элементы глиной пеплом и прочей ерундой, если при "склеивании" элементов, прочность строения выше? И пусть автор без опалубки, как он нарисовал, изготовит вытянутый по вертикали наклонный элемент, чтоб он не разрушился во время изготовления, либо под действием внутренних напряжений, чуть позже. Короче, очередные несостоятельные измышления из разряда рептилоидов, только наоборот.

hope_dreams
Автор

Люблю такие забавные видео смотреть )) Автор, хотя бы ради интереса, посмотрел свойства камня, бетона и др. материалов применяемых в каменно-земляных работах. ))

NikBir
Автор

Гы-гы. Я из Хабаровска, из упомянутого института. Никто здесь никогда не слышал про образцы из перу😀

Владимир-кэч
Автор

В Камбодже тоже есть такая кладка, инки похож 2000 тыс. лет назад на метро катались туда сюда и шабашили потихоньку, то в Азии то в Египте, молодцы ребята везде успевали. А в Египте из гранита есть такая кладка. Индейцы похож ещё и с своим вулканом туда ездили, потом он потух и с тех пор кроме мазанок из говна и палок ничего у них не получалось.

wadikbatareykin
Автор

Несколько смущает нестыковка временных параметров процесса - пластичную массу самопогасившейся извести брали из "выдавленных тюбиком" горок, и она поддавалась шпателю, т.е.была сравнительно пластичной, из нее выкладывали первый ряд. и ПАРУ ДНЕЙ ждали его затвердения, затем брали опять пластическую массу (?), и делали второй ряд. А что, на "горках известь не твердела, одновременно с уже уложенной в ряды? А что, вот так прям "тюбик" начал выдавливать горки, и находчивые ацтеки НЕМЕДЛЯ НИ ПАРЫ ДНЕЙ (а то затвердеет!), тут же начали строить циклопические крепостные стены, еще до конца не зная, защищающие их от кого, а может сразу уже предвидя поток туристов к потомкам? Вулканы, лавы, дожди - это точно не пара дней, а века. При вулканах там никто не мог жить (и строить), о каких "пара дней" вообще идет речь? А ведь на этой "паре дней" держится вся "разгадка".

viktorsd
Автор

Поинтересуйтесь пластичностью извести, сроками твердения (с которыми хрен чего сделать). Так же и прочностью результата. А так же офигеллионом трещин в том, что по вашему мнению слепили. У любого строителя узнайте.

TechnoReincarn
Автор

Столько несостыковок и непродуманных моментов. не вводите людей в заблуждение!

McCirkles
Автор

Думаю было бы множество поделок из этого материала, отпечатков рук и ног, надписей и рисунков по свежему

МаксимМмм-сп
Автор

Я вот из деревни и белила стены известью - во первых нагревать ее не надо, при добавлении воды происходит реакция и она кипит и булькает и это очень опасно, можно обжечься и ничего из нее не слепишь, во вторых при застывании получается довольно твердый камень и он белого Так что сомневаюсь что они могли такие мегалиты

еленаклецко-ет
Автор

Эта кладка очень похожа на клетки растений под микроскопом, они так же "сцеплены" между собой загнутыми углами. Но это делает её ещё более загадочной.

СветаизИванова
Автор

Если смотреть глобально, то эти " разгадки " показывают лишь то, что ТА цивилизация, спокойно работала с любыми материалами находящимися поблизости от стройки. Есть гранит ОК, нет гранита или удобных камней, делаем бетон не вопрос, или лепим из известняка, а может вокруг огромные деревья, ещё лучше. И как они видели мироздание?! Красота, гармония, совершенство, даже при стройке какой то стены! Мы бы обошлись убогими ФСКами 😂...

dmitriydudarov
Автор

"Неоспоримый аргумент" - кирпичи делают одинакового размера, как и хозяйки одинаковые куски теста отделяют. А стены крепости зачем делать из ОЧЕНЬ разноразмерных кусков? Ответьте на этот вопрос. Может с этого автору начать свои измышлизмы?))

Denrosss
Автор

Ну не знаю. Формовал я такие вещи. Растрескиваются они.

Сергей-зеу
Автор

Сказки для взрослых. Автор тот ещё сказочник. Жду видео автора со строительством стены с полигональной кладкой.

ОлексійТабака
Автор

Нравятся мне наблюдать за комментаторами 😂поржал хорошим настроением зарядился. Уважаю очень Автора (автор с большой буквы). Таманский для альтернативщиков-экстремистов словно экзорцист и угроза их заработку (привет ЛАИ), плюс плохо от него любому одержимому. Или другой пример это как ..забегает резко в спальню с грохотом и включает огромный светильник, проснитесь вас обокрали😁😁😁 людям удобно спать всю их в таком случае жалкую жизнь..

sergdurn
Автор

Это была беременная самка дракона, обглодавшая гору известняка, запив морской водой вместе с ракушняком.И сделала(выдавила)эту лепёху, легкообрабатываемого стоительного материала.В принципе как и нынешнее домостроение(почти), драконов то нет и некому произвести высокотехнологичный и долговечный материал.

БуберЗубер
Автор

теория классная! но... чтобы произошёл эфект тюбика надо доставить внутрь горы горомное количество воды, причем быстро, и при этом равномерно ее распределить в гашеной извести. как это могло быть? всемирный потоп? озеро над вулканом? и резко в результате землятресения образуется разлом в который поступает вода?? в противном случае процесс затянется на десятилетия .. и данный эфект не произойдет. второе но - гашеная известь не имеет такой прочности чтоб изготовленная из нее глыба держала нагрузку. ведь на нее сверху еще и еще льют пазлы. плюс время обретения известью прочности. ещё как известно большая масса раствора при отвердении сжимается и велика вероятность образования трещин при этом. я скорее поверю в некую пещеру-шахту по добыче гашеной извести из которой делали раствор(30% примеси) . ведь в самом городе полигоналка тоже есть хоть и меньших размеров. скажем потом через шахту в пласт извести попадает большое количество воды... в общем детали явно в основе здравое но детали надо дорабатывать.но лайк за оригинальность ума!)))

СергейКасатов-тн