Сельское хозяйство / Импортозамещение / Шестидневка / Наталья Зубаревич / Особое мнение / 22.05.2023

Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ. Ведущий: Антон Орехъ.

Поддержать Живой гвоздь:

Подписывайтесь на телеграм-канал Антона Ореха:

00:00 — Начало эфира
01:35 — Россия может перейти на шестидневную рабочую неделю
05:53 — Почему реализуются самые «фантастические» законопроекты
07:56 — Реклама
10:23 — Российско-китайские экономические отношения
12:15 — Плюсы ориентированности экономики России на Китай
15:47 — Китай объявил Владивосток своим внутренним портом. Это серьезно?
16:41 — Зерновой рынок в России
18:18 — За счет чего российское сельское хозяйство совершило прорыв
21:35 — Удается ли импортозамещение в России
23:58 — Как рынок перестраивается под санкции
27:00 — Параллельный импорт плохо работает
30:50 — Покупайте книги в магазине Дилетант!
32:00 — Нужно ли России развивать все отрасли экономики самостоятельно?
33:04 — Какое главное достижение правительства РФ в 2022 году?
35:31 — Регулирование рынка против свободной торговли
40:35 — Как изменились возможности РЖД
42:00 — Грузоперевозки в РФ в 2023 году
43:17 — Взаимодействие с СНГ для осуществления параллельного импорта
46:06 — Снятие ограничений с параллельного импорта
46:50 — Что происходит со Смоленской областью
47:45 — Что происходит с приграничными областями сейчас
50:19 — Аэропорты юга России до сих пор закрыты

Мы выпускаем новый том комикса «Спасти»! Он посвящён предводителю крестьянского восстания, одному из самых известных самозванцев в истории России Емельяну Пугачёву.

Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:

📌 Живой гвоздь в аудиоформате:

[seralandor]

Зубаревич имеет свойство четко отвечать на внятно поставленные вопросы, особенно если они касаются ее специализации. Когда ей попадается такой интервьюер, стрим получается шикарный. Здесь же Орех пытался поговорить "за жизнь", при том что практически всё из темы "за жизнь" Наталья Васильевна уже многократно проговаривала в многочисленных за последние 15 месяцев эфирах, включая стримы на Живом гвозде (Антон, видимо, просто их не видел). В результате "поболать" не получилось, т.к. профессор по региональной социально-экономической географии пришел в эфир ответить на вопросы по соответствующей теме, а таковых не оказалось. Печально, но в любом случае лайк.

[fehrgvb]

Наталья Васильевна Зубаревич достойна лучшего ведущего, уровень его неподготовленности просто поражает, в голове один вопрос, а зачем собственно приглашали в эфир ?

[Lapeduz]

Охуенный диалог))))
-Гос-во помогает!
- Не мешает, это другое.
-Помогает!
- Не мешает, алё.
-ГОСУДАРСТВО ПОМОГАЕТ! УЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!

[orvsdmg]

Первый раз вижу такую злую Зубаревич…)))

[LucyLuku]

Орех, зачет у Зубаревич не получил))
Не расстраивайтесь Антон, было интересно слушать несмотря на..

[irina]

Наталья Васильевна сегодня сурова) Антону Ореху лучи поддержки)

[LiberalParrot]

Ну в общем то всех можно понять. Зубаревич действительно надо бы небольшой отпуск от интервью взять, потому что невозможно условно профессору физики целыми днями отвечать на вопросы почему земля круглая, почему вода мокрая, а с другой стороны аудитория неподготовлена для научной беседы двух профессиональных экономистов. Сколько там тонн стали в какой области выплавили и сколько это в % к 1913 году - ну мало кому интересно.
Ведущий явно не силен в экономике и с лету пытается что-то такое закрутить - гостье скучно и неинтересно на эту болтовню генерить другую болтовню, тем более что сейчас все вирусологи стали экономистами. В общем гостя просто так звать не стоит, если говорить с ним особо то и не о чем.😅

[galinavorobieva]

Спасибо Наталье Васильевне за терпение и корректность на все выпады "нашей" зависимости эха гвоздя от золотых виз кипра)) и про свисток - ОЧЕНЬ точно!

[FimaMillston]

Великолепная Наталья Васильевна. Адекватные ответы на все вопросы. А вот к интервьюеру есть замечания. Лучшей надо готовиться. Уж Зубаревич-то одна такая и время нужно беречь.

[ayabo]

Получилось, что пригласили главного инженера тракторного завода, чтобы спросить как автопром поднимать. А что, в тракторе двигатель, руль и четыре колеса, тоже машина. Наталье Васильевне большое уважение за терпение.
На такие вопросы надо приглашать специалистов по международным отношениям, а-ля лаврова или захарову.

[ondim]

Да уж. Интервью не задалось. Очень тяжелый разговор. Видно как Зубаревич раздражена

[olboy]

Хочу предложить, поскольку Наталья Васильевна приходит на ЖГ раз в месяц, находить именно на нее - ведущего с экономическим образованием, практикующего, чтобы вопросы были более релевантные.

[ybytn]

Первый раз мне не понравилось интервью с Н.В.Зубаревич. Нет, к Наталье Васильевне претензий нет. Но к разговору со специалистом ведущему надо тоже подготовиться и задавать вопросы по компетенциям гостя, а не вообще. Она в каждом интервью твердит, что она РЕГИОНАЛЬЩИК, а не финансит, не международник, не политик. Неужели нельзя было подготовить соответствующие вопросы по регионам. При всем моем уважении к А.Ореху интервью явно не удалось.

[gooroo]

Ореху было бы неплохо готовиться к своим эфирам. КухОнные посиделки, как формат, давно изжил себя. Вкрадчивый тембр не вывозит эфиров, качественней нужно эфиры вести. Зубаревич -- специалист по регионам, а не по эффективности менеджмента и антикризисному управлению.

[MaxPospelkov]

Замечательная Наталья Васильевна несколько раз ведущему повторила, что она экономист по российским регионам, а ведущий всё равно продолжает задавать вопросы про международную торговлю и политику. Что это? Глупость, халатность, неуважением к спикеру, невнимательность?
Наталье Васильевне — искреннее уважение, лучи поддержки и благодарности.

[wlubwjy]

Вообще не те вопросы задавались гостье. Она специалист по регионам, а её спрашивали про внешний импорт

[rexhnby]

Давно и постоянно слушаю и очень ценю Наталью Зубаревич. Но в этот раз я ее не узнал. Как тяжело проходил этот разговор. Я просто смотреть и слушать устал. Понятно, что многие вопросы не устраивают, на некоторые не очень хочется отвечать. Но, все-таки, после каждой фразы ставить ведущего в тупик... Он же не специалист...

[Евгенийг.Севск]

Профессору экономики Наталье Васильевне огромная благодарность от меня, скромного экономиста. Слушать Вас просто "мед для ушей"!

[astroquinn]

Судя по настроению Зубаревич, нам всем конец

[evagals]

Ну просто невозможно слушать одни и те же вопросы что раз. Слушаю все интервью с профессором Зубаревич, и от этого было такое ощущение что вопросы были выбраны по принципу «топ десять самых повторяющихся». И сомнительные подводки типа «а вот есть мнение». Одно дело вывести из себя гостя острыми вопросами, и совсем другое - банальщиной которая уже по сотому кругу повторяется. Ну не попугая же в гости позвали. Тем более НВ по итогам этого квартала уже дала два или три отличных интервью. Ну если уж уломали человека на четвертое, ну хоть подготовьтесь, чтобы не повторяться. А то у бедной гостьи полное ощущение какого-то дня сурка, говоришь-говоришь, а тебя через пять дней про то же самое спрашивают..