Сравнение звучания роликового и пассикового винилового проигрывателя.

Сравнение звучания роликового и пассикового винилового проигрывателя. Сравнение идёт на одинаковых тонармах NEWARTVINYL BLACK BIRD12,5" CARBON (ЧЁРНЫЙ АИСТ) и на одинаковых головках Audio-Technica AT33PTG/II .

[Человексбольшойбуквы-гй]

Ролик живой и яркий (в хорошем смысле этого слова), пассик - более сдержан и менее «криклив».

[АлексСим-лг]

Нихрена себе! Не ожидал. Пассик в ЖО*Е! Ролик! Спасибо автору. открыл мне глаза (всмысле уши). Я всегда считал наоборот.
п.с. Ещё бы сравнить Директ Драйв с Роликом.

[scor]

Как будто там все одинаковое, кроме привода )) Ну, вы и шутники.
PS Пасик на акриловом блине мягче звучит. Но ролик очень понравился. Вывод - нужно покупать все вертушки, все картриджи, все тонармы, все фонокорректоры, все слип-маты, все усилители и всю акустику, чтобы под каждую композицию из фонотеки иметь свой сетап. А еще - набор кабелей под различную погоду.

[АфанасийНикитин-ыъ]

На пассиковом звук немного мягче, более приятней звучит.

[snegavser]

На роливковом как будто больше основательности , 😀
Одел другие уши и понял, пасик как мп3, кхе кхе !

[qq]

поразительно, разница слышна невооруженным ухом...как так..? почему такое различие? понимаю, тонармы, но тип привода...

[davidmitnick]

Ролик ближе к правде - больше драйва и динамики. Пассик - вяло и неповоротливо.

[ВладиславРовинский-нм]

Прямой конечно! Он вне конкуренции ! Только ХОРОШИЙ прямой привод стОит сделать дороже и труднее Поэтому барыги от HI-END расхваливают пассик....Ну а слушать всерьёз звук на ОДНОКЛАССНИКАХ -это вообще за пределами добра и зла. Смешно просто .

[СергейСабаев-ьг]

Стесняюсь спросить - а стул мягкий и старый для чего? Чтобы "размыть" звук пассика?
Конечно, разные приводы звучат по разному - для разных жанров и проигрыватели нужны разные. Хотя лично мне нравится Lenco, чем Garrard из роликов. Но нюансов куча - плинтов только милллион)))

[brutuscadaver]

С ЛИНЕЙНОГО ВХОДА НАДО ЗАПИСЫВАТЬ, А НЕ МИКРОФОНОМ.

[ВладимирИльин-ок]

Что значит свой звук? Звук бывает искажённый и неискажённый, а свой или не свой - это для музыкантов.

[vasiliytiylenev]

Гаррард больше понравился, живость от него больше исходит. И кажется он не роликовый, а роликово-пасиковый. Это 301 роликовый.

[Алекс-жэ]

В точных и сбалансированных приводах разницы в звуке не должно быть, призвуки только если ролик или пасик с дефектами, притом ролик в этом более уязвим. Слышимое отличие звучания в видео из за разных головок с иглами

[АнатолийЛагода-шй]

и то и то хорошо и ролик и пасик и дд главное в правильной версии...просто хочу вам сказать....что после 5 сотки правильного коньяка..звук становиться до нельзя милым и приятным..что озик ..что ласковый май...поверьте друзья за базар отвечаю..

[ivansuloev]

Авторам зачëт за тест!!! Идеального или универсального привода к сожалению не существует, поэтому хорошая по настоящему винил вертушка стоит конских денег!

[wczeslaw]

разница через 10 секунд прослушивания пропадает.

[СергейБуриленко-юе]

Парни спасибо за обзор конечно же пасик звук ролика как по мне никуда не годится

[vladimirz.]

На самом деле простая пьезоголовка( корунд или алмаз) звучит лучше, чем мм- головка.

[kirillvakhromeev]

вы прям в серьез на юутубе сравниваете звучание двух в общем то высококлассных аппаратов на довольно банальной фонограмме. при этом звук еще и плавает так как пишется прямо с камеры а камера перемещается в пространстве звуковой сцены. да сила давления иглы больше разни даст чем пасик и ролик на таких блинах

[SturmanTich]

Что там слушать..
У одного рокот больше у другого вариация по скорости больше .
При чем конячьи веса блинов. Не помогают а только растягивают по времени.
А мракобесов слушают не музыку а привода, провода, и шумы в паузах.