Многополярный мир. Тактика Путина. Байден VS Трамп Венедиктов*: Утренний разворот / 05.07.24

preview_player
Показать описание
Поддержать Живой гвоздь:
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p

Многополярный мир и его влияние на различные страны. Президентские выборы в США. Дебаты между Байденом и Трампом. Политическая элита и выборы. Путин и его тактика. Американская журналистика. Отношение россиян к ядерному удару. Обмен пленными и возвращение украинских детей в Украину. Электронное голосование в Москве.

Эти и другие темы в Утреннем развороте Ирина Воробьева и Лиза Аникина обсуждают с журналистом Алексеем Венедиктовым*

Подписывайтесь на Алексея Венедиктова** в соцсетях:

* — власти РФ считают иностранным агентом

Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ой я пропустил с утра. Спасибо что выложили отдельным роликом. И ведущие замечательные. ❤

rknpdmc
Автор

Зачем Венедиктову дали погоняло иностранный агент, он же свой как никто другой

bobdylan
Автор

30:30 Что бы найти альтернативную точку зрения нужно искать по Ютьюбу)
Смешно. Учитывая политическую цензуру Ютьюба

MrParij
Автор

Подростков, за слово, в тюрьму сажают! А мы всё обсуждаем «многополярный мир»… В своей стране бардак, мрак, деградация - но кому это нужно… Трепачи пустые…

hbmukfr
Автор

Сколько уж можно про дебаты их говорить. 125 раз слушаем. Не о чем говорить???

alina
Автор

Что хорошего в том, что из другой страны приезжает молодой, нежелающий работать человек и живёт на всём готовом, в то время местные работающие живут от зарплаты до зарплаты?

kakzachem
Автор

Выборщики избирают президента. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; максимальный штраф по законодательству штата — 1 тыс. долларов.

oksiberiana
Автор

✌"353 УК РФ"✌видел в Мoсквe (абс.законн.ст.УК России😡):"Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается срокoм до 20 лет", помимо мн.проч.ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПГ обнуленного узурпатора-ДИКТАТОРА, чьи "законы" (в т.ч.о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ!😡

now.
Автор

Фараж - не ксенофоб, и не пропутинский тем более. И Вилдерс тоже не ксенофоб. Боязнь ислама - абсолютно адекватно и рационально.

jarnoziengs
Автор

Индия и Пакестан добыли себе независимость, ТК не захотели жить под британским правлением и британцы имеют полное право не принимать тех, кто с ними не захотел жить по культурным, религиозным причинам.

xomjak
Автор

19:37 Ни Лизу, ни даже Ирину не смутило, что Венедиктов называл Стамбульские соглашения Стокгольмскими.

M-Budkin
Автор

Регулярные оговорки Венедиктова это какой-то треш. То ли это пренебрежение вниманием аудитории, то ли деменция и пора на пенсию, дорогу молодым. "Стокгольмские соглашения", "22 апреля", "Трамп-Байден-Трамп". Очень тяжело слушать

VsevolodT
Автор

Задавать вопросы, которые десятки, а скорее всего даже тысячи раз обсуждались (почему так себя ведет Пу, Байден и др., как устроена закулисная система президентских выборов в США, почему люди не боятся ядерной войны), еще и с фразами "я действительно не понимаю", показывает, что говорить было не о чем, просто нужно было занять эфирное время.

wlswbim
Автор

Я с глубоким уважением отношусь к Ирине, ни в коем случае не оправдаю ни одну войну ни когда, но как отвечать безопасно на гипотетическую угрозу. Почему вы так категоричны в выборе меньшего зла? Вы продолжаете выбирать меньшее зло в этой ситуации, при этом удивляетесь в выборе зла других людей, хотя они просто выбирают другое зло. Давайте искать выход из этого порочного круга, Уроборос продолжает есть сам себя, а вы делаете вид, что стоите в стороне и виноваты другие, но только не вы.

AntkWar
Автор

Полезность этой дискуссии стремиться к нулю. Thanks for nothing. Надеялся, что Венедиктов хоть что-то умное скажет, увы.

Максима Шевченко куда интересней слушать.

RomanSidoroff
Автор

Г-н венидиктов рассказывает свои хотелки под дудочку путина, какой дву полярный мир г-н учитель истории? А куда вы дели движение непресоединения и не капилистический путь развития или движение южноамериканской каталической церкви 4интерноционал. Не упрощайте, вы уже рекламировали подписание мирдоговор рф-япония великим упырем с международным уголовным ордером

wjubmii
Автор

Алексея всегда интересно слушать. Ведущие также хорошие

mvidhcj
Автор

Что в США происходит все пытаются тащить своих родственников в президенты, Буш сына своего лечившегося в то в время от алкоголизма, Клинтон свою супругу в почтенном возрасте Хиллари сейчас о Мишель Обама?, в стране уже закончились адекватные политики- демократы?

krbgzwh
Автор

Какие-то глупые вопросы! Из-за них девушки выглядят очень тупо ( надеюсь, что они в действительности умнее)

СветаМеркулова-бц
Автор

Причины не пускать исламистов в светское общество.

1.Исламисты не признают никаких законов, кроме законов шариата. Нормы международного права и основы конституции любой светской страны, подрывают главные жизненные принципы ислама, а следовательно мусульмане будут пытаться их уничтожить.

2.Мусульмане не могут интегрироваться в светское общество. В каждой стране, куда бы не приезжали мусульмане, они требуют для себя условий, которые не противоречат исламским законам. Светское законы являют собой прямую противоположность законам исламского мира. Давая возможность мусульманам жить по своим законам в наших странах, мы расширяем сферу влияния ислама в мире и сокращаем свою собственную.

3.Фундаментом Европейской культуры является искусство, музыка и театр. В исламе это запрещено, как и все то, что противоречит законам шариата. Чем больше мусульман в светской стране, тем сильнее разрушается ее культура.

4.Мусульмане ненавидят запад и его научные достижения, из-за того, что это расходится с мусульманскими представления о мире, делая их учение в глазах светского общества, еще более смехотворным. Но в то же время, исламисты не брезгуют пользоваться всеми благами цивилизации, достигнутыми путем научного прогресса. Все они люто ненавидят Америку, но покупают айфоны. Ислам мечтает поработать Европу, не на верблюдах, а на технике произведенной за грницей. Мусульмане хотят уничтожить евреев и Израиль, но все, как один едут туда лечиться. Парадокс. К чему снабжать необходимым тех, кто нас ненавидит!

5. Мусульмане не производят ничего нового, кроме своей религиозной атрибутики и халяльной пищи, а значит не приносят никакой пользы цивилизации. Зачем светским странам те, кто не приносит пользы?

6. Не смотря на светские законы, многие мусульмане продолжают жить на территории чужих стран по законам шариата и заводят себе по несколько жен, оформляя их юридически, как матерей одиночек, которые получают пособия с ваших налогов. Почему бы сразу не отдавать им свои зарплаты.

7.Женщина в мусульманском мире - бесправное существо, не заслуживающее и капли уважения. Пуская в светскую страну мусульман, мы унижаем своих женщин.

8.Мусульмане требуют для своих детей отдельных школ, которые не противоречат нормам ислама. Ислам противоречит науке. Качество общего образования падает.

9.Умеренный ислам и ислам радикальный, лишь разные формы достижения одного и того же - мирового халифата. Одни хотят достичь его медленной экспансией и замещением коренных жителей светских стран, за счет демографии, без насилия. Вторые хотят того же, но только быстрее, приплюсовав ко всему вышеперечисленному насилие. Ислам не терпим ни к чему другому, кроме ислама. Все не мусульмане по мнению ислама - неверные, а как поступают с неверными в исламе, вы можете узнать самостоятельно из религиозных текстов.

10.Цивилизация воспитывает в каждом человеке свободную личность. Ислам - подчиненного, раба идеологии смерти, который всех ненавидит

journey_man