Yer Çekimi Aslında Nedir? #bilim #fizik #gravity

Videonun tamamını kanalımda izleyebilirsiniz.

[enkardes]

Başlığı görünce kütle çekimi yoktur gök itimi vardır şeklinde trol video geldi sandım. Bi an içim kötü kötü oldu

[fulya]

Harika bir anlatım. Michio Kakunun Tanrı denklemi kitabındaki anlatım gibi açıklayıcı.

[SonerBeyaz]

Abi içeriklerin çok güzel hoşuma gidiyor

[tamer]

Zaman diye bir şey olmadığı için bu temele dayalı bütün teoriler ileride yok olacaklar. Kütle çekimini buna dayandırmakta ileride mantıklı olmayacak.

[tomwaits]

Maalesef. Zaman yok. Evrenin oluştuğu an ile şu an aynı.

[mertmer]

Peki ayhan uzay bükülmüş olsa bile neden cisimler bu bükülmüş yolda durmak yerine büküm merkezine doğru sürükleniyorlar, bu sürüklenmeye ne sebep oluyor, uzay zaman sürekli akışkan halde bir sıvı mı yoksa mesela bir denizin içindeki girdap gibi sürekli merkeze doğru bir akış mı var?

[kamosh]

Kütle nasıl yaranır? Kumaşı bükmek için ne kadar kütle lazım?

[mustafadavulcu]

Kütleli bir sey uzay zamani büker mi gerer mi. Suyun icindeki tas suyu disa dogru iter dunya neden uzayı büker. Birde neden 2 boyutlu bir şekilde anlatılıyor. Uzay 3 boyutta etkilenmiyor mu .

[selcuk]

Bilmiyordum bak ben dünyanın merkezinde ki çekirdek bunu yapıyor diye düşünürdüm ama öyle değilmiş. Meğer uzay zaman dokusunu büken dünyanın yüzünden bizde zemine yapışıyormuşuz 😮 Ayhan hocam donanımcı babam sen bitanesin

[muratgercek]

Kim kapattı yerçekimi jeneratörünü? Bak adamlar yerçekimi yok diyor :) hemen açın hemen.

[starnmoon]

Uzay zaman kumaşı kavramı çok yanlış bir tabir. Böyle bir şey yok! Olmadığı gibi bu durumu anlaşılır kılmaktan ziyade daha da karmaşık hale getiriyor.
Fizikte keşfedilecek çok fazla şey var. Anlamadığımız için farkında değiliz sadece

[alisunuk]

İnsanlar Eninde sonunda yapay yerçekimini oluşturacak bir teknik bulurlar.
Yerçekimini yenen uçakları roketleri icat ettikleri gibi bir gün hem yapay kütle çekim hem de kütleçekim izolatürünü icat edecekler.

[owlowl]

Bu kumaş olayı bana hiç mantıklı gelmiyor. Var olmayan bir şeyi varmış gibi kabul etmek bilime uymuyor. Bana kalırsa bu çekimin veya adına ne derseniz, nasıl gerçekleştiği tam olarak bulunamadı.

Eğerki kumaş dersek gezegenlerin hareketini 2 boyutlu gibi hayal edebiliyoruz. Halbuki 3 boyutlu hareket ediyorlar. Hatta evrim ağacında güneş sistemimizin hareket simülatörü vardı. Kendi algımızla baktığımızda yukarı hareket ediyordu. (Evrende yukarı hangi yön belli değil o yüzden kendi algımızla dedim)

[cakirismail]

Kütleçekim yoksa diğer çekimlerde yoktur. Kütleçekim etkileşimi zaman boyutunun bükülmesiyse, elektromanyetik etkileşim, güçlü ve zayıf nükleer etkileşimlerde başka boyutların bükülmesidir.

[pentagon]

Yanlız burada bir saçmalık var peki kütleli çizimler neden büzüşen yere gitmeye odaklı (aklıma başka bir kelime gelmedi) madem çekim diye birşey yok cidden düşününce büyük bir problem eksiklik var.

[us]

Yer cekimi yoktur efem, gok itimi vardir

[ElnurAbdullayev-gt]

Abi YouTube yaz ki TRT haber Türkiye'nin yeni uçak gemisi yaz bak

[sbbah]

Aslinda uretilebilir :) . Sadece geminin merkezinde bir g lik cekim yaratabilecek bir elektro manyetik bir alan olayi cozer. Sonucda warp motoru teorileri buna dayalidir.

[omergoktank]

Yani aslında uzay bomboş iken asıl hali iledir, üzerine bir kütle geldiği zaman kapladığı yer kadar çarşafı içine çekiyor, bu arada bence de görseller tam olarak doğruyu yansıtmıyor sonuncusu hariç, yani dünyayı bir çarşafın üstüne koymak yanlış anlaşılıyor doğrusu çarşafı her noktadan tutup dünyanın merkez noktasına doğru büzüştürmektir.

[kenanbayezit]

Neden ayni kuvveti merkezkac kuvveti ile yapaboliriz