DEBATE ABIERTO. EL ARTE INVISIBLE (3)

Mesa redonda sobre arte abierta a quien quiera participar. Los jueves a las 20 hrs.
(horario de España)
En esta ocasión el tema era sobre el Arte Invisible. A raíz del video que hice sobre este tema:
¿Se podría pagar una obra de arte invisible también con dinero invisible? ¿Se puede considerar arte a algo que debes imaginar tú mismo? ¿Necesitamos de la materialización de la pieza para que se considere arte?
El debate está servido...
+RALLITOX+
Art galleries:
Swinton Gallery (Madrid)
Streetart Limited (Zurich)

[Rallitox]

Si quieres apoyar el canal, no olvides suscribirte. Muchas gracias!

[rogualradiante]

Excelente, muchas gracias por estas conversas abiertas. Muy bien cada participante, cada quién con su punto de vista valorable, hace pensar, cuestionar y profundizar mucho. Rescatando algo que refirió uno de ellos, quizá después de todo no sea terrible pasar por la confusión de estos tiempos y tengamos que abrir las percepciones para surfear y disfrutar bien esa gran ola.

[BicicletaFlotante]

El debate me deja pensando en la imposibilidad de representar la nada (así como el representar la totalidad). Me gustaría una mesa de debate sobre los límites de la representación humana.

[BicicletaFlotante]

No sé cuántos años tiene el niño Axel, pero yo tengo 30 y me siento igual de feliz de vivir en un mundo de arte confuso.

[martintorija]

La opinión que realizó Alex fue importante!!!

[concepcionmerchan]

Definitivamente, sin palabras. El verbo vende. Un pensamiento maldadoso me llego: las carcajadas que se soltaron cuando estaban creando la obra y colocando el precio.

[angelbraulioaguilarm.]

Me parece una farsa más q ahora te vendan humo, aire a lo mejor olor, visión etc. Es decir algo q no existe q sólo es una idea, la verdad así donde vamos a parar. Yo creo q el arte conceptual debería ser más investigativo q aporte a la cienciaben general, para q ese artista justifique su paso existencial de su tiempo.