Qué PAÍS ha perdido más territorio en la historia?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"El que mucho abarca poco aprieta" descripción grafica

gadhieasenie
Автор

Esos ingleses se van a reducir aun más cuando se le vayan Escocia gales e Irlanda del Norte

alexiscontreras
Автор

En realidad Reino Unido tenía colonias y toda la riqueza se iba para la Isla, saqueadores dejaban ruina más que legado lo mismo el imperio mongol, a diferencia de los romanos o españoles que si dejaban legado y solo una pequeña parte de los tributos venía a la península todo lo demás se quedaba ahí para construir escuelas hospitales iglesias cuarteles etc

SecretSewer
Автор

El vaticano después de ver esto: Y YO QUE!!😭😭😭

elcastanus
Автор

Reino Unido sigue teniendo territorio ajeno solo les cambiaron el nombre a las colonias

pedromaradona
Автор

Con que programa realizas tus videos ??
No me refiero al editar y eso sino a para tener esa cinematica y muestra de territorios del planeta
Un gusto ver tus videos, gracias

BlooDFactoryDXOp
Автор

El tema es, que aunque se llame imperio a todo no son comparativamente iguales, no se puede comparar el imperio romano, el chino, el persa, el español o el ruso con por ejemplo el "imperio" francés, lo franceses no crearon un imperio solamente dominaban muchos territorios pero sin darles un estatus igual al de Francia, en el caso del reino unido es una mezcla, pues con territorios como Canadá, Australia, nueva Zelanda y alguno más si se dio el caso pero desde luego el resto de territorios solo eran pura colonia de explotación.

Caisar.
Автор

Lo que llamamos « Imperio británico » en realidad no entraría en la categoría de Imperio, fue una aventura colonial que duró solo 70 años en la historia. Un imperio tiene que reunir unas características o requisitos que la Inglaterra colonial no reúne.

danielbeltranXV
Автор

Eso dicen del imperio británico, pero ellos todavía mandan el mundo, Estados Unidos, Canadá y Australia, otra cosa es que ese imperio se las dan de democrático, pero la realidad es que mandan en muchos países.

Magnum
Автор

Sobre el Imperio español hay que decir que el tamaño fue muy superior a los 20 millones de km2 pues se está tomando el tamaño actual de los países que fueron hispanos y estos han reducido muchísimo su tamaña tras la independencia. Solamente Mexico (Virreinato de Nueva España) llegaba hasta Alaska, suponía el 70 % de lo que hoy es USA( lo cual hay que descontar del Imperio Británico, pues cuando USA se anexiono la mayoría de ese territorio ya no pertenecía al Imperio Británico y algunos territorios de Canadá.

En el Sur, por el tratado de Tordesillas, El Virteinato del Perú, Nueva Granada y Virreinato del Río de la Plata tenían una extensión mayor hacia Brasil pues más de la mitad de lo que Hoy es Brasil pertenencia a estos Virreinatos.

ricardocsCB
Автор

No se porqué siempre comenten el mismo error con el Imperio Español, de marcar su máxima extensión a finales del siglo XVIII, cuando en el siglo XVI y principios del XVII tuvo aun más terreno, siendo la verdadera máxima extensión entre los reinados de Carlos V, Felipe II o Felipe III (entre 1540 a 1615). A veces me parece que no toman en cuenta esto para dejar a paises como el Reino Unido con una mayor posición en comparación al resto de los paises de Europa occidental (porque todas esas mediciones de imperios fueron hechos en paises anglosajones, que son los que controlan la mayoría de las webs). Claro esta que si no le sumas Austria, parte de Francia, parte de Hungría, parte de Italia, Belgica y Holanda, que formaban parte del reinado durante Carlos V o el Imperio portugués entero, Belgica, parte de Italia, parte de Francia, parte de Italia, varias otras islas del Pacífico, además de las fortalezas del norte de África, en el reinado de Felipe II y Felipe III, es obvió que te saldra un número mas bajo de km², que dejando solo las Américas y Flipinas. =/

Автор

Muchas gracias por tu trabajo. Se lo he compartido a todos mis conocidos. SOS muy ameno didáctico y encima con información. Muchas gracias 🫂

modo_bolita
Автор

No seria el vaticano, que perdio el 99, 998 de su territorio?

xavierrio-vega
Автор

Lo de “pérdida” es relativo, tal vez salvo en el caso de Mongolia.
Los imperios se han reducido a lo que eran como estados, no es que hayan perdido territorio con las descolonizaciones.

DanCossio
Автор

Viendolo bien aun con todo ese territorio, el imperio britanico tenia tierras escasamente pobladas y otras inhabitables:Canadá solo es habitable en Terranova, partes de Quebec, la zona de los grandes lagosy la franja a 80 km de la frontera de Estados Unidos, casi el 90% deshabitado, Australia, 92% desierto, escasamente poblado y las ciudades muy dispersas, Nueva Zelanda escasamente poblada y muy lejos, Egipto, 95% desierto, Sudán 90 % desierto, la verdadera joya era el Raj (India, Bangladesh, Birmania y Pakistan), el este y Sur de Africa lo segundo mejor!

luis_ages
Автор

No soy español pero la verdad lo que hizo mierda nuestros países fue la separación de España. era todo lo que los ingleses querían.

adolfoosorio
Автор

Querido Imperio caíste por culpa de los traidores y los enemigos 😔

dasman_gameryvlogs
Автор

Mexicanos empezando a llorar en tres, dos, uno...

Sacerdotedelagutisecta
Автор

Siempre me pregunte cómo es que ases estos vídeos, puedes Aser un vídeo explicándo como lo ases?

Coro_
Автор

Si contamos cuando el Imperio español y el portugués estaban unificados bajo el reinado de Felipe II, la pérdida es incluso mayor

GonzaloBernalUE
visit shbcf.ru