Перлит VS Каменная вата // Почему для утепления чердака я выбрал перлит и отказался от стекловаты?

preview_player
Показать описание
Привет друзья!
Как всегда спешу вас образовать новыми мероприятиями на своей стройке.
Ну во первых, мы полностью освободили чердак от вредоносной минеральной или если быть точнее - от базальтовой ваты, которая постепенно покидает западную Европу, и перетекает на территорию России.
Расскажу вам о том, какой материал я буду применять после минеральной ваты, которая себя не оправдала...
Расскажу, почему я отказался от заливки чердака жидким полистиролбетоном и т.д.
Также я расскажу вам из чего, из каких слоев будет состоять моё чердачное перекрвтие, расскажу, как мы начали обрабатывать гудронной мастикой наше перекрытие...
В общем будет очень интересно...
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Если перлит полностью не закрыт от движения воздуха, как утеплитель он будет работать очень слабо. Перлит очень лёгкий и не плотный, и по нему будет гулять холодный воздух. Утепления перекрытия просто напросто не будет, вот и всё.

lulolee
Автор

хорошо хоть таджикам в пользу эти переделки

НуржанСанкибаев-бу
Автор

Василий, уточните пж-та, почему Вы не рассматривали технологию напыляемого ППУ для Вашей задачи?

llclbi
Автор

Надо использовать утеплитель-заполнитель ПСФБ плотностью D100-120.

vladmelentiev
Автор

Во первых мастику разбавлять нельзя иначе толку от нее вообще никакого, во вторых если нужно сделать пожиже то ее просто нужно нагреть, и третье готовьте пленку с хорошей проклейкой и новый потолок 2-го этажа....

SI-ueum
Автор

Как запах в помещении? Мастика-такая дрянь, что вот так использовать точно нельзя

Fotey.family
Автор

Автору удачи и успехов во всех начинаниях! Может есть смысл дать бойцам вольную, а на сэкономленные средства нанять ребят с ппу, которые и гидроизолируют и утеплят перекрытие?

Miha