DAVE kauft Porsche 911 GT3RS: Macht er sich mit Ersatzteil-Kauf strafbar? Anwalt Christian Solmecke

preview_player
Показать описание


YouTuber DAVE hat sich einen Traum erfüllt: Er hat eine völlig ausgehöhlte Karosserie eines Porsche GT3 RS gekauft, und auf der Suche nach Ersatzteilen plötzlich alle Ersatzteile auf einem Haufen gefunden. Und zwar für genau das gekaufte Auto. Ein Vormieter hatte diese wohl ausgebaut, den Wagen dann so dem Vermieter zurückgegeben und die Teile dann verkauft. Ich ordne die Lage rechtlich ein: Muss Dave die Teile wieder zurückgeben? Hat er sich vielleicht strafbar gemacht?

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit – garantiert.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. YouTube- Studio)

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.

▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Kanälen auf Instagram und TikTok räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Damit bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.

▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:

▬X / Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem X-Account (ehemals Twitter)! Hier der Link:

▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:

▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren YouTube-Kanal „WBS – Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen – präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:

▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Endlich übernimmt mal Herr Solmecke..Die ganze Story ist wild und wirkt nicht seriös..

electrichead
Автор

Wtf der Vermieter hat dann einfach dieses Skelett angenommen?!

AdlerssonReview
Автор

Also ein Versicherungsbetrug müsste es eigentlich trotzdem sein. Da wurde ein Auto nach dem Ausschlachten absichtlich wieder mit gerade so passenden Teilen bestückt, damit es ganz oberflächlich so aussieht, als sei es einfach nur kaputt.

farminglol
Автор

Von Dave sehr geschickt gemacht im ersten Video wichtige Infos zurückzuhalten. So kann man Kommentare generieren und ein 2. oder auch 3. Video zu dem Thema veröffentlichen.

photoworkshelmuthavelka
Автор

Da haben doch Mieter und Vermieter gedealt.

wolfi
Автор

So ganz aufgekärt finde ich die story noch nicht. Sollte der verkäufer des autos den diebstahl der teile mit seiner versicherung abgerechnet haben, kann er auch den verkauf der teile nicht genehmigen, oder?

MS-koht
Автор

wers kurz will: Dave durfte alles kaufen und legal behalten

risky
Автор

Hat jemand schon mal in Erwägung gezogen das Besitzer (Vermieter) und Mieter, inkl der wahrscheinlich dazwischen stehenden juristischen Personen (Unternehmen), unter einer Decke stehen oder eventuell sogar ein und dieselbe Person sind? Und, dass es sich möglicherweise um Versicherungensbetrug und eventuell um Steuerhinterziehung handeln könnte?

robertbahnweg
Автор

Welcher Voreigentümer hat denn die Zustimmung gegeben? Der erste Eigentümer, der geschädigt wurde, oder der zweite Eigentümer, der den Wagen verwertet hat? Der rechtmäßige Eigentümer der ausgebauten Teile ist doch der ehemalige Vermieter. Nur Dieser kann die rechtsgültige Zustimmung geben. Wie sieht es aus, wenn da eine Versicherung den Schaden schon bezahlt hat? Dann müsste die Versicherung Anspruch auf die Teile haben.

Anrufbeantworter
Автор

Das ist doch nur nach dem ganzen Alarm rechtlich gerade gerückt. Und der Eigentümer steckt doch da mit drin. Hoffe die jeweilige Versicherung ermittelt

dennispanthen
Автор

3:20 Herr Solmecke mal kurz uff Sächsisch gesprochen^^

ipadize
Автор

Super video @wblegal!!! 2016 hat unser berufsschullehrer im wirtschaftskunde unterricht schon videos gezeigt von dir:)Danke für deine Videos!

dr.sheeesh
Автор

Danke das du dir das ganze angeschaut hast Top 👍🏻👍🏻👍🏻

shadowlp
Автор

Recht ist manchmal ganz schön geil. Ziemlich sicher hatte Dave nicht § 185 BGB im Kopf, als er angerufen hat. Er war einfach nur anständig. Und das schlägt sich dann rechtlich nieder. Ich bin oft fasziniert, wie sich die Gesetze mit dem intuitiven Verständnis von dem decken, was anständig ist.

dapulse
Автор

Ich hätte mir auch nur schwer vorstellen können, dass sich Dave bei solchen Beträgen auf dünnes Eis begibt. Er wirkt in seinen Videos immer sehr locker und unbeschwert, aber gerade was solche rechtlichen Sachen anbelangt wird er sich da nicht angreifbar machen.

RWI_
Автор

Ok aber Dave muss ja irgendwie beweisen, dass er den Exeigentümer gefragt hat.
Anrufe darf man ja nicht aufzeichnen. Also ist das wahrscheinlich unmöglich.

KalkuehlGaming
Автор

Drehen wir die Sache jetzt etwas.
Sagen wir es ist kein Versicherungsbetrug gewesen.
Dave hatte das Telefonat usw.
Was wenn der ehemalige Besitzer ( Ex Eigentümer) die Sache jetzt zur Anzeige bringt, weil er die Teile haben möchte.
Wenn ich etwas telefonisch besprochen habe, habe ich keinen Nachweis darüber.
Und ohne Nachweis des „Okay“ vom ehemaligen Eigentümer könnte die Sache doch ziemlich problematisch werden für Dave. Sehe ich das richtig ?

mrbubblegum
Автор

Da weiß jemand wie Social-Media funktioniert.
Kommentare und Klicks mitnehmen und dann nachher auflösen was wirklich passiert

frigopilot
Автор

Wenn man diese Konstellation etwas abändert kann man damit bestimmt einige Examenskandidaten schocken.

sontyp
Автор

Hallo, wie kann der "Erstbesitzer/Vermieter " so einen " Umbau " genehmigen oder gut heißen. Was war das für ein Erstbesitzer/Vermieter oder Leasinggeber der sowas akzeptiert? Fragen über Fragen, normalerweise dürfen solche Umbauten nur mit Erlaubnis erfolgen. Da ist einiges ganz schön komisch?

whhsbcm