Александр Харченко: 'Надо уходить от разорительной модели земледелия'

preview_player
Показать описание
-За последние пять лет мы уже дважды становимся свидетелями и участниками повторяющихся мощных процессов обвала рынка зерна – когда по всей стране при высоком урожае закупочная цена на зерно падает ниже цены себестоимости производства. За зерном падают цены на масличные и другие сельхозкультуры. НПО БИОЦЕНТР второе десятилетие разрабатывает и продвигает теорию и технологии смены агротехнологического уклада в АПК, в основе которой лежат природоподобные технологии.

Александр Харченко, генеральный директор НПО БИОЦЕНТР:
За последние пять лет мы уже дважды становимся свидетелями и участниками повторяющихся мощных процессов обвала рынка зерна – когда по всей стране при высоком урожае закупочная цена на зерно падает ниже цены себестоимости производства. За зерном падают цены на масличные и другие сельхозкультуры. Однако… тенденция.

НПО БИОЦЕНТР второе десятилетие разрабатывает и продвигает теорию и технологии смены агротехнологического уклада в АПК, в основе которой лежат природоподобные технологии.

Причина обвалов зернового рынка – диспаритетный рост цен на минеральные удобрения, химию для сельского хозяйства и прочее, когда, в совокупности, рост цен на них выше скорости роста цен на зерно.

– Мина замедленного действия была заложена в тот момент, когда в 1964 году мы взяли американскую модель интенсивного земледелия, предложенную отцом «Зелёной революции» Норманом Борлоугом.

Эта система стоит на четырёх китах:

-лучший сорт или гибрид;
-много-много минеральных удобрений;
-большой объем химических средств защиты растений (СЗР);
-по возможности, полив.
С конца 80-х – начала 90-х годов эта модель перестает быть экономически оправданной. В результате резкого роста цен на средства производства мы оказались привязаны к рынку. Международный агробизнес начал забирать прибыль у растениеводов.

Развитые экономики мира пошли по пути дотации сельского хозяйства, по пути создания искусственной рентабельности. Рост цен на средства защиты, минеральные удобрения, семена стали компенсировать государственными субсидиями.

Но в России уровня такой господдержки нет.

За счёт чего российские аграрии могли бы поддерживать рентабельность? Только за счёт сильного сокращения затрат. всяческой экономии, которая выразилась в нещадной эксплуатации почвы, при падении плодородия - недовнесении удобрений, низких зарплатах работникам хозяйства.

НПО БИОЦЕНТР – агротехнологическая компания, которая стала искать выход из этой ситуации. Мы сформулировали понятия «платный» и «бесплатный» ресурсы растениеводства. Платный – тот, что создан человеком и стоит денег (минеральные удобрения, ГСМ, средства защиты), бесплатный – тот, что дан природой (атмосферные осадки, энергия солнца, биологические процессы в почве, которые связывают с понятием естественного плодородия).

И мы нашли решение. Мы разработали Систему Адаптивного биологизированного земледелия, в основе которой четыре принципа:

-грамотная защита с использованием химии и биологии;
-восстановление плодородия через работу с пожнивными остатками;
-дробные некорневые подкормки минеральными удобрениями по фазам развития (с -тенденцией уменьшения или отказв внесения минеральных удобрений в почву)
-элементы сберегающего земледелия (стрип-тилл и ноутилл).

Мы сочетаем биологические и химические методы защиты и питания растений. Мы не кидаем удобрения, которые стоят огромных денег, бездумно – мы вносим их точечно, по фазам растений. МЫ учим растениеводов работать с соломой, у нас есть четыре препарата, которые разлагают пожнивные остатки, разуплотняют почву, запускают биологические процессы, давая потом огромную экономию на ГСМ при обработке почвы, поскольку почва становится совершенно иной. В основе этих препаратов – не триходерма, а консорциум микроорганизмов, способный приживаться в почве, ее разрыхлять, увеличивать влагоемкость, природное плодородие почвы.

Генеральный партнёр

Стратегические партнёры
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор



Честный разговор о сельском хозяйстве – это Agrobook!

Agrobook
Автор

Смешно смотреть.
Дотации не выделяет собственное государство, но виноваты Американцы, что подсунули свою модель))

igbwypq
Автор

тут вообще ничего не закладывали) гсм 50-60л/га/год уже 3000р, з/п 3000р/га средняя, семена 1500руб/га. Все - 7500) сзр 0. удобрения 0. Зап.части 0. Арендная плата 0. Косвенные расходы 0. Туфта голимая.

puhjrzn
Автор

Из-за таких специалистов чтоб как бы не сматериться и фермерам почёта нету это надо же 1.500 на тонну затраты у него нормальных семян за такую сумму не купишь. Эффективней будет привести батюшку и святой водой побрызгать поля. Фермер зависит от бога какую погоду выдаст я государства какую пакость ещё придумает.

yemfves
Автор

В каких хозяйствах проводилось не говорит, не Леня Голубков ли это, связались бы с агроблогерами типа обычного фермера, гриднева, колхоз с нуля, чтобы сослаться на кого то из них

gujnuqm
Автор

Не надо крестьянству мешать обдирать их не надо а только помогать понемногу и тогда расцветут деревни

wladimirklimowski
Автор

участок какого размера нужно вам предоставить чтобы вы на деле продемонстрировали вашу технологию?

libertyliberty
Автор

Мягко стелит. Что то кажется нас опять хотят поиметь

mcjeszc
Автор

Можэт они и получили 108ц но и пришлось вложится в это поле примерно но 100ц и чё они заработали? А то что1500р сибистоимость пшеницы сказочный дедушка.

mxkiojs
Автор

Себестоимость 1.5 тысячи за тонну? Это падалица по 50ц сыпанула у них?
Вот это действительно современный подход!!!

kvtpffk
Автор

По этому году у меня были такие участки, с урожайностью около 60, эксперименты очередные с биологией, это был пар, с приличной защитой и двумя фунгицидкам, божественный элексир я лил и в семена и при каждой обработки по вегетации (кстати только святая вода вышла 1800 на га в сумме ) защита вышла только в районе 5500 на га. В итоге более менее правильная Цыфра на га по этому участку примерно 22 тыс на га, но если сюда прибавить урожай раз в два года, тоесть колоссальный кассовый разрыв с этого участка, то сумма значительно выше будет. Да, эта информация для далёких людей от производства (в том числе и Минсельхоза)

ecojwvk
Автор

1500 руб себестоимость одной тонны Если товарищ не ошибся, то он точно гонит! Либо эта информация для начинающих землепашцев. Я уже съел собаку.

ecojwvk
Автор

Время покажет. Почву не обманешь, если не хватит влаги в ранние фазы - ты хоть сингентой, хоть золотом поливай - все одно семена потенциал не раскроют, уберешь с круга 15 - 18 ц по мягким зерновым. Мы тут тоже не дурни, есть опыт и от канадских, и европейских, и сшашных фермеров. У земледельцев одна национальность - крестьянская.

yeiycvx
Автор

А этот чувак точно умеет считать рентабельность???🤔

vrwuwml
Автор

Приезжайте к нам в хозяйство, центральный район Красноярского края, мы вам выделим участок, любой агро фон на выбор, для проведения опыта. Если эта технология действительно работает то у вас будет клиентов как минимум на 50000 га.

oztwpup
Автор

можно получить координаты ваших тамбовских товарищей, получивших урожайность 5тн при себестоимости 1тн 1, 5т.р.?

libertyliberty
Автор

Вот Лут Оксана и говорить, слушая таких грамотных товарищей, что цена на сельхоз продукты (растениеводство) в этом году нормальная. Так что товарищи переходим на продукцию группы компаний Биоцентра и будет всё айс.

nnpdfph
Автор

Ольга. Послушала и плакать хочется, аферисты всех мастей из всех щелей повылазили .А где они раньше были такие умные и семяна подсолнечника у них есть по цене импортных и чудо элексир .Не верьте этим жуликам.

dkpgbxk
Автор

Меня всегда удивляет как можно тонну удобрений вместить в 1 литровую чудо- бутылочку.

vovadaf
Автор

какая химия и биология у вас вместе работают? можно подробно об этом? как вносите? когда? и т.д. вся методика?

libertyliberty