Vida e obra de Jean-Jacques Rousseau | Filosofia Moderna | História da Filosofia

Vida e obra de Jean-Jacques Rousseau.

► Nossos parceiros:

[victorgomesweise.]

Sinto saudades de buscar esse conhecimento e o vídeo chegou na hora perfeita

[sabrinavalesca]

Em uma outra leitura me ficou sub entendido que ele deixou os filhos em um abrigo para que tivessem uma boa educação

[johrodriguez]

Cheguei a este canal por indicação, filosofia tamu junto

[dheynasilva]

Faço o que eu e não o que eu faço sempre admirei Rosseau

[muriloconceicao]

Como diz aquele famoso ditado, “faça o que eu falo mas não faça o que eu faço”

[pedroozill]

vídeo perfeito pra quem quer entender o assunto, mas com todo respeito, só consegui prestar atenção na logo do canal que parece dois tetão enorme. mas tirando isso, video maravilhoso.

[dali.salvador]

Rousseau era tipo Pelé. Gênio e canalha.

[LucasAlves-hocx]

Rousseau merece ser lido por todos e criticado por todos, esse cidadão enfluenciou muito mau a humanidade.

[joseeduardorezekajub]

Eu não consigo entender como "é possível que um idiota completo na vida defenda teses que são coerentes", ou que seja possível que um filósofo de renome seja um mau cárater e ainda assim possa ser uma pessoa que ame a sabedoria, sem que se conclua que ele não era de fato um filósofo. Não me parece óbvio que se deva abstrair que um filósofo seja incoerente consigo mesmo, defendendo teses que ele próprio não aceite, mesmo em tempos obscuros onde a mediocridade costume ser justificada pelo que é "politicamente correto". Talvez um matemático possa ser genial na matématica e um idiota na sua vida familiar mas não um filósofo que entre outras coisas tratava da educação. Não dá para levar a sério alguém que amava a humanidade e desprezava seus semelhantes.

[jogosbomandroid]

Resumo: rosseau n te conteudo o suficiente (creio eu) para aparecer no enem 2022

[adailtonsilva]

Quando não à equivalencia na conduta de vida e a coerencia do que se é ensinado, isso se chama de hipocrisia.

[sergiobarros]

Discordo em parte que é meio bobo tentar refutar o filosofo pelo seu caráter. Infelizmente poucos terão capacidade intelectual para refutar filósofos, mesmo com instrução universitária, como eu (me sinto totalmente incapaz na maioria dos casos). Assim, o caráter, a principio, pode ser um guia introdutório, até que se tenha conhecimento em nível de ... Veja os exemplos dos auto denominados filósofos na internet ou de pastores neopentec que dizem coisas absolutamente corretas mas são verdadeiros estelionatários. Acho que a tentativa de refutar deve começar de imediato, a investigação que não deve parar. Aceitar as ideias estaria próximo do final do processo. O contrário também seria válido. Para um filosofo sabidamente altruísta, podemos ser menos crítico até o final do processo. A crítica deverá ser feita de qualquer forma. Isto não invalida o fato que um mal caráter possa ser um bom filosofo ou uma má caráter uma boa filosofa (rsrs, gosto da sua plenitude de gêneros).