¿Qué es el FASCISMO?

¿Qué es el fascismo y por qué es difícil de definir? ¿Qué características tenía el fascismo de entreguerras? En este episodio trato de aproximarme al fascismo para tratar de buscar una definición independiente de países y tiempos.

🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔

---------------------

---------------------
CONTENIDOS:

00:00 La problemática de definir qué es el fascismo
02:26 El fascismo según algunos especialistas
04:52 El fascismo histórico de entreguerras
10:12 El mínimo fascista o fascismo genérico
12:23 Outro

[lahistoriaespana]

🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro YouTube

[bosquimanoaragones]

En España, el nacional sindicalismo fue lo más cercano al fascismo, Ramiro Ledesma lo decía pero que no querían identificarse como plenamente fascistas por no ser algo autóctono, de todas formas el fascismo tiene más culto a la patria y a las raíces que un culto al líder como tal

[martingomezsantiago]

Qué gran canal estás construyendo. Espero que te vaya genial, David.

[JoanColera]

El fascismo podemos definirlo como un populismo de masas de carácter derechista, nacionalista, que se puede disfrazar de aquello que combate y que acude a los sentimientos de grupo de patriotismo superficial, de carácter estatista y militarista. Existe un magnífico libro que radiografía el fascismo español, el Falangismo, y que explica comparativamente varias modalidades. Se trata de 'La contrarevolución falangista'.de Raúl Martín. 1971. Editorial Ruedo Ibérico.

[endermix]

Citar un autor con el que no estás de acuerdo te honra. Muy buen vídeo, hacia falta uno así en español. Si alguien sabe inglés, le recomiendo el vídeo de Horses "What is Fascism?". El fascismo, por naturaleza, es irracional, es más un sentimiento que una idea. Por cierto cual es el origen de este vídeo 5:43?

[azanulbizar]

Tiene todo el sentido que sea difícil de definir, porque al ser una ideología ultranacionalista, y por tanto localista, sin vocación universal, en cada país se manifiesta y adapta con unas características. Pero todas sus versiones son identificables con esos elementos mencionados y el rechazo al legado racionalista de la Ilustración y al trilema de la Revolución Francesa (Libertad, Igualdad, Fraternidad).

En lo que puede haber coincidencias con la extrema izquierda es en su desprecio absoluto a la democracia liberal representativa y en el gusto por el populismo, por la sacralización de la comunidad política (nacional en el caso fascista) por encima de cada uno de los individuos. El hecho de que el pensador pro nazi y antiliberal Carl Schmitt (el más certero crítico de las democracias constitucionales) sea atractivo actualmente tanto para radicales de derechas como de izquierdas, es muy revelador: el enemigo es el pluralismo laico propio de las sociedades liberales, y se busca sustituirlo por una verdad única y aplicada mediante la violencia.

Nicolás Sesma tiene una interesantísima conferencia sobre Schmitt aquí en Youtube. Schmitt se afincó en España, donde dio clades, y fue admirado por las élites franquistas. Paradojas de la vida, muchos años después su pensamiento político, que entiende que la política no va de negociaciones y consensos sino de establecer un eje amigo-enemigo, fue recuperada y promovida por los pensadores de izquierda populista Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, que fueron referentes número uno para Podemos. De hecho Iglesias acudió un día al Congreso con el libro de Schmitt "Teoría del partisano". Ahí queda.

[ruthbusto]

Caray, David, te superas sostenidamente. Es magnífica esta recapitulación que haces, en tan pocos minutos y muy necesaria su divulgación, porque siento que se acerca peligrosamente el fascismo en diferentes países.
Perder la individualidad y ser sólo parte del ganado que conduce otro, es la peor pesadilla…

“Construido desde el negativismo”. Joya de descripción

Una excelente síntesis de lo que es el fascismo es:
"El fascismo obedece,
el capital es el que manda".

Los Chicos del maíz.

[marc]

La cita de Paxton define a la perfección a Roberto Vaquero y su partido

[JoanColera]

El inicio espectacular de tu explicación, David, donde pretendes meter a toda ideología en el ajo, esta desacertado, ya que incluso metes nada más y nada menos que con lo que se considera la kriptonita del fascismo: los anarquistas. No me extenderé, pero algunos epítetos como el de totalitario pueden ser aplicados a muchas ideologías, porque muchas pretenden ser guía de toda la Humanidad. Es totalitario incluso el liberalismo en todas sus modalidades, que se presenta como verdad económica única, y en sus extremos podríamos señalarlo como fascismo económico, pero no lo es. El fascismo se caracteriza por implantar el miedo entre sus adversarios y exigir una lealtad a prueba de oposición. Es totalitario, pero normalmente está en el fondo vació de ideología. Es una pose, una militarización de la razón en beneficio de la pasión que pretende destruir al adversario.

[antonioferrizsoriano]

Muy buen video David, has pensado hacer un video sobre las diferencias y semejanzas del Fascismo y Falange tanto en sus nacimiento como en el franquismo?. Hay dos autores ( Joan María Thomas y Ferrán Gallego ) que trabajan bastante bien este tema

[elviajerodelahistoria]

Chapó, deberían poner esto en todas las facultades

[kuroazrem]

Yo iba a citar a Payne porque su libro del fascismo es muy buena. No sabía que era un apologeta de Franco jajajaja.

[dariocobachovelasco]

@lahistoriaespana Muchas gracias por los contenidos!! Muy útil la definición de Griffin, coincide en la palingenesia de la arquitectura fascista. Quería proponerte, si quieres tomar la propuesta, comentar en alguna ocasión por qué en España no podemos acceder a los materiales fascistas, por ejemplo el periódico "Libertad" de 1931 (Onésimo Redondo). Existe miedo a que veamos que estos semanarios -ultracatólicos- reivindicaban el III Reich, la violencia callejera, el antisemitismo, y un largo sinfín de ideas despreciables? Un saludo!

[alexf]

9:45 La esctructura social y el sistema económico precisamente son dos cosas que cambian por completo con el fascismo.

[mcorpsl]

El problema de definir al fascismo por aquellos que lo usan de insulto es que todo acaba siendo fascista. Considero que es para ocultar que sus movimientos o ideologías en esa época se autodefinía fascista.

Si Musolini en su epoca lo hubiera llamado Musolinismo, ¿Hablariamos igual de el?
Ante la duda lo mejor es definirlo en primer lugar como lo definio Musolini, como algo a medio camino entre el socialismo y el comunismo, con este punto de partido añadir los matices o variantes que existieron en las diferentes versiones.

[alexf]

2:25 Bueno, concretamente el fundador y máximo exponente del fascismo, era socialista y no de centro ni derecha.

[projectgxd]

Muchas veces se piensa que el nacional socialismo es igual que el fascismo. Aunque no es asi. Por ejemplo: el fascismo italiano tenia muchos tintes del socialismo y no era ultra racista como se piensa, el fascismo italiano buscaba la unidad nacional sobre todas las cosas y dejaba a un lado la lucha de clases. Igualmente abogaba por la igualdad de las clases incluso llego a luchar por los derechos de los trabajadores como un salario mínimo, bajaba la edad de las pensiones, y las 8 horas de trabajo, etc. Esto al menos en Italia ya que aunque muchos no lo sepan y lo pasen por alto Benito Mussolini era socialista y llegó a dirigir uno de los mayores periódicos socialistas de Italia, que era si mal no me acuerdo "Avanti" a su vez organizaba huelga y era un agitador socialista.
Incluso a su llegada al gobierno no cerro todo el porder para si mismo, lo "dividió" su partido cogia todo lo que tenga que ver con la burocracia los sectores sociales se los dejo al partido socialista y la agenda economía a los liberales y dividio el estado en 2. el estado italiano normal y el gran consejo del fascismo.

[davidlahozgil]

7:25 – Esto es un poco redundante porque tanto el Marxismo como el Anarquismo aspiran a una sociedad sin clases ausente de jerarquía (ambos son socialistas/comunistas). Sólo que el segundo es mucho más escéptico y paranoico respecto a jerarquías de dominación (con mucha razón). Aunque puede que te estés refiriendo al Marxismo-Leninismo como Marxismo, pero aplica lo mismo con la diferencia que este último es una deformación totalitaria del Socialismo/Comunismo.

[violetagardenia]

Creo que el corporativismo económico es un buen criterio demarcador. Para el falangismo “sindicato” no era entendido como la institución colectiva de los trabajadores que defiende sus intereses inmediatos frente a los patrones, sino como gremios, es decir, conjuntos de individuos que representan una rama productiva en particular, por lo que que el gremio estará compuesto de obreros y patrones