💥 Постнов К.Самые Загадочные Объекты Вселенной Чёрные Дыры, Нейтронные Звезды и Гравитационные Волны

По материалам сайта
Политехнический музей
Постнов К. «Гравитационные волны и их источники: охота продолжается», 2017 г.
Ремастеринг Видео и Звука.
Константин Постнов, доктор физико-математических наук, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии Астрономического отделения Физического факультета МГУ.
Эпохальное детектирование гравитационных волн в сентябре 2015 года положило начало принципиально новой области знания – гравитационно-волновой астрономии. Гравитационно-волновая астрономия изучает самые экстремальные объекты во Вселенной – тесные двойные черные дыры и нейтронные звезды, которые сливаются из-за излучения гравитационных волн.
В лекции будет рассказано о первых результатах работы гравитационно-волновых антенн LIGO, об обнаруженных источниках, их возможной природе и о ближайших перспективах гравитационно-волновых исследований.

[sergol]

Не надо поминать Евклида рассуждая о пространстве времени и рисовать разные картинки с шариками и треугольниками. Пространство время не является евклидовым в нем метрика другая псевдоевклидова или лоренцева или как ее там зовут.

[alexvolchkov]

Послушайте лекции Кипа Торна. В 2017 была вручена Нобелевская премия за открытие гравитационных волн. Торн один из лауреатов.

[roremr]

Никто ещё не обнаружил гравитационных волн. Придумали для получения грантов и финансирования дорогостоящих проектов

[ТимурАрчаков-щн]

Ещё какие волны !! Я на них серфингом балуюсь !!!

[oxotnik-za-]

А можно было выпустить ролик, где мне скажут сразу -да существуют! Или, нет! Длинной 1 минуту)

[mamukaneparidze]

Я предлагаю революционную гипотезу! Нет никакой гравитационного поле и его возмущение. Нет притяжения. Есть возмущение квантовой жидкости(нулевой материи). Есть приталкивания перепада давления квантовой жидкости. Если у вас возникли вопроси задавайте, о природе квантовой жидкости.

[synthesizedMike]

а смысл вопроса?) волны гравитации не то что существуют, их почувствовать можно, просто никто еще не допёр, кроме меня ) а если чисто формально смотреть, оно и по логике сходится, и учёные давно их вычислили, и приборами уже уловили. А что касается почувствовать, нейроны знают о слабом и даже нулевом взаимодействии всё, просто ваше сознание не достаточно продвинуто, чтобы такие вещи отслеживать. Пока логикой сами не допрёте, как- не поймёте, что не только чувствуете гравитационные волны, но ещё и антигравитацию- даже намного лучше). Просто многие под гнётом бытовухи забыли, кто они и что они делают вообще тут. Хорошо хоть на подсознательном уровне большинство понимает, иначе поубивали бы друг друга давно).Мешки кожанные бегают прыгают такие) не, это потому что кислород и вулканы хД ахахах. Закон хаббла товарищи, закон хаббла. И конечно же, любовь и понимание абсолютных и неопределённостей! Вот, что спасёт нашу современность. А гравитационные волны и вообще квантование информации- это единственный возможный минималистичный и полностью автономный вариант развития бытия. Ну думайте, решайте от ответа, подгоняйте неопределённости к реальности, че за тупняки, братцы учёные, это же очевидные вещи) я даже говорить ничего не буду, стучитесь дальше об тёмную энергию, смешно даже... сидят там, интегралы выводят, всем миром на огромные бюджеты не могут два и два вычесть. Подсказка- попробуйте достичь абсолютного вакуума и подумайте, почему у вас не получается. А теперь вспомните о том, что галактики удаляются по прямой зависимости. Не поняли ещё? Ну и сидите!) Тугенькие!!)

[quantumofspace]

Здравствуйте. Благодарю за видео. Просьба к Вам, пожалуйста поделитесь и Вы своим мнением о моей идеи с
«диском Эйнштейна» опыт мысленный, но используя его, можно провести реальный опыт с мощными
гравитационно-волновыми колебаниями пространства, где результат опыта, может превысить помехи. Для точности результата и равновесия в движении, используют два и более равных, угловых оптических гироскопа, установлены на спец., платформе, типа сглаживания движения, из механического гироскопа. Движутся оптические гироскопы, через общий центр но вокруг друг друга, БЕЗ угловой скорости, с переменной нагрузкой на оптические пути одного витка, гироскопов от;  1, 3 G  до 3, 5 G, где в сумме может превышать 50 000 витков, и регулируется переменная нагрузка «G» скоростью вращением платформы и допуском погрешности модели УОГ.
Рисунок с тремя моделями УОГ, можете посмотреть; запросив интернет – PATENT KZ-33869

[НиколайФедосеев-бп]

КАК КРАСИВО _ ВРЁТ!
Да нет в природе - никаких Чёрных Дыр с массами.
НЕТ - НИКАКИХ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН.
НЕт Ньтоновской - гравитации, НЕТ такой гравитации масс в природе.
Все тела и не тела в природе = невесомы, поэтому силу гравитации или силу тяжести с инерцией - создают не частицы самого тела, А идеальная пустота в пространстве.
ИЗУЧИ _- Механизм Гравитации И фундаментальную универсальную - ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ОБЪЁМНУЮ физику и НИКОМУ НЕ БРЕШИ _ БОЛЬШЕ, НИКОМУ про волны пустоты .

[skala]

У вас нет вразумительного объяснения что есть гравитация а уже волны нашли...

[allaksusallaksus]

Гравитационные волны безусловно существуют.
По идеи бусинки не будут двигаться относительно стержня потому что вся система в целом будет сжиматься и растягиваться синхронно

[roremr]

Ускорение падения зависит от массы тела. Только измерить трудно.

[РодуРОДИЧ]

Очень трудно отыскать черную кошку в тёмной комнате, особенно если её там вообще нет! (с)
Протрубили об открытии которого не было, вернее "открыли" шумы и наводки!
А всё от того что ОТО исходно валяется на помойке хотя-бы только по той причине что эта "теория" не квантовая!

[roremr]

Математика- только костыли для теорий. Можно сформулировать и несуществующее

[ВалерийКим-зх]

Да, СТО исполнилось 100 лет. Но, странное дело, со времени её возникновения почему-то не прекращаются споры между её сторонниками и противниками. Почему? По-моему, причиной является способ доказательства мысленным экспериментом, которым Эйнштейн стал безрассудно широко оперировать в своих рассуждениях. "Мысленно представим ..." - в этом сила и слабость СТО, а в последующем всей фундаментальной науки. Действительно, с одной стороны, представление логично до убедительности, но, с другой, мало ли что можно представлять. А поскольку её противники противопоставляют ровно такие же представления, то в силу популярности превалируют сторонники СТО. А в общем получается борьба нанайских мальчиков. При этом всем непонятна причина популярности СТО, в т.ч. самому Эйнштейну, о чем известно со слов его современников. Равно, как непонятно невероятно большое число ортодоксов СТО, которых во все времена не превышало трех человек. А ведь по сути мысленный эксперимент - это предположение, гипотеза, которая обязательно подлежит проверке практикой. Но поскольку в СТО это невозможно, то она объявляется собственно экспериментом. Т.е. бытовавшая максима "Опыт - критерий истины" заменена на "Выдумка - критерий истины". И по этой максиме стали выдумывать что ни попадя от биг-бома до гравитационных волн. Но в действительности волна - это колебательное распространение искажения среды от центра возмущения к периферии. А гравитация, напротив, всегда направлена от периферии к центру. Поэтому волн заведомо быть не должно. По-моему, гравитационные волны - это антоним типа горячий лед или сухая вода. Другое дело, когда, придерживаясь старой максимы, новоявленные гипотезы пытаются подпереть практикой. И если не получается, то просто притягивают за уши забубенными интерпретациями. Например, известно, как Эйнштейн ломал голову с космологическим многочленом. И подобно Богу решил - Вселенная расширяется, и это подпер ложной трактовкой эксперимента Майкельсона-Морли. И как из рога изобилия посыпались черные дыры, порталы-червоточины и проч. чушь.

[СтаниславМашин-эя]

Какие волны? А нельзя гири поближе раскрутить и измерить с вашими дорогими лазерами изменения ? Волны чего? Какого моря?

[arscont]

Возможно, он учёный великолепный. Но лектор или преподаватель - никакой. Слушать просто невозможно.

[johannschnittke]

Нет и не может быть гравитационных волн. Не существует сгустков притяжения самих по себе, без объекта с массой. Тем более "движущихся со скорость света", чтоб глупый релятивизм не задеть.

[roremr]

Фотон имеет массу, зачем лгать. Массу покоя он не имеет.

[twentyncarantino]

Одни физики утверждают:-нет никакой гравитации, есть только искривление пространства-времени, а другие ищут гравитоны-кванты гравитационногополя, у третьих всё это непостижимым образом укладывается в одной голове...Астрофизика в глубоком кризисе, на мой взгляд...