История превращается в гражданскую религию, - Георгий Касьянов

Георгий Касьянов, заведующий отдела Института истории Украины, глава Института развития образования, в своём интервью каналу Ukrlife.TV рассказал о политике исторической памяти, влиянии идеологии на историю, состоянии исторического образования в школе, а также о сакрализации истории и превращении её в форму гражданской религии.

Переключайтесь между темами интервью:
2:10 – Гаджеты расширяют поле исторической политики
2:40 – Историческая политика возникает вместе с национальными государствами
3:40 – Создание мест национальной памяти
5:10 – Способы манипуляции стали гораздо изощрённее
9:50 – Россия и Польша больше всего влияют на историческую политику
11:30 – У нас можно свободно формулировать своё мнение о прошлом, но это приводит к конфликтам
13:45 – Целые этнические группы выбрасывались из истории Украины
15:50 – Во времена Ющенко и Януковича слово «бандеровец» получило негативную коннотацию
18:10 – Как представляют Украину на Востоке
19:10 – Миф о казаках и УПА
20:20 – Стереотипы превращают человека в то, во что легко выстрелить
21:50 – «Іншування» других людей
25:00 – Книги по истории Украины
26:50 – Публикуются ли украинцы на Западе?
28:00 – Пропаганда предполагает избирательное отношение к прошлому
30:25 – На Западе пропаганда и история разделены
31:40 –За что я не люблю историческую политику?
33:35 – Чего больше в наших учебниках: истории или пропаганды?
34:20 – Наша история не учит критическому мышлению
38:00 – История превращается в гражданскую религию

Интервью проводила ведущая канала Ukrlife.TV Людмила Немиря.

Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас в социальных сетях!

[ОльгаАлимпиева-юл]

Людмила растет на глазах как интервьюер: умеет задать точный вопрос - и изначальный, и дополнительный, уточняющий. Умеет направить фокус беседы с высоким специалистом на актуально-повседневные и даже больные для общества вещи. И наконец - умеет слушать и слышать гостя. Умничка Людмила, респект!

[ОльгаАлимпиева-юл]

Даже несмотря на то, что не во всем согласна с гостем, очень приятно видеть и слышать в эфире глубоко образованного и интеллигентного гостя, настоящего специалиста в своем предмете. Очень содержательная и и интересная передача, спасибо, порадовал УкрЛайф. Желаю каналу держать вот такую планку качества!

[nikefanov]

Блестящий анализ. Увы, Украина нынче живёт мифами. А мифами можно жить приятно, но недолго.

[xezdx]

Тот кто контролирует прошлое - контролирует будущее, тот кто контролирует настоящее - контролирует прошлое. (с) 1984, Оруэлл

[ИванКричевский-бж]

Четный и мужественный человек, настоящий ученый. Хотелось бы еще его послушать.

[vyacheslavivanov]

Спасибо, очень интересно, грамотно и профессионально!

[Dangel]

Интересный собеседник, приглашайте его снова.

[ОльгаАлимпиева-юл]

С приятным удивлением для себя узнала, что в современной Украине есть и вот такие люди, как Касьянов: знающие историю, личностно порядочные и не зависимые от грантов или подобного в профессии.. Обнадеживает, что Касьянов при этом заведующий отдела Института истории Украины, глава Института развития образования! Правда, тогда не понятно, как это все может сопрягаться с параллельным существованием в Украине Института Национальной памяти и Вятровичем - с принципиально другим подходом к истории???

[Anatoliy_Yurenko]

Дивно, що пан Касьянов на такій посаді жаліється на неправільні підручники. Тоді чим він займається?
Згоден, що неблаговидні чи злочинні факти нашої історії глкпо замовчувати - це дає козирі в руки наших ворогів.
Наші підручники дійсно дають набір фактів без вказання причинно-наслідкових аргументів. Вказані паном Георгієм факти вбивства ОУН поляків він також навів голослівно, не надавши альтернативних фактів. Яка політика Польші провадилась на Західній Україні? Які події були по відношенню до етнічних українців? Хто почав міжетнічні вбивства і з якою
Для нас важливий вклад "інших" національносей в рух за незалежність України. Якщо п.Касьянов наведе в своїх творах такі історичні факти, то цим він внесе величезний вклад в подальший розвиток власне політичної нації.
На сьогодня кожному свідомому політичному українцю зрозуміло, що питання мови піднімають виключно маргинали. Чи може всі громадяни опанували обидві мови у рівній мірі?!

[ajnatik]

Нема жодної країни, в якої історія була б бездоганна, але правильно було сказано, що ми із за цього не менше любимо свою країну)) Треба вміти все приймати))

[ДенисСосницкий-чш]

Да, диссонанс еще тот. Они были героями, но они были преступниками. Что то я не понял как это. Хотя интервью очень интересное. Хоть один на черное сказал что оно черное.

[ИгорьБ-шр]

А как отличить русского от украинца?))

[АндрейГордиенко-сы]

По исследованиям Вашкевича Николая Николаевича украинцы вместе с русскими и белорусами относятся к одной группе. Как водород и три его вида.

[DARDMITRI]

Свободное декларирование свое мнение на Украине, есть свобода слова, демократическое государство. Насмешили.

[ВячеславАртюх]

згоден, історія для істориків повинна існувати

[александрпетрович-еф]

Историю, правильно изучать с сегодняшнего дня и опускаясь ниже. Хорошо посмотреть на сегодняшний день .определить хорошее, плохое . кто за этим стоит .кто у руля, какой курс . далее -почему так .в общем постоянно ставить вопросы и находить на них ответы, Искать ответы годом ниже и так доходя до архивов .раскопок . История очень важный предмет . Сразу скажу, что увидел я в нашей истории много врагов по сей день .и как с этим жить ? БОРОТЬСЯ ! и передавать знания внукам . Защищать своих национальных героев, они такие же смертные люди со множеством недостатков, но главное в них это борьба с врагами.

[xezdx]

Видно товарищ не понимает одной простой вещи - всё то что он рассказывает и считает ошибкой на самом деле делается специально и именно с той самой целью из-за которой вы в таком положении и оказались. Не собираются они ничего интегрировать. Разделять и властвовать, создать из одной части населения секту, считающую себя великой, но очень обиженной другой частью населения, а потом натравить одних на других. Британцы этим веками занимаются и только поэтому их островок ещё существует, потому что есть те кто их слушает и пляшет под их дудку.

[MrOlifer]

Истинная сущность Георгия Касьянова, 40-ок минут рассуждавшего о том, как история (в Украине) превращается в гражданскую религию, весьма проста и очевидна, - ему и 35-ти лет не хватило, чтобы понять, что абсолютно вся (с потрохами) История Человечества, это лишь хронометраж того, как происходящие de facto события формировали общины/гражданские общества, а из них, по тем же веским и завсегда сугубо историческим причинам, росли и крепли государства*.
Проще говоря, он занимается дисциплиной, базисную суть которой (для построения любого ! государства) до сих пор не понимает. Или, что куда как более вероятно, не хочет понимать, - ввиду типичной идеологической установки среднестатистического русского либерала, завсегда готового искажать как зеркало истории, так и саму её суть, стоит только зайти речи об Украине.
(И.Бродский, к примеру, был прекрасным поэтом и тем не менее даже живя в эмиграции оставался русскоязычным шовинистом, не допускающим и тени мысли о самодостаточности украинцев и/или Украины, как государства, - хотя вообще никакого отношения ни к Украине, ни к Её проблематике не имел и профильными знаниями на этот счёт заведомо не обладал; но тем не менее неприятие излагал/рифмовал)...

P.S. Георгий Касьянов утверждает, что занимается историей исключительно как наукой. По ходу текста: он уже подсчитал, что в Украине (Её западных областях) за последние десятилетия воздвигли 45-ять памятников С.Бандере, но при этом забыл упомянуть (для объективного/взвешенного сравнения), какое количество В.И.Лениных и по сей день стоит на территории Её восточных областей; вспомнил об УПА в контексте Волынской (локальной) трагедии и ни словом не обмолвился о депорта́циях сталинским режимом целых народов и десятках миллионов жертв кряду; упомянул батальон «Нахтіґаль» и дивизию «Галичина», но умолчал о целом списке армий (в мн.ч.) русских коллаборантов (РОА, в частности)…

Итого: не стоит потраченного времени ни его интервью, ни его книга, ни он сам!

* в конкуренции между собой и порожда(вш/ющ)ие Эволюцию (научно-техническую и государственную, в частности)

[АннаСухарева-тх]

В каком месте Украина демократическая?)

[vladimirisaev]

Выкинут тебя, дядя, когда станешь совсем не нужен для пропаганды. Им твоё нытьё не нужно, попомни мои слова.