Лучшая фотокамера для интерьерной фотосъемки в 2023 году

Мои соцсети:

Имеет ли размер сенсора значение для интерьерной фотографии
Возможно ли снимать интерьеры на камеры m4\3
Кому нужен средний формат
И другие краеугольные вопросы современной фотографии

Спойлер:
Чем меньше сенсор - тем больше глубина резкости - Profit
Чем больше сенсор - тем чище и разнообразнее цвета - Profit
Nikon или Canon, Fujifilm или Sony, Panasonic или Hasselblad или Olympus - камера любого из этих производителей подойдет для интерьерной съемки.

Ресурсы, где посмотреть примеры фотографий камер/объективов:

[ZeDooMik]

Берем кроп Canon + 10-18 stm, готово, Вы восхитительны и бюджет впорядке.

[SergNikiforovGordeev]

Приветствую, Стас!
Спасибо за полезное видео.
Обрадовало, что ты рассказал о новом понимании зависимости перспективы не от фокусного, а от расстояния до объекта. Очень распространённое по этому вопросу у многих заблуждение.
С твоего позволения поделюсь с тобой и с коллегами своим открытием. Возможно оно только для меня открытие.
Задавшись выбором сверширика с минимальной дисторсией стал перебирать разные снимки с разных линз. Частично со своих, но много скаченных с ДиПи ревью. И отключать профиль исправления дисторсии в Лайтруме. И понял, узнал точнее, что сейчас очень многие производители вшивают исправленную дисторсию в raw файл. То есть отключая галочку исправления, искаженной картинки не видим. Все равно прямая. У меня сейчас две микры. Олимпус 1 марк 3 и Lumix GH-6. Так вот Олимпус со всех своих объективов настоящую дисторсию не даёт посмотреть. А с Панасовских показывает во всей красе. Люмикс ГШ-6 с любыми объективами всё делает честно. Не вшивает исправления в файл. Но это только ГШ-6. Более дешевые модели тоже жестко прописывают исправления со своих объективов и не прописывают с конкурирующих Олимпусовских. Казалось бы - чего докопался? А докопался из за стоимости многих аля-Про объективов. Производитель говорит о высоком качестве оптики и назначает бОльшую стоимость. А по сути продаёт линзу с жуткой бочкой и хроматикой. То есть за то, что я правлю в ЛР одной галочкой, они назначают на уровне микры-4/3 примерно 50000 руб. свыше обычного не Про объектива.
Понятно объясняю или запутал?
Например, купленный Laowa 6/2, 1Т оказался и правда с почти идеально исправленной дисторсией. Двигаю в ЛР всего на 3 пункта ползунок. Хотя можно и не двигать, практически прямые линии. А сняв на ГШ-6 Люмиксовскими и Олимпусовскими шириками, и отключив исправление, увидел очень сильную бочку. Повторю, отключить могу только на GH-6.
Теперь, скачивая с Ди Пи ревью, смотрю обязательно, чтобы было снято на такую камеру. Иначе не оценить объектив объективно. Немного тавтология.)))
Спасибо дочитавшим. Может быть кому будет полезно.Думаю, такая ситуация не только с системой микро 4/3.
Диккая, в моём понимании, нынче популярна фраза: "Бизнес. Ничего личного". То есть в жизни я нормальный. Наипать могу только за деньги. Но это общепринято.

[_vilvoste_]

Добрый день. Подойдет ли для интерьерной съемки fujifilm x100vi?

[elfin_artist]

Добрый день! Спасибо за видео. Подскажите, пожалуйста, камеру для фото и видео интерьерных штор именно на окне 🥹

[Istoria_mebeli]

Привет, можно ли использовать sony zv-e10 для фото сьемки мебели на широкий формат? Может обьектив подобрать надо и какой?

[vikagavrilenko]

Стас, спасибо вам за видео!
Подскажите, если есть Canon R + Canon rf 35mm 1.8.
Какую ещё оптику лучше докупить для изучения интерьерной съёмки?
Зум/ фикс и какие фирмы

[Ivan_b]

Достаточно ли разрешения фото, снятых на камеру в 24 пикселя, полный кадр . В частности canon r6 mark ii ?

[redwheelsspb]

Здравствуйте. Спасибо за выпуск и подробнейший рассказ - это очень полезный опыт и информация.
Подскажите пожалуйста, можно ли снимать интерьерку ( не дизайнерскую, а стандарт для агентов ( продажа, аренда))) на Sony A6700 (кроп) + Tamron 11-20 2.8? Снимаю интерьерку исключительно с помощью брекетинга + сшивка Hdr. Имеет ли место такой союз техники для такого вида съемок или же обязательно нужен полный кадр. Снимаю на эту камеру уже около 4 месяцев - заказчики довольны, но хотел узнать мнение специалиста.
И еще вопрос. Стоит ли жертвовать выдержкой, ради наименьшего исо. Например выставлять 100-200 исо, пусть даже и с довольно длинной выдержкой. С фокусным как правило 8-9

[oleglebedev]

Я думаю Сони всё же лучший вариант, в этом году согласно слухам должны анонсировать Sony 18 f1.4 и 16-35 f2.8 GM 2, просто топ для интерьерной съёмки

[Viktor_Baikal]

Обратная ПОДСВЕТКА сенсора, а не ЗАсветка, такой ляп слышать от фотографа, ну такое себе.

[ИмяФамилия-зщэ]

Ощущение что название видео вводит в заблуждение

[nicoolinruslan]

ну вот, берем микру... ну нет, шутка, конечно)) всем пис

[bjcvotv]

Стас, привет . Какой купить фотоаппарат компакт сегодня до 500 долларов что бы взять с собою в поездки ? Устал уже вникать . я не спец. хочется и зум и что бы резкость повыше. Посоветуй пожалуйста.

[blitsa]

странный у тебя выбор техники для интерьерной. у меня сони впринципе вызывает отвращение.
может тебе стоит купить 1 хороший зум 14-30 у никон 4.0 и 14-35 у кэнон оба по тестам хорошие если не зачечательные и в районе 1к
у кэнон сами тушки странные . старая кэнон р без джойстика и стаба и кэнон р6 с малым разрешением. у никон z7 очевидно подошел бы
хотя тоже не цимус по эргономике. z6 тоже норм если подумать. у кэнон 24мп за очень много денег но никон дешевле.
если ты все таки вложился в сони то почему не купил 14 мм 1, 8?
я конечно понимаю что тебе виднее но как бы можно взять сигма 24-70 2, 8 + 14 1, 8 gm для широкого. или 12-24 4.0 от сони.
фикс это как то даже не интересно что ли без зума. тем более сони сами по себе скучные камеры. вангую ты ее продашь в течении полугода -года