Prof. Andrzej Nowak: Doktryna wojskowa Rosji cz. 1/2

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Nieobecnosc KGB w doktrynie wojskowej jest wyzsza forma obecnosci.

alekspe
Автор

szalenie ciekawy wyklad, dziekuje za publikacje, byle wiecej takich tematow bez smolenska i propagandy PiS!

JakisDziad
Автор

wlasnie czytam "The Thelegraph" . co pisza . Angielski wywiad dochodzi do wnioskow, ze w 1980 ZSRR mialo na stanie bron laserowa gotowa do uzycia przeciw silom NATO.

Zbyszkoz
Автор

Polska z panem, profesorze. (śródmieście południowe, Warszawa)

WSPRADAR
Автор

zapominasz jeszcze jedno US musi oplacic z tych pieniedzy obsluge na calym swiecie i kadre ktora tam przesiaduje w klubach nocnych. ciekawy temat, ile tak naprawde US zostaje na produkcje sprzetu.

Zbyszkoz
Автор

U.S. officials said that the submarine which was undetected in the Bay of Mexico is a nuclear submarine part of the Akula class.

Zbyszkoz
Автор

Rosja ma lotniskowiec, jeden ale ma: Admirał Fłota Sowietskogo Sojuza Kuzniecow. Poza tym bardzo interesujący wykład.

Lenonus
Автор

GIs i każdy atak na taką bazę równałby się atakowi na NATO i .USA wie co podpisalo.stacjonuja na wlasna odpowiedzialnosc.

Zbyszkoz
Автор

TY  Z BYSZKO JESTEŚ NA ETACIE ? SOWIETY GDYBY MOGLI ZEŻARLI BY CAŁY ŚWIAT A SKORO JESZCZE TEGO NIE ZROBIŁY TO ZNACZY ŻE NIE MOGĄ JASNE ?

ADASNA
Автор

juz w 1984 The New York Times pisal na temat cichej technologii rosyjskich lodzi podwodnych.

Zbyszkoz
Автор

System obronny S-400, zabezpiczenie przed rakietami balistycznymi, EMP efektem i lotnictwem zachodu. predkosc do 12 mach na odleglosc 400 km . Radary systemu obronnego na terenie Rosji wykryly start rakietki na morzu Srudziemnuych na manewrach Sil Morksich Izraela, USA nie dysponuje ani jedna technologia na nastepne 20 lat co moga byc oponentem Rosji. mowmy o Realiach

Zbyszkoz
Автор

cd: to tylko kilka punktow o ktorych okupacyjny rzad polski nie chce spiewac. tak wiec jak Rosja zaatakuje bronia taktyczna baze pod Redzikowem prawo miedzynarodowe bedzie stac po stronie Rosji .

Zbyszkoz
Автор

Tylko ze zniczem olimpijskim nie dali rady, a produkowany w zakładach zbrojeniowych. Rosje zgubi pycha, wódka i niedbalstwo.

Otylias
Автор

Doktryna Piłsudskiego nic nie straciła na aktualności...cd genialna, wspaniala doktryna, dzieki ktorej Polska znalazla sie obok nazistow na liscie ludobojcow.. miedzynarodowy dokument podpisany perzez "polaka" za namowa zachodu. temat tabu w Polsce. mowilem ci nie poruszaj tematow o gowno wiesz o czymkolwiek,

Zbyszkoz
Автор

Poza tym dyskusja na tej stronie dotyczy zacofania militarnego putinowskiej mi najlepszy sprzet z USA, czekam specu od niczego. zaczynasz dyskutowac krytykowac i od 6 miesiecy nie odpowiedziales mi na proste pytanie.

Zbyszkoz
Автор

typowa odpowiedz nieudacznika . polecam Air Power Australia.

Zbyszkoz
Автор

Faktem również jest, ze jest to samolot zbyt drogi na swoja wartość sensacja przeciez jego oponenci twierdzili, ze to samot XXI wieku . F-35 nie ma szans do SU-35 .SU-35 jest jedynym samolotem na swiecie 4++++ gen / 5 gen w 100% oprzyzadowany. jedyny

Zbyszkoz
Автор

System obronny w USA polecam "Fraud of the Century: US Missile Shield"
w 2012 rosyjska lodz podwodna spedzila ponad 30 dni w zatoce meksykanskiej, niezauwazona przez najnowszy amerykanski sytem namiarowy .
Gruzja, Armia Rosyjska zdobyla cale wybrzeze Gruzji w 45 minut rapport NATO i szok w NATO.

Zbyszkoz
Автор

Nie muszą, bo w razie zagrożenia są w stanie przestawić cały przemysł cywilny na produkcję militarną w ciągu na mysli trumny ?

Zbyszkoz
Автор

Dokładnie, ale tylko USA wydają rocznie na armię 682 miliardy dolarów ...
1)zapominasz o jednym o realiach co za te pieniadze wyprodukowali ? wejdz na strony ameryklnskie i zapytahj sie samych amerykanow.
2) Rosja Chiny wydaja na wyprodukowanie swojego sprzetu ( inzynierowie, robotnicy, material etc) 10-15 razy mniej. czyli de facto US nie jest az taka potego w wydawaniu wydaja tyle bo nie maja innego wyjscia. sztuka jest wyprodukowac za te pieniadze.

Zbyszkoz