Der heiße Stuhl! Warum die Relegation in den Müll gehört (mit Lösung)

preview_player
Показать описание
Die Relegation bringt ungerechtigkeit in die Bundesliga. Das Video erklärt warum die Relegation abgeschafft werden sollte und mit welchem System es ersetzt werden kann.

—————

Jeden Sonntag ist Treffpunkt für ein neues Video. Wenn du keine Videos mehr verpassen willst, lass gerne ein Abo da.

► Quellen
Musik: Epidemic Sound
Bilder: IMAGO Images
Thumbnail: IMAGO Images

Music from #Uppbeat (free for Creators!):
License code: JQHLBKLNUYAUBBDU
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Meine Idee:
-Play-out zwischen dem 15. und 16. in der Bundesliga
-Play-in zwischen dem 3. und 4. der 2. Liga
-Sonderregel bei mehr als 6 Punkten Abstand entfallen die Spiele, da eine Mannschaft bereits eine deutlich bessere Leistung gezeigt hat

Lelouch_VI_Britannia..
Автор

playoffs sind ja noch schlimmer was hat denn ein 6. platzierter der 2. liga mit nem Aufstieg zu tun das ist genauso "Unfair" für den 3.

DerFuchsJr
Автор

Play-Offs sind noch schlimmer. Am Besten wäre eine Aufstockung der Ligen auf 20 und dann steigen 3 direkt ab und 3 direkt auf. Dann hätte man mehr Geld durch Einnahmen weil es mehr Spiele sind und es ist fair.

fettegurke
Автор

Manu Thiele hat das auch vorgeschlagen. Ich finde das System sehr reizvoll.
Ein Play Off und vielleicht auch ein Play Out wie in der italienischen Serie B wären interessant.
Zudem hat Deutschland die meisten Einwohner in Europa, aber die kleinste 1. Liga der Top 5-Ligen.

fabiangasserBZ
Автор

Einfach zurück zum alten System. Drei Absteiger, drei Aufsteiger, fertig. Der sportlich mit Abstand fairste Weg.

PizzaChess
Автор

In Frankreich schrumpft die Liga auf 18 Team für nächste Saison

coolschweizmc
Автор

Soll so bleiben wie es ist, bringt u. a. wichtiges Geld und z. T. geile Spiele..
Zum Thema Unfairness ggü. dem 2.-Ligisten: Wieso erwähnst du nicht, dass es bei der Relegation 2.-3. Liga andersrum ist? Von 14 Relegationen hat sich 10× der Drittligist durchgesetzt, obwohl auch hier der Drittligist einen durchaus kleineren Etat hat.

Es geht also auch anders!

SamsSongs
Автор

Perfekt, hätte es nicht besser formulieren können 👍👍👍👍👍👍
Danke fürs Video

Auch sehr gut, dass ihr keine Play-offs beim abstieg eingebaut habt
Weil die Relegation für den Absteiger bei einer Niederlage schlimmer trifft, weil das Zeitfenster zur Umgestaltung des Kaders kleiner wird. Die 2 Liga startet ja auch früher ...
Daher kein Play-Offs für Absteiger, sondern nur im Aufstieg

marcopolo
Автор

Super Video.
Die Entwicklung im Vergleich zu den letzten Jahren ist wirklich enorm!
Weiter so! 😀😀

dr.kaffebeutel
Автор

Die Ligue 1 hat ab nächster Saison auch nur noch 18 Teams in der Liga.

Sehr gutes Video ❤🙏🏻

NBA
Автор

Aber das Play off System wäre ja auch unfair, da letztendlich auch der 6.-platzierte aufsteigen kann und auch hier „über die ganze Saison bestimmt wird“.

victorcostanza
Автор

Einverstanden mit der Kritik an die Relegation, aber 18 Teilnehmer sind besser als 20. Seit diesem Jahr auch die Ligue 1 hat 18 Vereine und auch in Italien liebäugelt di Serie A zurück zu 18 zu gehen.

maurovenier
Автор

Play-Offs wären doch dann aber genauso im "Unfair-Argument" wie bei der Relegation. Der Drittplatzierte spielt eine gute Saison nach hintenraus nen bisschen schwächer und wird dann in den Play-Offs dafür abgestraft und der 6. eventuell sogar belohnt, nur weil der Wettbewerb zwischen den Vereinen Fairer wäre muss es das nicht für den der 34 Tage eine bessere Saison gespielt hat. Ein einfaches und gar Perfektes System, natürlich nicht im sinne der Ligaverantwortlichen, wäre 3 hoch 3 runter

dertodistdaseinzigwahre
Автор

Letze drei der Buli runter erste drei aus der zweiten hoch fertig es kann so einfach sein nutze die Talente der WC Ente

domnbg
Автор

Ihr Jungs verdient mehr Aufmerksamkeit ich kenne wenige die so hochqualitativen, informativen und witzigen Content machen

DerWildeWaldi
Автор

Wie wäre theoretisch ein Playoff-Modell, bei dem erst der 6. gegen den 5., der Gewinner dann gegen den 4. und der Gewinner dann wiederum gegen den 3. spielt? Wäre Meiner Meinung nach fairer und würde die vorherige Tabellenplatzierung zudem relevanter machen. Die höher platzierten Teams haben durch weniger Belastung und weniger Spiele dann ja theoretisch einer bessere Chance, trotzdem wäre es sicher auch Spannend wenn sich ein Team von 6. Platz noch den Aufstieg erspielt, den müsste es sich dann auch krasser verdienen indem es eben alle anderen Teams, die besser platziert sind besiegen muss.

-nxchtwolf-
Автор

Deine Kritikpunkte versteh ich und es sind durchaus auch die gängigen. Man sollte aber die Relegation von Liga 2 und 3 mit einbeziehen. Hier wirkt die Statistik und Grundlage für deine Kritik entgegen. 3 Liga Mannschaften sind hier die klaren Favoriten statt die 2 Liga Mannschaften.

xuyu
Автор

Die Aufstockung auf 20 Teams finde ich diskutabel. Für die Vermarktung toll, aber ich denke nicht, dass es dann Traditionsvereine sind, die hochkommen, wie viele hoffen, sondern Zweitligisten mit einer kleineren Fanbase, die besser arbeiten. Aufstiegsspiele bin ich dagegen. Ich wäre für 3 feste Ab und Aufsteiger. Für mich ist wer 16 bzw 3 ist nach 34 oder 38 Spielen ein verdienter Ab- oder Aufsteiger

Skysmasher
Автор

Meiner Meinung ist die Frage ob in der Bundesliga die besten Mannschaften spielen sollten oder ob es das Ziel ist, die Bundesliga abwechslungsreicher zu machen und kleineren Vereinen auch eine Chance zu geben

SAbid-grew
Автор

Ich finde die Idee gut.
Uch würde noch Play-Outs in der ersten Liga einführen:
Die 4 letztplatzierten Bundesligisten spielen Halbfinals + Finale.
Der Sieger davon bleibt erstklassig.
So könnte zwar der Tabellenletzte nich die Klasse halten, aber es wäre ein Do or Die Spiel.
Bei 20 Teams:
18. vs. 19.
17. vs. 20.
Wer das Halbfinale verliert steigt ab.
Wer das Finale verliert ebenso.
Nur der Sieger bleibt erstklassig.
Darauf hätte ich Bock.

pavosaric