Как море развалило СССР

preview_player
Показать описание

Дорогой друг, задумывался когда-нибудь как географическое положение может повлиять на судьбу страны? И это я даже не про Египет с его Нилом или викингов в их суровых землях, а про Советский Союз, у которого выход к морю стал одной из причин тяжёлых кризисов на его пространстве. Но обо всём подробно в видео. Наслаждайтесь :}
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я, как географический детерминист, могу только поставить лайк, и похвалить наблюдательность автора)
Ни разу не слышал подобной гипотезы, да и сам вряд ли бы додумался до неё. Очень интересно)

erzamoksha
Автор

Посмотрев на название, я подумал, что пятая часть про Библию вышла.

mamkatitanagmd
Автор

И правда, никогда даже не задумывался о влиянии географии на этот процесс

МаркАц
Автор

Правда интересный взгляд, никогда так не думал даже. Дмитрий, ваш контент выходит на новый уровень. Даёшь, понимаешь, больше роликов о Геополитике.

denispapko
Автор

Жалко, что в наше время дисклеймер это залог буквально выживания. Надеюсь, что автор доживёт до времён когда не придется так морочиться с дисклеймерами.

yahormarkautsou
Автор

Осторожно! После просмотоа может возникнуть сильное желание уехать на море

ПремьерКеренский
Автор

1. Страны Балтии
2. Кыргызстан
3. Туркменистан
4. Молдова

В остальном интересный и познавательный ролик. Спасибо

zasctnk
Автор

Спасибо, Дмитрий. Годами рад тебя слушать.

who_I_am
Автор

Ахах, я сначала подумал, что речь про Аральское море (почему-то)
Видео на высоте, как всегда

kotbarsuk
Автор

А мне морской берег
дороже торговли с соседями

vselen
Автор

Очень интересно было послушать. С нетерпением жду ещё роликов.
Нестандартный взгляд казалось бы на простые вещи.

Россиянин-гп
Автор

Интересно. Неожиданно. Спасибо за свежий взгляд

mikeshvedov
Автор

"портЫ" - это брюки(штаны), а "пОрты" - (порт) это логистический морской узел.

СергейЛогинов-дж
Автор

02:38 Это да. Морская торговля намного проще и дешевле трансграничной сухопутной. К тому же в мире и Великобритания и США доминировали за счёт наличия крупного военного и торгового флота + контроль торговых путей

hope_trust
Автор

как указал автор: выход к морю- одна с причин развала союза. можно еще вспомнить демпинг цен саудовской аравией, после которого экономике "совка" началось становится все хуже, ту же вымешленную стратегическую оборонную инициативу рейгана. а вообще водоемы- один из самых важных факторов в истории человечества: и как при заселении, так и при военных конфликтах и других ситуациях. автор как всегда на уровне. один из немногих профессиональных русских историков, ощущающих землю под ногами

Lieutenant_Bakanov
Автор

Теперь ещё и море? Ну весь мир против нас, и мы тоже.

Genik
Автор

Всё, что сказано имеет место быть в постсоветском пространстве, действительно оно так и есть, и ничего не добавишь и не убавишь.

АюбАюбов-су
Автор

Да, все верно, посмотрите на Сингапур - минимум территории которую нужно обслуживать государству, 360 градусов и 365 дней в году(ни тебе мороза ни жары) работает конвейера и торговля(исключительно морем). Плюс все ближайшие соседи по морю - это страны с огромным числом потребителей. Морские перевозки стоят в пять раз дешевле чем жд и уж тем более по воздуху. У Европы те же преимущества - страны маленькие, все рядом, сырьевые колонии тоже рядом. Кстати у последних нет возможности диверсифицировать экономику потому что соседи у которых есть выход к морю не дают этого сделать. И это не только азиатские страны, но и центральноевропейские тоже. Да все верно - море - дает разбогатеть, но не везде (южная Европа - не сильно богата. а на севере живет очень мало людей за счет того что холодно и не все могут нормально переносить холод). Многое зависит от среды вековых накоплений богатств и опустошений(разорений). И как показывает самые богатые страны те у кого нет ресурсов и им приходится только торговать. Торговые пути - это богатство постоянное и бесконечное, а сырье - богатство конечное и заменимое со временем. Посыл автора верный.

AGordienko
Автор

А вот между Крымом и Грузией береговая линия идет, это не выход в море? Или там чей-то домик весь пляж занял

cobin
Автор

Этот ролик объясняет почему страны имеющие выход к морю отходят от России, но не объясняет распада СССР. Ведь внешней торговли внутри СССР не было

АндрейКузнецов-хнт