Подпочвенное капельное орошение (SDI) в садоводстве Молдовы: плюсы, минусы, перспективы, стоимость

preview_player
Показать описание
После изучения различных прорывных зелёных технологий в садоводстве и овощеводстве, мы считаем, что именно SDI (subsurface drip irrigation), т.е. подпочвенное капельное орошение (часто его называют "подземным") может иметь наиболее масштабное влияние на повышение эффективности плодоовощного бизнеса региона, и, в особенности, Молдовы, где наблюдается острый дефицит водных ресурсов и проблемы с качеством продукции для экспорта.

Это видео о том, как "подземка", как её называют фермеры, работает в существующем реальном хозяйстве Республики Молдова.

Какие плюсы у подземного (подпочвенного) капельного орошения по сравнению с обычным капельным?
1. Экономия воды до 30%
2. Экономия удобрений до 20% (азотных до 50%)
3. Снижение трудозатрат на обслуживание на 60%
4. Экономия электроэнергии
5. Снижение затрат на СЗР за счет снижения относительной влажности в саду на 15%
6. Меньше сорняков - ниже затраты на гербициды
7. Меньше СЗР, меньше проблем при экспорте по причине остатков в продукции (MRI)
8. Повышение урожайности до 30% благодаря большей доступности удобрений к корням и подаче их вовремя, а также благодаря лучшей аэрации почвы
9. Выше качество продукции - выше цена реализации
10. Ниже негативное влияние на окружающую среду (меньше СЗР и удобрений)
11. Меньше стрессов для фермеров - ниже зависимость от условий окружающей среды
12. Более высокая устойчивость бизнеса и его выше прибыльность.
13. Повышение всех показателей при интеграции с метеостанцией, датчиками влажности грунта, листа и т.п. и сиситемой автоматизации полива и фертигации.
14. Ещё более резкое повышение всех преимуществ при внедрении импульсного подпочвенного капельного орошения (pulse SDI).

Негативные моменты подпочвенного капелньного можно свести к одному - сравнительно более высокая стоимость. Также могут возникать вопросы по повреждению грызунами и корнями, но они легко решаются, причём заранее - см. видео.

Как быстро окупаются инвестиции в подпочвенное капельное орошение (SDI)?

В садоводстве и овощеводстве окупаемость этих инвестиций при худших сценариях может составлять 2-3 года, а в нормальной ситуации окупается в первый же год эксплуатации.

Вопросы, комментарии, замечания, пожалуйста, оставляется под видео.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я б тут додав дуже великі переваги, які має ця система для екології. Не менш важливим є можливість інтеграції цієї системи з іншими цифровими системами, що дозволить віддати управління садом в руки точних приборів, а агроному лишити за собою виключно функцію контролю. Сергію велика подяка!

ayarmak
Автор

Очень актуально на фоне изменений климата и частых засух. Все продумано, включая борьбу с грызунами. И эффективность уже подтверждена практическим опытом.

tatyfruit
Автор

Отличная интересная новая информация! Тем более что это работает уже 5 лет в этом саду.

bakhtiyorabduvohidov
Автор

Какие плюсы у подземного капельного орошения по сравнению с обычным капельным? Все просто и доходчиво описано в данном видео

KaterynaZvierieva
Автор

Гораздо проще в использовании, но и эффективнее, чем я думал раньше.

vasile.pojoga
Автор

Очень перспективный метод, только вот как использовать его в органическом производстве, где обычные гербициды запрещены. Есть ли опыт применения органических гербицидов?

maritegailite
Автор

Тот случай когда даже небольшое хозяйство увидело все преимущества ПКО, а в крупных это будет еше более очевидно

AlbaSerhii-oomj
Автор

Здравствуйте а как можно с вами связаться что бы преобрести такое орошение

alihanadziev
Автор

Скажите пожалуйста, есть ли возможность получить видео без информационных вставок (текста) спасибо.

АртёмВербицкий-гм