Доказательства существования Бога

[yjhrgrw]

Начал смотреть и понял, что не стоит этого делать дальше. Уроки физики интереснее.

[Andrey_Kryukov]

То что существуют люди, которые разрабатывают вещи - это очевидный факт, а не доказательство. Факт не требует доказательств. Вы приводите аналогию между человеком и вещью - это не тождественные понятия и к тому же аналогия не является не аргументом, не тем более доказательством чего - то) Где сами доказательства?

[dqhiszn]

Очень слабые аргументы. Меняя дядя не убедил. Повеорхностные знания. Большие паузы. А что, собственный смех над своими шутками это аргумент в пользу темы?😅

[джони-цг]

Кстати калькулятор появился благодаря естесственной эволюции, а не вопреки.

[tindiz]

Базовый механизм адаптации - это главный закон, который наипростейшим образом гласит - репликатор ставит перед собой цель сделать как можно больше своих копий, и сделать это как можно эффективнее. На основе этого механизма построена ВСЯ ЭВОЛЮЦИЯ, и этот главный закон никто не хочет брать во внимание. Даже если говорить, что этот механизм не мог появится в цепочке случайных совпадений, как и вся вселенная, ТО (важно), можно ли из этого сделать вывод, что это обязательно "кто-то" создал?

Да, на самом деле, можно, точно так же, как можно сделать вывод, что наш мозг слишком ограничен для познания происхождения вселенной, как и что угодно ещё. Рассуждения можно увести куда глубже и дальше антропоморфного разума, который должен был создать вселенную. С моей точки зрения, (да и со многих тоже) - странно ставить наш биологический разум в центр вселенной. Странно говорить, будто мы есть нечто совершенное, не разобравшись в своей сути. Странно понимать под словом "разум" что-то бесконечно совершенное.

Среднестатистический человек, коим и является автор данного видео, решит изучить принцип работы мозга, найдёт кучу каких-то неясных для него объяснений, и сделает вывод, что мозг - это нечто совершенное, познать работу чего абсолютно нереально. Какие у него на то основания? Да он просто не понял объяснений, или мало изучил.

Зачем пытаться доказывать что-то, что не имеет доказательств? Любые научные теории называются теориями не просто так. Истины никто ещё не нашёл, и никто не доказывает с пеной у рта что: "Эволюция единственное возможное, цепочка случайных совпадений была, базовый закон адаптации точно существует". Всё это просто звучит логично, конечно если захотеть разобраться по-глубже, чем написано в учебнике по биологии за 9 класс. (Я про то, что автор не знает что такое эволюция, потому что ему это было не интересно, зато он очень смело говорит против неё. Почему я уверен, что не знает? Потому что он даже не упомянул базовый механизм адаптации, по которому и работает весь принцип, он просто опустил это, поэтому у него и получилось так просто опровергнуть эволюцию, без упоминания про эволюцию ведь его аргументы звучали бы не так уж и доказательно)

Информация, написанная в этом комментарии, по большей части является трансляцией мнения ОЧЕНЬ узконаправленной темы с канала ALI, это очень популярный научпоп канал, но если вам действительно дорого ваше мнение об окружающей действительности, и вы случайно найдёте видео с этого канала в своей ленте рекомендаций - не стоит его смотреть.

[dqhiszn]

Я не атеистка, но наивные аогументы дяди в виде проводоки и калькулятора просто смешны и убоги! А что дядя, как там Рассел со своец книгой "Почему я не христианин"? 😅

[alekseikorsak]

Вопрос ставится некорректно и не логично: не Я человек должен осознать, что камера (микрофон, картина и т.д.) создана мною, а значит кто-то создал меня, а сама камера должна осознать, что ее создал человек. Вот и вопрос осознает ли камера свое существование? Мыслит ли она? Каково ее мировозрениие? И наличие бога не дает ответа, а кто создал его? И так у нас цепочка до бесконечности.
Касательно камеры, она создана не конкретным человеком, а это результат человечества, развития техники и науки. И с точки зрения камеры у нее была эволюция от примитивной, до современной сложной, с множеством элементов. Современная камера собирается на фабрике из множества элементов, шаг за шагом. Она не видела всего процесса создания и фабрику в целом, как отдельные элементы складывались в более крупные, соединялись. Так и у нас есть фабрика - вселенная. Где образовался водород из более мелких состовляющих. Потом из водрода звезды, из звезд элементы, из простых элементов более сложные, затем еще более сложные в опеределнных условиях - и вот уже бегают по Земле существа. Мы как та камера - не видели процесса создания всего этого, для нас камера создается за день, так для вселенной 13 млрд лет это может быть всего лишь день, а уж время существования самого человека и того меньше - мгновение.
Касательно физики и математики - их язык придуман именно нами, человеком, и он так же развивался со временем. Да, мир устроен по неким законам, он подчиняется неким правилам, но мы их не знаем на 100%, ученые щупают, наблюдают, делают заключения - в итоге формула. Формула всегда дает предсказуемый результат, а если где-то результат начинает не совпадать - изучают, наблюдают, делают выводы и формула дополняется или новая появляется, а текущая становится частным случаем. Появляются теории, их множество на сегодня, но единой по описанию мира так и нет. В математике и физике есть свои правила, свои ограничения. В физике их больше, математика более абстрактна к описанию мира. Мы все еще на пути познания мира. Но именно мы сами своим языком для себя даем описание мира, систематизируем знания. И даже так нам не хвататет всего лишь одной формулы, появляются системы уравнений, у которых в зависимотси от изначальных данных множество решений. Для описания человека у нас не то что формул нету, нету того самого языка науки, возможно нужен новый язык, новые формулы, новые теории. Нам бы фабрику (вселенную) понять, как она устроена, раз она нас и создала. Как бы не оказалось, что для нас и эта фабрика не постижима, в виду своего примитивизма на ее фоне, но зато рассуждаем о некоем создателе, наличие которого порождает еще больше вопросов без ответов, на которые просто стоит запрет, иначе это просто бесконечность кто кого и зачем создал. Жизнь идет здесь и сейчас, каждый ее живет по своему, кто-то верит, кто-то изучает, а кто-то верит, но все равно изучает. Как жить человеку с верой или без нее - это его личное дело. Сегодня верит - завтра нет, и наоборот.

[vladimirpivovan]

Даниил, такие же аргументы сам не раз приводил в спорах о Боге, знаешь, не работает ! И знаешь к какому выводу пришел - каждый человек пришел в этот мир, что бы почувствовать себя отделенным от Бога, забыть о нем на время воплощения и открыть его заново, самостоятельно ! Для человека не готового это сделать никакие аргументы не будут убедительными, но однажды, для каждого, наступает момент "жажды" истинны, и вот тогда человек сам начинает искать свое понимание места в этой жизни и первопричины создавшей все это. Мы все раньше или позже прийдем к Богу. Он настолько большой, что промахнутся невозможно, Он есть все-что Есть, и самое главное - Он нас не торопит и будет ждать вечность ! ))). Желающим дополнить свой поиск, рекомендую книги Нила Дональда Уолша "Беседы с Богом".

[Olga-Ol]

Здравствуйте, Мастер Сфинкс 🙋‍♀️
Спасибо за новый выпуск🤍💙❤
Всем привет из Абакана, Сибири 🦋

[gmxewcz]

ну ладно, это понятно. что же дальше? что мы здесь все делаем? зачем живем? где божья инструкция для прохождения жизненных квестов? почему мы должны вслепую наощупь пробираться сквозь тернии трудностей???

[dqhiszn]

Квантовый мир это поле вероятности, в котором есть частицы! Дядя себя слышиь? Очень неуьешительный вывод по поводу этого дяди! И дались еиу эти калькуляторы! Ну и аргументы! Спасибо, а посиеялась вводю!😅😅😅

[vvlwnzc]

Дядя учи матчасть и все твои аргументы испаряться сами собой. Удачи.

[eclainvers]

допустим, да, всё не могло появится просто так. у всего есть создатель. у калькулятора, у камеры, ну и соответственно у человека. ну а как же иначе, человек такая сложная штука. и вот какая штука, человек по своей природе получается творец. он создал себе крышу над головой, что бы прятаться в непогоду. электричество, электро приборы, ядерную бомбу...те же самые качества что у бога...тот тоже сотварил землю, животных, черную мамбу, болезни, потоп...в таком случае и у самого бога должен быть создатель, и создатель создателя, и создатель создателя...раз уж человек не появился сам по себе, с чего бы бог, который еще сложнее человека появился сам по себе? ну а если бог вдруг возник из неоткуда, почему так же не мог появится человек? или в какой момент и по какой пречине ломается твоё супер доказательство? А в библии на самом деле огромное количество очень интересного написано, вы все читаете и видите фигу..."В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.". странно да? совсем как у человека рождается осознание "я", после чего он уже и двигается по жизни....

[qdpfbwe]

Да, мы часть эволюции. Да, у нас более развит мозг. Но я не вижу в этом что то необычного. С вАшей точки зрения получается так, голубь думает, я умею летать, а вот лошадь нет. Голубь божье творение.

[джони-цг]

А сатана есть ? Хотелось бы парочку доказательств его существования.

[Igor_Golaev]

Те, кто гнал и распинал Иисуса Христа тоже верили в Бога. И бесы тоже веруют в Бога, и даже трепещут пред Ним, так написано в Библии.

[SuperJasfasola]

Не знаю зачем включил это видео, ведь я Верю в Бога, ахаха :-D

[voinrazuma]

Религиозный бог — это орудие уничтожения разумного человека.
Когда тебя ставят перед выбором между вечными пытками и ещё чем либо, выбора не может быть и уже совершенно не важно, что именно будет альтернативой вечных мук.
Даже если это будут не вечные муки, ты всё равно их выберешь. И только крайне ограниченные люди могут хвалить его за то, что он дал свободу выбора.
Ещё большего подавления права выбирать и придумать нельзя. Сознание поставленное в такие рамки уже посажено на сковороду, где за неподчинение тебя ждёт вечный ужас, мысли о котором сами по себе уже разрушают рассудок. Я имею в виду при глубоком погружении во всё это. И потом некоторые поджаренные ходят и кричат о спасении, в общественном транспорте.
Само по себе присутствие такого рода контроля, который будет судить всех по своим безумным законам, исключает уединение, необходимое для здоровья человека.
Это подавление и разрушение рассудка, с целью возвести рабство в культ. Такое всегда будет востребовано, вместе с восхвалением абсолютной власти.
Высший разум, чей приближенный, пытается свергнуть его путём восстания и мятежа, как раз идеально описывает всю суть диктатуры, которая скрыта в этих бредовых байках. Бунт против создателя, равносилен войне против четырёхмерного пространства, в попытке поиметь 5, 6 или вообще 25 мерное. Это издёвка над самим понятием разума.

[ehztgpv]

ИНТЕРЕСНО А КТО НАПИСАЛ КНИГУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГА? КАК ВСЕГДА ЧЕЛОВЕК! КАК И БИБЛИИ ТОЖЕ НАПИСАЛ ЧЕЛОВЕК!😮😮😮.

[igorkrugly]

Как человек создает микрофон можно посмотреть. А как бог что-то создает - нельзя. Аналогия ложная. Кроме "хи-хи-хи, эволюция это смешно" никаких доводов не увидел 😂