Определение выталкивающей силы (силы Архимеда)

Поддержать проект:
4274320078330373 (Карта Сбер)
4693957553306536 (Карта Qiwi)

Все лабораторные работы ОГЭ по физике на одной странице.
Информация о лабораторных комплектах, тексты работ и много другой полезной информации

[shesquitesomething]

огромное вам спасибо, очень понятно и доступно объясняете.

[diablogg]

Сергей спасибо вам большое не понимал где моя ошибка посмотрев ваш видео урок осознал нелепость ошибки и исправил её огромное вам спасибо

[velialsquad]

спасибо большое, готовлюсь к экзамену с вами, всё понятно и доступно

[ЮрийЛысаков-фр]

А почему 1, 7 - 1, 5 ? едь вначале цифры были другими. И еще, если вместо веса написать силу тяжести то ошибка будет?

[ДиляМуслимова-нм]

можно спросить? почему в оформлении вы написали вес тела в воздухе 1.6, а при измерении говорили 0.6 ?

[imvagga]

3:03 Всмысле от объема не зависит ? Разве не pgVтела?

[missasvessk]

В демо-версиях под 5 пунктом нужно написать вывод, почему вы не пишите?)

[eliamff]

Почему цилиндр нельзя опустить до конца в стакан с водой?

[РамильРамиль-уя]

Как рассчитать объем и вес тела, если известна плотность жидкости в которую погружается это тело и линия погружения тела от его верней точки "ватерлиния"?

[КетиванЭлбакидзе]

Вы че такие умные все иди сами делайте(((●))

[imvagga]

3:30 А где вы увидели 0.6 ? Я походу слеповатый

[НиколайНиколаев-эр]

7 А с. Волчиха, ребят вы тут? Я Ева, я по вам жутко скучаю .

[АлександрШтумпф-пю]

Выталкивающей силы в законе у Архимеда нет, и никогда не было. Это обман. Подробнее читайте в книге Новая физика по ссылке

[valeriyl]

Перепутано всё, что было самым важным. Прибор показывает 1.4, произносим 0, 4. Показываем вес, произносим объём. Высший пилотаж в 4) - о чем можно думать, просто переписывая цифры из соседней строки 3) ??? Послушайте, зачем Вы потратили наше время?

[АлександрШтумпф-пю]

Выталкивающей силы в законе Архимеда нет, и никогда небыло! Определение его закона звучало так:
Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела.
Он никогда и не говорил, что появляется дополнительная выталкивающая сила неизвестного происхождения.
Но сторонники закона всемирного тяготения Ньютона, придумали эту силу, чтобы объяснить отклонения ЗВТ от реальной действительности. Им нужно было скрыть тот факт, что водород и гелий имеют отрицательный вес. Тоесть не притягиваются к земле, как говорится в ЗВТ, а отталкивается от нее.
Для этого они придумали ложную методику, для определения веса газов, согласно которой, водород и гелий притягиваются к Земле и имеют положительный вес, но на этот вес действует придуманная ими сила Архимеда.
Фальсификация удалась. И вот уже более 300 лет нашим детям в школе втирают в уши это наглое вранье. А чтобы никто не возмущался, создан комитет по борьбе с лженаукой, который призван отстаивать лживую репутацию современной теоретической физики.

[Ирина-лкш]

Много оговорок!!!! и физических ошибок,

[АлександрШтумпф-пю]

Выталкивающей силы в законе у Архимеда нет, и никогда не было. Это обман. Подробнее читайте в книге Новая физика по ссылке