Policejní šikana (Brno 9. 3. 2019)

Příslušník policie ČR, služebním číslem 316 835, reaguje na focení svého úředního postupu naprosto arogantně a sám není schopen dodržet postupu, dle platné legislativy. I přesto, že neuvedl jediný zákonný důvod, pro legitimaci, odváží paní na služebnu.
Paradoxní na tom je, že policista takto šikanuje asertivní ženu, která je znalá svých práv a zákonů před klubem, kam mířila na oslavu MDŽ. Muž, který video točil, po něm občanu nikdo nechtěl a na policejní stanici neskončil.
1) Vyhrožuje, že není možno fotit ani natáčet Policii, porotože by to mohlo poškodit jejich jméno. Je to nepravda.
2) Požaduje občanský průkaz a není schopen uvést ani jeden zákoný důvod.
3) A i když neuvedl žádný zákoný důvod, omezuje člověka na svobodě a veze jej na policejní stanici.

A co že se to tam stalo? Policista číhal za auty na studenty FSS, až přeběhnou do školy na červenou, nelíbilo se mu, že ho přitom fotí paní. Neuvedl jediný zákonný důvod, který každý příslušník Policie ČR potřebuje k provedení legitimace. Nakonec paní omezuje na osobní svobodě.

[skankhunt-ebjc]

Autor videa si sice hraje na znalého právníka, ale už nenapíše, že naprosto každý je povinen na místě ihned uposlechnout výzvu úřední osoby. Pokud se zněním výzvy nesouhlasí, stejně musí uposlechnout, případně si později podat stížnost. Autor sice tvrdí, že nepadl zákonný důvod, ale video není celé a pokud už je policista poučil jednou, není povinný to znovu opakovat jen z toho důvodu, že od první chvíle neměli zapnutou kameru. Pokud nepoučil, můžete si podat stížnost, ale na místě jste byli povinni výzvu uposlechnout. Takže přestupek neuposlechnutí výzvy byl spáchán tak jako tak. Žena dělá, že se v tom zákoně o policii vyzná, ale řekne, že se jí policista nijak neprokázal. Způsob prokázání je uniformou, ústně nebo průkazem. Uniformu jako přehlédla? A opravdu jí přišlo lepší se nechat odvézt na oddělení a oznámit za přestupek, než prostě tu totožnost sdělit? V popiscích pod videem samozřejmě jen informace, které se autorovi hodí, ale to, že výzva uposlechnuta nebyla, o tom není ani zmínka.

[Otakar]

No je zde ale jeden zádrhel. Policista může a musí legitimovat toho, kdo podává vysvětlení. Což lze považovat i tento zákrok. Paní prostě povádala ono vysvětlení. Pro všechny : § 63 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, Odst. 2 písmeno d.

[mirajk]

Kus videa vůbec neukazuje co se tam odehrálo, zde jen vidíme, že policista chce po slečně/paní ukázat OP a ona odmítá a dělá zbytečnosti.

[shermen]

Při vyzvání policisty aby se osoba legitimovala musí prokázat svojí totožnost. Pokud ne, bude předvedena na stanici kde policisté provedou zjištění totožnosti. Je na to zákon jasný a proto netuším, proč někteří lidé přidělávají policii zbytečnou práci

[ELVIScz]

Chudáci policajti, když se musí otravovat s tímhle…

[mynickname]

policista v pořádku. tamta měla konečně chvilku pozornosti tak si to chtěla natáhnout... komplexy

[tomkovcus]

Nemá smysl s policistou na místě řešit, proč chce zjistit vaši totožnost. Lepší řešení je bez řečí ukázat občanku a jeho postup poté nechat zaprotokolovat.

[OiySTCZ]

Pro všechny, kteří hejtí policistu: Stanovisko ústavního soudu: „…., že občané jsou povinni se podrobit
výkonu pravomoci veřejného činitele bez ohledu na vlastní soukromý názor. Jsou-li
přesvědčeni, že tímto jednáním bylo porušeno jejich právo či jim byla způsobena
škoda, mohou se proti takovému postupu veřejného činitele bránit jiným, a to
zákonným způsobem. Ústava České republiky, Listina ani žádná jiná právní norma
nepřipouštějí, aby občané nejprve hodnotili zákonnost postupu veřejných činitelů
a teprve na základě toho jejich pokynů uposlechli nebo neuposlechli.“

[MegaBAD]

prokázání totožnosti může požadovat policista kdykoliv. Vaší povinností je s buď prokázat vhodným dokladem popřípadně nahlášení identifikačních údajů ústně.

[LotusSlipknot]

Tvl já napíšu do yt vyhledáváče "policie brutalita" a vyjede mi tohle.

[kap.Pórek]

Vlastně nejde ani o to proč policista paní zastavil.Ale neprokázat se policii je prostě hloupost.A eště se sním dohadovat to je zbitečné.Paní mohla v klidu odejít po prokázání totožnosti. A nic by se nestalo.

[alenahustakova]

Co je to za dva dezoláty? Čerstvě propuštění z Černovic?

[jakubdvoracek]

je to sice fízl ale nejakej respekt by tu mel byt, holka se moc divala na MikeJePan

[Mike-lgfy]

Někteří lidi to nemají v hlavě v pořádku. Proč ta madam nechtěla ukázat op? Policista byl slušný a má samozřejmě právo vidět doklad totoznosti

[jirivnuk]

Nejsem povinen uposlechnout výzvy pokud mi není zdělen zákonný důvod na to nemusí být člověk právníkem

[MichalHruban]

Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o PRÁVNÍCH DŮVODECH provedení úkonu.
Policista na žádost osoby vystaví bez zbytečného odkladu písemné potvrzení o provedeném úkonu. Úřední záznam musí obsahovat uvedení času, DŮVODU, průběhu a okolností úkonu.

Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu POUZE v zákonem definovaných situacích, např. při podezření ze spáchání trestného činu nebo přestupku, při požadování vysvětlení, pokud osoba odpovídá popisu hledané nebo pohřešované osoby.

Viz §§ 13, 63, 109 zákona o Policii České republiky č. 273/2008 Sb.

[iakademik]

Jaká policejní šikana? Co je to za nesmysl? Policajt je úplně v poho. Autor videa je poněkud mimo.

[cizekmilan]

Mám dojem ež na výzvu je povinost totožnost prokázat a je úplně jedno, jaký k tomu má strážník důvod. Cokoli jiného je irelevantní. Rovněž je úplně jedno, jestli se prokážete nějakým dokladem nebo nadiktováním jména a dat. nar.

[lukaskrulis]

Tak ta byla slušně vypatlaná, slušný mimoň.

[filipekkrasny]

Co to mají za způsoby dneska? Policista chtěl jen občanský průkaz na který má právo. Takové důležité lidi mají mlátit po držce obuškem, aby si to příště holčina rozmyslela. Konec konců není se čemu divit, vypadat jako ona, tak taky nemám co na práci. Proto že kolem ní se asi napadníci zrovna netočí, tak si to musí kompenzovat jinak. Tohle opravdu normální člověk nemá rpeci zapotřebí.