Балансное подключение в Hi-Fi: нужен ли XLR?

preview_player
Показать описание
В домашних Hi-Fi и High End компонентах всё чаще используют балансное подключение на разъёмах XLR, которое принято считать более качественным. Но так ли это на самом деле? Какие преимущества даёт балансное подключение, почему оно не всегда выигрывает по качеству у не балансного, какие компоненты обязательно нужно подключать кабелями с разъёмами XLR, а для каких стоит использовать обычные RCA-кабели?

0:00 Начало
0:47 Теория
2:22 Балансное подключение в домашней системе
3:33 Практический смысл
4:47 Как определить тип схемотехники компонента
6:01 Итог

#теорияHifi #аудио #звук #hifi #хорошийзвук #hifisound #hifiaudio #hires #hiresaudio #stereo #стерео #стереозвук #меломан #hiend #highend #аудиофил #стереосистема #качественныйзвук #аудиовидео #AV #наумов #балансноеподключение #XLR #кабели #коммутация #балансныекабели
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Всегда считали что на длинных цепях XLR он нужен, а на наших коротких межблочниках-нет. Мой товарищ говорит, что в слепом тесте сравнивал-нет разницы. Спасибо за интересную тему.

LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD
Автор

Спасибо! Все об, яснено правильно. Вывод думайте сами, решайте сами- иметь или не иметь.

StasIvanov
Автор

Афигенно! Давно задавался этим вопросом

нАПИКеДиалогсискусством
Автор

Именно на 9038pro и пурифай услышал разницу RCA и XLR, прям на слух слышно.

makstex
Автор

Нужно держать в голове простой факт - балансный симметричный вход подключен к двум разным усилительным каскадам, небалансный к одному. Плата за балансный вход - удвоенные шумы и искажения усилительного тракта, преимущество - избавление от помех длинного кабеля.
Таким образом, постулат автора видео о том, что полностью симметричные устройства нужно сочленять по XLR, а компромиссные устройства с конвертерами на входах-выходах лучше соединить обычным RCA при коротком кабеле и симметричным кабелем с XLR при _проблемах_ с очень длинным кабелем - полностью верны.
Также бывает кабель небалансный<->балансный, где с одного конца RCA, сам кабель трёхпроводной, на втором конце XLR. Это компромиссное, но единственно доступное решение для снижения помех на длинной линии с несовместимыми устройствами, прибавки по амплитуде оно не даёт, но наводки на кабель хотя бы одна сторона компенсировать сможет.

Самый простой способ оценить необходимость замены кабелей - сравнение фона и шума в паузе на максимальной громкости. Если с симметричным кабелем возрастает шум, но не уменьшаются в той же степени фон и помехи - очевидно он в данной ситуации бесполезен. И наоборот.

tentura
Автор

Вот у меня были сомнения насчёт проводов в моей системе т.к. однозначно балансный только источник. Проверю как лучше по предложенной методике. Спасибо за идею!!

musicstreamer
Автор

В принципе не новость что не всё то балансное, что имеет XLR, но разложено всё очень доходчиво. 👍Надо будет при случае проверить трюк с соединением балансного и не балансного. Интересный эксперимент.

wildnoise
Автор

Совсем недавно я перевёл свой наушниковый тракт на полностью балансное подключение, то есть от ЦАП и до капсюлей наушников. Особо не верил в успех этого мероприятия, но оказалось что звук действительно стал чище, объёмнее, причём это слышно очень хорошо. Теперь я не понимаю почему некоторые разработчики устройств, типа аудиохобби, упорно не хотят делать балансные выходы.

Nikolay_Vasilyev
Автор

Великолепно!) теперь я понял тайну XLR!)

anais-teodoru
Автор

Для меня это всё !!!!- знакомо, очень давно !!! Но всё - толково

K.i.n
Автор

В бюджетной аппаратуре и технике среднего класса вероятность встретить xlr разъемы крайне низка, разве что в китайских брендах.
Так что для большинства аудитории вопрос не так актуален, но расширяет кругозор.
А так, все просто - видишь балансные устройства - подключай их соответствующим образом и никаких там rca и будеть счастье.

TheStellarium
Автор

Купил как-то экранированный звуковой кабель, два провода многожильных внутри общей экранирующй оплётки, оказалость большая погонная ёмкость, ужас ужас. Купил РК 75-3-32А, оказался идеальным кабелем для звука, весьма малая ёмкость на метр длины (примерно 65 пФ), оплётка нормальная медная косичкой плетёная, жила внутри хоть и моножила, но кабель комфортно гибкий. Очень удобный кабель для звука. Никаких помех не заметил, все звуковые частоты идеально пересылает по назначению) На распаянном с разъёмами кабеле общей длиной 97 см. сопротивление жилы 0, 08 Ом, сопротивление оплётки 0, 03 Ом. Ну нормально же. Только паразитных токов чтобы не наделать по земляным петлям, по экранной оплётке не должны блуждать те самые земля-петлевые токи. Теперь сделаю двухметровые провода от цапа к усю, буду несимметричные помехи выискивать :)

Александр-щвл
Автор

В моем усилке Gryphon Antileon Signature вообще нет входов RCA, пришлось балансные докупать.

Dentist
Автор

Всё просто и понятно разъяснено. Спасибо! The spice must flow!)

Skorinovden
Автор

Отличный обзор. Значит для сравнения можно одновременно подключить к источнику rca и XLR и переключать выход сигнала на усилителе при проигрывании музкомпозиции?

MrAlmat-mhdi
Автор

Очень информативно. Спасибо. Сразу лайк и подписка.

nickolaymiltenov
Автор

Смысл есть, для меня теперь “референс» является только XLR кабель . На примере моей системы, сравнивал одновременно подключенный по XLR NORDOST BLUE HEAVEN и по rca atlas hyper mkII. XLR несомненно лучше на голову .

quarashiseal
Автор

RCA кабель, тоже бывает разный, коаксильный и псевдо-балансный, т.е 2 жилы+экран, как они отличаются по характеру?

olddill
Автор

Моя аудио карта MOTU M2 sabre 32+ по балансной схеме дает лучший звук. С хорошим rca кабелем 30 см разница очень маленькая и еле слышимая. Проверял с усилителем topping A30pro.

alexvls
Автор

Если брать наушники то баланс на пентаконе 4.4 и через XLR на мой слух звучат одинаково. Естественно и тот и другой на порядок лучше и громче чем на 3.5

Гражданин-гь