Порівняння заповнювачів швів Ceresit CE40 та CE43 з їх аналогами

Уже з самої назви зрозуміло, що заповнювачі міжплиткових швів призначені для заповнення швів між облицюванням. Порівнявши різні заповнювачі швів зможемо перевірити їхню гідрофобність, робочі властивості та міцність (стійкість до механічних пошкоджень).

Для тесту було виготовлено 7 зразків з використанням популярних заповнювачів швів (розмовна назва: затирки): Ceresit CE 40 Aquastatic, Ceresit CE 43 і п’ять продуктів інших виробників. На кожний зразок нанесли краплину води. У перші секунди всі зразки демонструють гідрофобний ефект. Але вже через певний час два зразки конкурентів почали поглинати вологу. У житті це призведе до зниження міцності міжплиткового шва (ризик його руйнування), а згодом і до появи плісняви. Відмінний результат показав заповнювач швів Ceresit CE 40 Aquastatic: висока гідрофобність — зразок повнюстю затримав воду на поверхні. Високу гідрофобність також продемонстрували Ceresit CE 43 і ще три зразки інших виробників заповнювачів швів.

Оцінка робочих властивостей заповнювачів швів показана на прикладі Ceresit CE 40 Aquastatic та суміші іншого виробника. Тест показав, що зразок конкурента через більш густу консистенцію і нижчу пластичність важче наноситься на поверхню. У той час, як використовуючи Ceresit CE 40 Aquastatic легко і без зайвих зусиль вдалося отримати рівномірні та гладенькі шви. Крім того, затирки було обрано однакового кольору (білий), а під час порівняння стало очевидно, що Ceresit CE 40 Aquastatic значно біліша. Ті самі суміші перевірили на міцність. Заповнювач швів іншого виробника руйнується навіть під дією тертя дерев’яною палицею, в той час як Ceresit CE 40 Aquastatic витримує механічний вплив навіть від залізного інструмента.

————————————————————
Сравнение заполнителей швов Ceresit CE40 и CE43 с их аналогами

Уже из самого названия понятно, что заполнители межплиточных швов предназначены для заполнения швов между облицовкой. Сравнив разные заполнители швов, сможем проверить их гидрофобность, рабочие свойства и прочность (стойкость к механическим повреждениям).

Для теста было изготовлено 7 образцов с использованием популярных заполнителей швов (разговорное название: затирки): Ceresit CE 40 Aquastatic, Ceresit CE 43 и пять продуктов других производителей. На каждый образец нанесли каплю воды. В первые секунды все образцы демонстрируют гидрофобный эффект. Но уже через некоторое время образцы конкурентов начали поглощать влагу. В жизни это приведет к снижению прочность межплиточного шва (риск его разрушения), а со временем и к появлению плесени. Отличный результат показал заполнитель швов Ceresit CE 40 Aquastatic: высокая гидрофобность — образец полностью удержал воду на поверхности. Высокую гидрофобность также продемонстрировали Ceresit CE 43 и еще три образца других производителей заполнителей швов.

Оценка рабочих свойств заполнителей швов показана на примере Ceresit CE 40 Aquastatic и смеси другого производителя. Тест показал, что образец конкурента из-за более густой консистенции и более низкой пластичности сложнее наносится на поверхность. В то время как, благодаря использованию Ceresit CE 40 Aquastatic легко и без лишних усилий удалось получить равномерные и гладенькие швы. Кроме того, затирки были выбраны одинакового цвета (белого), а во время сравнения стало очевидно, что Ceresit CE 40 Aquastatic значительно белее. Те же смеси проверили на прочность. Заполнитель швов другого производителя разрушается даже под действием трения деревянной палкой, в то время как Ceresit CE 40 Aquastatic выдерживает механическое воздействие даже от железного инструмента.
————————————————————

⭐ Корисні посилання:

#заповнювач #швів #порівняння #церезіт #Ceresit #CE40 #Aquastatic #CE43

[ІгорСомаш]

А хулі ви не показуєте що в кольорових CE40 барвники не розмішуються до кінця НІКОЛИ!!!
Починаєш наносити і ці кольорові крупинки так розмазуються шо капєц, і роби з ними шо хочеш. Якби не ваш CS 25 який співпадає з фугою то фіг би я вами користувався взагалі.
Виход один - переходити працювати з MAPEI там такої проблеми немає. Одне западло що у мене в місті ніхто ним не торгує і потрібно буде замовляти через пошту.
Чому 5 - 6 років назад в CE40 такої проблеми не було. Ви почали економити на барвниках чи на технології ? То хай воно краще буде дорожче ніж лажа яку не знаєш як здати для замовника. Мені як майстру пофіг скільки фуга коштує, мені потрібно здати нормально виконану роботу а не все у вкраплинах. Вчора фугував CE40 в
кольорі "багама". Ну це просто жесть, куча темно коричневих ( іноді червоних) вкраплень барвника, коли починаєш замивати, ці вкраплини розвезюються, карочє жесть.