World of Tanks - ISU-152K - RNG gibt, RNG nimmt [WoT]

preview_player
Показать описание
Die Premium ISU-152K ist aktuell im Shop von World of Tanks. Unter dem Motto RNG gibt, RNG nimmt gibt es heute den zweiten Teil 2. wo man sieht wie absolut nicht Meta dieser turmlose Jagdpanzer in WoT mittlerweile ist.

Viel Spaß mit dem Video.
_____________

ISU-152K, russischer premium JagdPanzer auf Tier 8
_____________

Thema World of Tanks:
Ihr wollt euer Replay auf meinem Kanal sehen?:

_____________

Version - 1.15

Ingame findet ihr mich auch unter dem Nick Ohare

Viel Spaß mit dem Video.

#wot
#worldoftanks
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Vielen Dank für das Vorstellen und die aktuelle Bewertung.
Ich hatte noch das Glück die ISU vor iher Durchschlags-"Kastration" zu fahren. Es war aus heutiger Sicht eine Zeit, wo man nicht quasi gefühlt Dauer-Low, keine Radler im Spiel und die "dicken Brochen" so etwas wie treffbare Schwachstellen hatten. Für den Fall der Unmöglichkeiten hat man noch ein, zwei Stoßgebete in Richtung Moskau abgegeben, ggf. vorher auf die 2 gedrückt und dann hat es sehr oft gepaßt.
Die Forschungsbaum-ISU 152 ist sich nicht das Genauigkeitswunder, warum man ihr mit Patch 9.20 dann 24mm auf der 1 und 37mm auf der 2 an Durchschlag nimmt, ist mir aber unverständlich, denn 3-5-7 und quasi Dauerlow gegen 10er war in vollem Gange und auch der Powercreep awar schon losgetreten worden.
Die ISU-152 K kam im Patch 1.9 heraus und brachte die alten Durchschlagswerte, 1° mehr Wannendrehung je Sekunde(wird aber durch das schlechte Leistungsgewicht wieder effektiv umgekehrt) einen größeren seitlichen Richtbereich, 105m mehr Basisfunkreichweite(wobei 625m eigentlich für die 1km hoch 2 Karten völlig ausreicht), aufgrund eines Kreditpunkteengpaßes hatte ich sie beim Kauf noch nicht ausgerüstet und vielleicht mal mit viel Lust werde ich sie in Angriff nehmen.
Was macht die K eher so schlecht, daß ist die um 2cm noch schlechtere Grundgenauigkeit, eine 0, 1s schlechtere Einzielzeit, die um 10% schlechteren Streuungswerte bei der Drehung und Bewegung, der um 100% schlechtere Streuungswert beim Ausrichten des Geschützes im Richtbereich, 50% mehr nach dem Feuern, geringfügig bei einer kaputten Kanone, 1° weniger Depression, 7° weniger Elevation, schlechteres Leistungsgewicht, niedrigere Endgeschwindigkeiten, und schlechtere effektive Wannedrehzeit, schlechtere Ladezeit. Das sind die ganzen Werte die schlechter im Vergelich zum Forschungsbaum sind. Sicher erscheinen manche Werte als Marginalien wie die Einzielzeit, aber dahinter steckt noch mehr, denn laut Wiki beträgt die angegebene Einzielzeit 2 Drittel der tatsächlchen Einzeilzeit somit werden im Rohzustand aus 0, 1s 0, 15s. Wegen diesem Fakt und mit der schlechteren Grundstreuung und schlechteren Streuungswerten, schlechteren vertkalen Winkeln setzt man sich mehr dem Zufallsgenratoren-Mehrkampf aus und das macht es angestrengter dieses Gerät zu spielen, als zu früheren Zeiten wo gefühlt nahezu jeder Treffer Schaden verursacht hat. Die schlechteren Mobilitätswerte runden in meinen Augen das schon schlechte Bild ab und schrecken mich auch im Hinblick auf die schnellen Radpanzer und der nahezu gottgleichen Frontpanzerung des Ferdis(komischerweise kommen bei meinem viele Schüsse durch) von der Ausrüstung des Fahrzeugs ab.

ufw.a.d.
Автор

Hehe,
ich fand es witzig, den Eimer nochmal zu sehen! Dankeschön für das Video!
Ab und an liefert die Kanone große Spaßmomente!
Aber ja, die Zeit dieses Eimers ist echt rum. Fragt sich nur, ob er der schlimmste seiner Art ist, oder ob diese „Ehre“ dann doch dem JT 8.8 gehört.

Tobias
Автор

Mit der ISU ist es so: Du Zielst, und hast innerhalb der 3 Sekunden Einzielzeit die Aufgabe, zu schiessen. Am besten du drückst sofort ab und lässt Mother Russia sprechen. Nach der Einzielzeit bzw. dem ca. Dreisekündigen Zeitfenster, hast du bei allem über 300 Meter keine Chance mehr zu treffen! 😅

Blmovie
Автор

Das ging ja Montag lustig zu, z.B. auf Minen 51:43 min 👌

muahdip-
Автор

Ehrlich gesagt mag ich die ISU 152 recht gerne, habe bis jetzt aber auch noch nicht so viel Pech wie du damit gehabt

timoriedel
Автор

Die Preise entwickeln sich echt in Richtung Abzocke!!!

rudirudi
Автор

Nun, was mich und die ISU-152K angeht....

Ich weiß nicht was ich von dem Gerät halten soll :/ Schon Pre-Nerf war die ISU-152 nicht gerade mein bester Partner. 750 Alpha, fast 290mm Pen auf Standard Ammo, dafür sehr diva-artig im Gun Handling und Trefferbild, träge im Fahrverhalten... Ich habe die 152 damals nicht umsonst den "Horsedick-Panzer" genannt.

Die 152K ist in der Definition nicht anders. Nur hat sich die Meta in WoT so derart gewandelt das ich das Gerät nicht mehr hasse weil es teils unbalanced ist. Heutzutage ist die ISU-152K einfach nur massiv underperforming. Sie erfordert stark passive, wenn nicht sogar stillstehende Gefechte in die sie einfach reinrammen und abdrücken kann. Sobald es ans Aktive geht bist du mit der ISU-152K aufgeschmissen. Da passen T8 TDs wie der WZ-120-1G oder der Rheinmetall Skorpion um Welten besser in die Meta.

Wer Spaß an der 152K hat darf es gern auch weiterhin :) Mir sind die Momente, in denen sie gut performt, nie vergönnt. Wenn ich mit ihr in's Gefecht ziehe fühle ich mich eher als zu große Bürde für's Team als eine Hilfe. Und daher wird meine 152K auch in der aktuellen Inzahlungnahme durch einen 50TP Proto ersetzt. Wer ebenfalls mit der ISU-152K nur Pech hat und ein anderer 8er Premium eher das Interesse weckt dem empfehle ich das gleiche zu tun. Oder lasst sie einfach verstauben.

hellfalkon
Автор

tja was soll man machen 😂😂😂😂 RNG und WG Sachen die zusammen passen 🤔🤔🤔🤔

SaihttamatzE