Почему не работает закон о защите животных, и кому это выгодно?

Закон "Об ответственном обращении с животными" не решает проблему бродячих животных и жестокого обращения с ними, заявили общественники. Он попросту не работает! Депутаты даже предлагают вернуться к опыту прошлых лет – отстрелу.
ЕКАТЕРИНА БЕЛОУСОВА, корреспондент:
— Зоозащитники уверяют, что гуманное отношение к животным пока лишь на бумаге. На практике же новый закон никто не исполняет. Они столкнулись с непониманием и нежеланием местных исполнительных органов работать по новым условиям. К примеру, согласно законодательству, изолятор должен держать отловленных животных у себя в течение 60 дней, но эксперты уверяют, что на деле этот срок зачастую сокращен до 10-15 дней, а дальше бродяг ждет всё та же незавидная учесть. Такие понятия, как общественный и инспекторский контроль и вовсе отсутствует. Другими словами, никто не может увидеть, в каких условиях и как долго содержатся животные.
ЮЛИЯ КОВАЛЕНКО, президент ОФ «Kare-Забота»:
— У нас по стране всё-таки происходят отстрелы животных. Не построены пункты временного содержания. Столкнулись опять-таки с тем, что местные исполнительные органы закрылись, общественных инспекторов не пускают на территории ПВС, которые были построены.
Некоторые депутаты даже высказались за возврат к прежнему опыту – отстрелу четвероногих. Эксперты отмечают, абсурдность ситуации в том, что чем больше выделяется денег, тем больше становится бродячих животных. Очевидно, что такой подход не эффективен, но, видимо, кому-то выгоден.
СЕРГЕЙ СНЕГИРЕВ, зоозащитник, член республиканского общественного экологического совета при партии Amanat:
— В основе любого процесса лежит экономика — деньги. Причиной отсутствия результата в регулировании численности бездомных животных в нашей стране как раз-таки лежат теневые деньги. Акиматам, местным исполнительным органам выгодно, чтобы эти животные были на наших с вами улицах, потому что это выделение бюджета, это освоение этих бюджетов ежегодное. Это рост бюджетных средств составляет 10-15% ежегодно.
ЕКАТЕРИНА БЕЛОУСОВА, корреспондент:
— Ещё одна проблема – отсутствие должного контроля за исполнением закона, который возложили на Минэкологии. Ответить на наши вопросы там так и не смогли. Как местные акиматы проводят эту работу — тоже большой вопрос. Очевидно, если так дело пойдет и дальше, то после очередного нападения животного на человека есть риск вернуться к системе отлова и отстрела, которая за 30 лет сполна доказала не только свою безжалостность, но и неэффективность.
.
.
.
.
Подписывайтесь на наши каналы:
Наш WhatsApp [phone]
#News #Kazakhstan #Жаңалықтар #Біздіңжаңалықтар #Нашиновости #Сегодня #Қазақстан #31канал #Информбюро #НовыйВыпуск #Новости #ИнформбюроСегодня #Новости31канал #НовостиКазахстана #события

[КайратТурабеков-ът]

Почему вы не поимете это кормушка для корупционеров. Нужен отстрел брлдячих собак.

[simpleobserver]

СЭС + отлов + рестораны = большой бизнес

[zhansayayerbozova]

Жалько, ню че поделать. Всё равно нам не подходит когда все ещё карупция бушит.

[predatorz]

ОТСТРЕЛ ЭТО ДИКОСТЬ, ЖЕСТОКОСТЬ И ЗООФАШИЗМ . ВСЕХ, КТО ПРИЗЫВАЕТ И ПРЕДЛАГАЕТ УБИЙСТВА ЖИВОТНЫХ НАДО САМИХ К СТЕНКЕ ПОСТАВИТЬ И БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ .