Verdades y mitos históricos del Valle de los Caídos | España

preview_player
Показать описание
El historiador José Álvarez Junco analiza en cinco claves el significado del monumento donde está enterrado Franco y su futuro ante la previsible exhumación del dictador.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Muy de acuerdo con la opinión del colega historiador Álvarez Junco y el Monumento debe guardarse tal como nos lo ha dejado la historia. Yo no hubiera desenterrado a Franco, precisamente por lo mismo que él apoya de mantener el "documento histórico" lo más fidedigno posible, pero una vez hecho, hecho está. José Antonio es un caído y no "cualquier caído", por tanto, moverlo de donde está es comenzar a "modificar el monumento". Entrar en si se "dicen misas a Franco" en el Monasterio, es irrelevante bajo el punto de vista histórico, por tanto la opinión de Alvarez Junco vale lo mismo que la de cualquiera. Que el Monasterio y sus dependencias sigan (aunque podrían ampliarse en algún aspecto), es garantía de mantener el Monumento "vivo". Sustituirlo de forma artificial con ¿qué? sería otra forma de ir quitándole las señas de identidad a un Monumento clave del Periodo de la Dictadura.

fco.javiercorteslopez
Автор

Mientras nos distraen con cosas como esta o como lo del aquarius nos estás subiendo los impuestos por detrás, intentando que no nos demos cuenta, pero la economía si lo ha notado y este mes ha sido el mes de más pérdidas de trabajo desde el 2013.
El psoe al controlar la TV pública nos ha creado una cortina de humo con cosas que a nadie le inportaban hace 2 años para poder hacer lo peor que podían hacer a la economía sin salir repercutidos en las elecciones.

victorv
Автор

En la misma época en eeuu las obras publicas había miles de accidentes laborales en la urss en la misma época había millones de accidentes laborales pero ellos lo llamaban campos de reeducación

josecordobes
Автор

Una historia, que Sánchez quiere borrar 😂😂😂

victoriaolivares
Автор

Las condiciones laborales era malas solo en esa construcción o en toda la epoca porque no habia tantas cosas que te dieran seguridad como hoy en dia ?

ibnezromero
Автор

Me encanta como la gente dice que este señor no tiene ni idea cuando es una eminencia en el ámbito de la historia, mientras que los que dicen que se equivoca apuesto a que no tienen ni el grado en historia. A mí me da igual este tema. A mí lo que me importa es que nadie escuche a los expertos en la materia cuando no dicen lo que quieren oír, lo cual es sorprendentemente irónico, pues es lo mismo que hacen los políticos de los que tanto se queja la población. Hipocresía en estado puro.

tracata
Автор

No soy precisamente un consumidor habitual de este periódico, pero este vídeo parece un resumen brillante de lo que es el Valle, gracias.

IsmaLoGuti
Автор

POR FIN UN HISTORIADOR MEDIO SERIO ABORDA ESTE TEMA. TRABAJOS VOLUNTARIOS, JAMÁS FORZADOS, COBRANDO LO MISMO QUE UN OBRERO MEDIO Y REDIMIENDO HASTA 4 DÍAS DE CONDENA X DIA TRABAJADO.

PARTE DEL ANÁLISIS MUY SESGADO.

chicopelotas
Автор

A quien molesta la basilica, la abadía y la Cruz

Robert._-
Автор

Es un lugar que soñe y en una visita a youtube lo vi, es genial, historico, arquitectonico, y lleno de muchas voces que no se escucharon, un lugar donde se respira la valentia. Saludos desde México

ivonneislas
Автор

Esta muy feo manipular la historia....y mentir mucho más feo...que se te ve el plumero...y hay
Muchísima gente que conoce la verdad...y la trasmite a otros

teresalafuente
Автор

es un monumento de reconciliación auque los de izquierdas no lo quieran reconocer

JoseGarcia-qgcz
Автор

Independientemente de las imprecisiones históricas que comete este hombre en algunos puntos, la proyección a futuro que hace hacia el final del vídeo me parece muy sensata y muy neutro, yo también creo que así debería ser.

doort
Автор

No sé de dónde se saca la información y los datos que hablan en este vídeo, antes de hablar hay que poner de donde se sacan los datos que se dan

jesgarrido
Автор

🙏 que Dios bendiga siempre ese mágico lugar y dejen en paz a los muertos mejor sería que lo restaurasen dejen de mentir y engañar España siempre 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸

canito
Автор

La teoría del monumento a la victoria te lo sacas tú sin ningún fundamento, no hay ninguna prueba que lo respalde, al contrario lo más lógico es pensar lo que siempre se ha creído que era que es un monumento a la reconciliación de las dos España que peleaban por una España mejor, con más o menos acierto, pero siempre pensando en el bien comun. La prueba más notoria de esto es que estén enterrados muertos de ambos bandos sin importar quienes ni de dónde fuesen.

senoralpha
Автор

Pero que pesados! Es un monumento de reconciliación!!! Todo debería quedar como está, no se debe perturbar el descanso de los muertos, ni negarles oraciones por su eterno descanso. No vais a cambiar la historia ni siquiera aunque las rescribáis. FRANCO GANÓ LA GUERRA CIVIL y eso seguirá siendo así por siempre.

az
Автор

Los rojos todavía seguís escocidos... a ver si pasáis pagina y dejad de cambiar la historia aunque no os guste.

Lorategi
Автор

Yo solo creo lo que he vivido, pero en España intentan destruir todo lo que les molesta, ningún pais hace eso. Pero este ha destruido toda la historia.Lo he visto.

mariadelcaminooseirarodrig
Автор

Me parece perfecto lo que dice este señor.

SergioPazGarcia
welcome to shbcf.ru