Введение в этику. Просто и доступно. Лекции по философии (12).

preview_player
Показать описание
Как стать счастливым? Как оставаться добродетельным (поступать всегда хорошо)? Ответы на эти два вопроса и составляют предмет изучения ЭТИКИ - значительной части современной и классической философии. Этими вопросами по различным причинам не занимаются наука или религия и уж тем более -- политика или юриспруденция.

00:00 – Введение
00:30 – Постулаты этики. Основные вопросы этики.
02:23 – Что такое добродетель?
03:50 – Что такое счастье?
04:44 – Наука делает счастливым?
10:00 – Религия делает счастливым?
13:40 – Наркотики делают счастливым?
15:56 – Государство делает счастливым?
17:39 – Философия делает счастливым.

Предыдущие лекции:

Следующая лекция:

📚Литература:

Бертран Рассел "История западной философии"

🚩Если желаете и имеете возможность поддержать канал:

🚩Если желаете индивидуально позаниматься онлайн (логика, философия)

#этика #введение #философия #скептический_философ
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очень вовремя наткнулся на вашу лекцию.
Как раз в последнее время значительнейшую часть моих мыслей занимают мысли о морали и ее логичности.

Кукуклановец-ст
Автор

Вот бы скорее новый выпуск, очень интересно Вас слушать.

cogitosun
Автор

Я знаю искренне религиозного и счастливого человека... Это моя Институтская подруга, с которой мы общаемся несколько десятилетий. Доказывает её веру её отношение к смерти. Не боится. Ни своей смерти, ни смерти близких людей (я была на похоронах её отца). И, да, она счастлива. И очень энергична. И много и бескорыстно помогает людям.
Я не могу так верить. И просто ей завидую...
Один минус. Полная и искренняя поддержка войны. И потому что так батюшка сказал. И потому что все убитые мирные жители будут в раю.

ОльгаМолостова-пч
Автор

Класс! Спасибо за видео, жду новых лекций. Очень интересно было бы послушать про киников и эпикурейцев😊

alionanicolenco
Автор

Попытаюсь взять на себя объективизацию, и ответить объективно. Я думаю что самое истинное учение в этическом плане является гедонизм. Счастье состоит из наслаждения, человек не может быть счастлив без наслаждений любых видов (пища, секс, интеллектуальное наслаждение и тд). Наслаждение подразумевает желание, без какого либо желания что то удовлетворить, невозможно наслаждение. То есть человек у которого нет желания вообще, обычно страдает тяжелой депрессией, и не может быть счастлив априори. По моему Аристотель говорил что "Любое действие человека так или иначе направленны на счастье..." (поправьте если ошибаюсь). Монах который созерцает бога тоже получает от этого наслаждение по этому и счастлив, конечно возникает ряд этических проблем по типу "педофил, маньяк и вор тоже получает наслаждение от процесса ..." но эту проблему я не знаю как решить... Выходит что и буддисты которые говорят что желание = страдание, они тоже стремятся к наслаждению путем избавления от страданий. "Избавление от желаний" это тоже желание, только это желание заключается в "избавлении от желаний", то есть буддист хочет избавиться от желаний и страданий. Получается та же схема которую я описал выше "желание - наслаждение" Буддист тоже гедонист в каком то смысле). Что думаете на этот счет? Пишите, буду рад обратной связи!

marcelarutyunov
Автор

Счастье это состояние ума, радость это состояние духа (сознания). Счастье от обладания желаемым, радость от осознания гармонии (баланса) с внешним миром. Если вы выиграли в лотерею, вы счастливы. Но жизнь может стать унылой и безрадостной. Счастье это резкий всплеск биохимии мозга, радость, более стабильная биохимия. Счастливым быть постоянно невозможно. Это тоже самое, как и питаться одним шоколадом.

andvikuz
Автор

Быть или казаться счастливым сейчас достаточно распространённое явление: многие пары фоткаются счастливыми, одинокие "девушки" фоткаются счастливыми, путешественники, экстремалы.

baudl
Автор

Интересно было бы узнать ваше мнение на тему того был ли Диоген счастливым человеком.

Stoicuchenik
Автор

чем плохи страдания? и как дать обьективное определение справедливости?

gabrielmarkin
Автор

не могли бы вы сделать обзор на Парадокс Ньюкома, вроде нет на ютюбе нормального видео

gabrielmarkin
Автор

как будто бы все это больше остается на уровне конвенций

gabrielmarkin
Автор

По-моему религиозные организации не фокусируются на достижении счастья, хотя некоторые восточные религиозные практики любят про это трезвонить, каждый раз упоминая, что они не против богатств, золота и денег, как бы дополнительно мотивируя. Поэтому некоторые женщины ударяются в какие-то йоги, медитации, хотя медитации есть и в христианстве.

baudl
Автор

Да. Видеокамеры и слежка за людьми только в Китае и в России.
Да надоело уже. Англия, Франция, Бельгия, США и др. - просто агнцы небесные... Не грабили, не убивали, не насиловали, , не следили....Тьфу...
Религия. - А про Инквизицию забыли.

ПетрБогданов-со
Автор

Я знаю искренне религиозного и счастливого человека... Это моя Институтская подруга, с которой мы общаемся несколько десятилетий. Доказывает её веру её отношение к смерти. Не боится. Ни своей смерти, ни смерти близких людей (я была на похоронах её отца). И, да, она счастлива. И очень энергична. И много и бескорыстно помогает людям.
Я не могу так верить. И просто ей завидую...
Один минус. Полная и искренняя поддержка войны. И потому что так батюшка сказал. И потому что все убитые мирные жители будут в раю.

ОльгаМолостова-пч