Компетенция поиск (дедукция)

preview_player
Показать описание
Содержание тренинга.
До сегодняшнего дня подавляющее большинство вузов, готовящих юристов погружены в мифы о том, какие навыки будут необходимы их выпускникам на практике. Один из таких мифов следующий: «Юрист должен знать законы».
Когда появляется потребность в поиске? Для возникновения данной потребности необходимо одновременное наступление двух условий: недостаток и убыток. Как же объясняется это, абсурдное на первый взгляд, высказывание? Недостаток – это дефицит в конкретной информации. В нашем случае – это потребность в определённом юридическом тексте (нормативно-правовом акте, прецеденте, комментарии). У ищущего, искомого текста нет, тогда он обращается к источникам, к каковым на сегодняшний день является сеть Интернет. И тут-то у него возникает второе условие для поиска – избыток. Искомый текст в сети точно есть, но он окружён таким большим количеством подобных текстов, что обнаружить его не представляется никакой возможности. Тут то и возникает потребность в развитой компетенции поиска.
Мы рекомендуем для развития компетенции поиска один из приёмов – дедукция. Этот приём позаимствован из логики, в которой под дедукцией понимается выведение частного из общего. Рассмотрим стадии дедукционного поиска.
Родовое понятие. На этом этапе осуществляется формулирование родового понятия, в которое входит искомое.
Сжатие родового понятия. На этом этапе подбирается наиболее узкое родовое понятие, в которое входит как можно меньше близких к искомому текстов.
Плюс родовые понятия. К искомому тексту подбираются другие родовые понятия, включающие искомый текст по различным признакам.
Составление хештега. Найденные родовые понятия перечисляются. Составляется поисковый запрос.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вопросов не возникло, возникли метафоры, через которые возможно будет легче объяснять.

Касательно родового понятия - можно предложить представить, что вам нужно навести порядок и отсортировать предметы. Родовое понятие - это должно быть написано на ящике в который вы кладете "видовое понятие". Стул - мебель, тарелка - посуда, мел - канцелярские принадлежности.

А второе - касательно дедуктивного метода поиска - можно иллюстрировать через накидывание лассо.

Сначала делаем петлю побольше, чем наша точка, такую чтоб точка точно помещалась внутри.

Потом начинаем петлю сужать.

Ну а потом, чтоб было быстрее накидываем вторую петлю с другой стороны. И тогда сужать остаётся совсем немного.

АлександрЧетвёртый-Нуэтотрыжий
Автор

боже группа у вас просто "божественно умная"

angar