filmov
tv
Опасность вакцинации пожилых людей от коронавируса 1
Показать описание
Вакцинация в пожилом возрасте. Риски для людей старше 60 при вакцинации от коронавируса.
Для людей после 40 открыл отдельный канал о том, как жить дольше и меньше страдать от заболеваний:
Содержание:
00:00 о вакцинации в пожилом возрасте
00:40 вакцины и обострения хронических заболеваний
02:37 индивидуальный подход к вакцинации
03:41 вакцины и моноклональные антитела
03:53 снижение эффективности у пожилых
05:41 исследование эффективности вакцин от ковида
07:25 об исследовании вакцины Спутник
09:00 влияние вакцин на сердце
09:43 риск тромбоза
Запоминаем правило: при любом воспалительном процессе в фазе обострения или в острой фазе вакцинироваться нельзя.
1) Снижается эффективность иммунитета. Т.е., если у Вас, допустим, инфекционный процесс, то это совершенно некстати и потенциально может усугубить течение инфекции.
2) Провокация обострения аутоиммунного заболевания. Можно увеличить продолжительность атаки, допустим, ревматоидного артрита.
3) Снижается эффективность самой вакцины, т.к. Ваш иммунитет уже участвует в воспалительном процессе и может недостаточно эффективно отреагировать.
Снижение эффективности вакцин от ковида у пожилых
Чтобы показать, что подобные опасения имеют под собой фундамент, предлагаю статью в журнале «Семинары по иммунологии» от 2018 года.
Авторы делают выводы:
1. Эффективность вакцинации у пожилых людей значительно снижена
2. Нужно разрабатывать вакцины, предназначенные специально для пожилых людей, с учетом старения иммунитета и снижения реактивности.
Другими словами, эффективность вакцин от коронавируса у пожилых действительно может быть намного ниже, при том, что риски ковида у них самые высокие.
Ну, раз может, то давайте изучим конкретную вакцину от ковида на предмет эффективности.
Эффективность Спутника у пожилых
Существует обширное аргентинское исследование пожилых людей, получавших Спутник Лайт. Результаты опубликованы в Ланцете
Читаем:
40 387 человек относились к возрастной группе 60-79 лет и сравнивались с 38978 невакцинированными.
Обращаю внимание, что здесь верхняя возрастная граница не осторожные 75, а вполне себе почтенные 79 лет, так что исследование старшей возрастной группы вполне объективное.
Итак, результаты: эффективность вакцины для профилактики лабораторно подтвержденных инфекций составила 78,6% а для снижения количества госпитализаций и смертей было, соответственно, 87,6%
Вот аналогичное исследование по Пфайзеру и Астра Зенеке
Как влияют вакцины на сердце
Ранее я подробно разбирал проблему кардиотоксичности мРНК вакцин. Если интересно – смотрите по ссылке выше.
Суть в чем: чем моложе человек, тем выше риск осложнений на сердце. Встречаются они не так часто и, преимущественно до 30 лет.
Т.е., да, вакцины Пфайзер и Модерна иногда вызывают миокардиты и перикардиты, но не у пожилых, а именно у молодых людей. Возникает это из-за повышенной реактивности молодых организмов.
Пожилых людей эта проблема практически не касается и на тяжесть течения сопутствующих кардиологических заболеваний не влияет.
Риск тромбоза и вакцинация пожилых людей
Что касается той нашумевшей истории с тромбозами, то четкой привязки к пожилому возрасту нет. От тромбоза венозных синусов погибал +1 человек на миллион. Подробно разбирал ассоциацию тромбозов и вакцинации вот в этом видео.
Хотя в этом вопросе не все так однозначно.
Выскажу свое мнение
Смотрите: увеличение лимфоузлов на фоне, допустим, мРНК вакцин от коронавируса уже не для кого не секрет. Встречается и довольно часто. Причем оно довольно ощутимое, вспомните истории об увеличении молочных желез после вакцинации.
Соответственно, кровоснабжение, например, конечностей и венозный отток действительно может нарушаться. Это, в свою очередь, теоретически может способствовать тромбообразованию в поверхностных венах. Само собой, что лимфостаз и нарушение оттока крови может повышать риск тромбозов.
С другой стороны, тромбозы – визитная карточка ковида. Поэтому вакцинация в данном случае – несопоставимо меньшее из зол. Тем не менее, учитывать эти сопутствующие вакцинации мРНК вакцинами спецэффекты нужно. На инактивированных и векторных эта проблема встречается, но намного реже.
Итак: риск тромбозов после вакцинации не привязан к пожилому возрасту. Если у Вас варикозная болезнь - следует посетить флеболога до вакцинации (чтобы исключить обострение, в обострение вакцинироваться нельзя) и, особенно при появлении отеков, после.
Надеюсь, я ответил на основные вопросы по рискам пожилых людей и вакцинации. Если было интересно – подписывайтесь, ставьте лайк и главное – не болейте!
Для людей после 40 открыл отдельный канал о том, как жить дольше и меньше страдать от заболеваний:
Содержание:
00:00 о вакцинации в пожилом возрасте
00:40 вакцины и обострения хронических заболеваний
02:37 индивидуальный подход к вакцинации
03:41 вакцины и моноклональные антитела
03:53 снижение эффективности у пожилых
05:41 исследование эффективности вакцин от ковида
07:25 об исследовании вакцины Спутник
09:00 влияние вакцин на сердце
09:43 риск тромбоза
Запоминаем правило: при любом воспалительном процессе в фазе обострения или в острой фазе вакцинироваться нельзя.
1) Снижается эффективность иммунитета. Т.е., если у Вас, допустим, инфекционный процесс, то это совершенно некстати и потенциально может усугубить течение инфекции.
2) Провокация обострения аутоиммунного заболевания. Можно увеличить продолжительность атаки, допустим, ревматоидного артрита.
3) Снижается эффективность самой вакцины, т.к. Ваш иммунитет уже участвует в воспалительном процессе и может недостаточно эффективно отреагировать.
Снижение эффективности вакцин от ковида у пожилых
Чтобы показать, что подобные опасения имеют под собой фундамент, предлагаю статью в журнале «Семинары по иммунологии» от 2018 года.
Авторы делают выводы:
1. Эффективность вакцинации у пожилых людей значительно снижена
2. Нужно разрабатывать вакцины, предназначенные специально для пожилых людей, с учетом старения иммунитета и снижения реактивности.
Другими словами, эффективность вакцин от коронавируса у пожилых действительно может быть намного ниже, при том, что риски ковида у них самые высокие.
Ну, раз может, то давайте изучим конкретную вакцину от ковида на предмет эффективности.
Эффективность Спутника у пожилых
Существует обширное аргентинское исследование пожилых людей, получавших Спутник Лайт. Результаты опубликованы в Ланцете
Читаем:
40 387 человек относились к возрастной группе 60-79 лет и сравнивались с 38978 невакцинированными.
Обращаю внимание, что здесь верхняя возрастная граница не осторожные 75, а вполне себе почтенные 79 лет, так что исследование старшей возрастной группы вполне объективное.
Итак, результаты: эффективность вакцины для профилактики лабораторно подтвержденных инфекций составила 78,6% а для снижения количества госпитализаций и смертей было, соответственно, 87,6%
Вот аналогичное исследование по Пфайзеру и Астра Зенеке
Как влияют вакцины на сердце
Ранее я подробно разбирал проблему кардиотоксичности мРНК вакцин. Если интересно – смотрите по ссылке выше.
Суть в чем: чем моложе человек, тем выше риск осложнений на сердце. Встречаются они не так часто и, преимущественно до 30 лет.
Т.е., да, вакцины Пфайзер и Модерна иногда вызывают миокардиты и перикардиты, но не у пожилых, а именно у молодых людей. Возникает это из-за повышенной реактивности молодых организмов.
Пожилых людей эта проблема практически не касается и на тяжесть течения сопутствующих кардиологических заболеваний не влияет.
Риск тромбоза и вакцинация пожилых людей
Что касается той нашумевшей истории с тромбозами, то четкой привязки к пожилому возрасту нет. От тромбоза венозных синусов погибал +1 человек на миллион. Подробно разбирал ассоциацию тромбозов и вакцинации вот в этом видео.
Хотя в этом вопросе не все так однозначно.
Выскажу свое мнение
Смотрите: увеличение лимфоузлов на фоне, допустим, мРНК вакцин от коронавируса уже не для кого не секрет. Встречается и довольно часто. Причем оно довольно ощутимое, вспомните истории об увеличении молочных желез после вакцинации.
Соответственно, кровоснабжение, например, конечностей и венозный отток действительно может нарушаться. Это, в свою очередь, теоретически может способствовать тромбообразованию в поверхностных венах. Само собой, что лимфостаз и нарушение оттока крови может повышать риск тромбозов.
С другой стороны, тромбозы – визитная карточка ковида. Поэтому вакцинация в данном случае – несопоставимо меньшее из зол. Тем не менее, учитывать эти сопутствующие вакцинации мРНК вакцинами спецэффекты нужно. На инактивированных и векторных эта проблема встречается, но намного реже.
Итак: риск тромбозов после вакцинации не привязан к пожилому возрасту. Если у Вас варикозная болезнь - следует посетить флеболога до вакцинации (чтобы исключить обострение, в обострение вакцинироваться нельзя) и, особенно при появлении отеков, после.
Надеюсь, я ответил на основные вопросы по рискам пожилых людей и вакцинации. Если было интересно – подписывайтесь, ставьте лайк и главное – не болейте!
Комментарии