4.5 млрд. лет Земле — это не наука, а чистая политика!.. Фильм 81

preview_player
Показать описание
Если бы не теория эволюции, которая нужна была глобалистам (как оправдание расизма) с ее миллионами лет, высосанными из пальца, то возраст Земли (а возможно и вселенной) был бы всего лишь несколько тысяч лет…

Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне»
Видеоинструкция, как сделать заказ на OZON через смартфон

Помочь проекту «Античность – это Возрождение»:
СБЕРБАНК 4274 3201 0495 2448
Тинькофф 5536 9139 8285 3885
(Александр Николаевич И.)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Каждый новый ролик Таманского это праздник!

Artyom
Автор

Огромная Вам благодарность за труд!
Всегда очень интересно следить за ходом Ваших мыслей.

ijlzqnh
Автор

Как всегда, есть над чем подумать! Спасибо

dogszlife
Автор

Пишу для продвижения канала, видео, знаний и истины!

lbnszhj
Автор

Долгожданно!!!! Моя тема!!! Александр, моё уважение!!! ...и лично от меня, душевные обнимашки

ijjrqxp
Автор

Саша зря не помянул (может забыл, а может не знал) американскую палеонтолог Мари Швейцер, которая со своей группой исследовала мягкие ткани (недоразложившиеся и недоокаменевшие) динозавров, включая и знаменитого тираннозавра Рекс. За свои упорствования в правдорубстве Швейцер была подвергнута остракизму и лишена кафедры. Собственно, единственным рупором этой ученой со степенью доктора наук (по нашей градации - в США Доктор Философии) остался только интернет. В альтернативщиках и в конспирологах она сейчас.

ildarayupov
Автор

Вот это поворот!!!
Дело ясное, что дело тёмное...

uuzvpvl
Автор

Доброе утро Александр Таманский. Я с вами согласен на все 100%.

szfdwbh
Автор

На сегодня не существует ни одного независимого метода датирования ни одного физического объекта. И пока не придумают какой-то "телевизор" времени, через который можно будет смотреть в прошлое своими глазами- мы ничего не узнаем о нашей истории

moskalets
Автор

Спасибо за Ваш труд! Есть над чем задуматься 👍

pwydyyp
Автор

Для меня очень интересная передача и информация к размышлению Спасибо за работу и за информацию

bobkabala
Автор

И, по традиции, лайк и коментарий для рейтинга.

К теме ролика можно добавить некоторые исслелования по проекту GISP 2. Если кому интересно, могу скинуть некоторые вкусности которые там накопал и хранятся в облаке. В частности в слое льда 535ого года нашли следы жёсткой климатической катастрофы и, следы столкновения земли с крупным объектом не меньше 600м! в диаметре. Там вообще какой то "звездец" был в недавнем времени. А за пределами 10к лет в прошлое так вообще какой-то апокалипсис. Сопровождалось всё это глобальным оледенением. Не без явных слеледов как астероидных столкновений так и гиганской вулканической активности. Вероятность древних цивилизаций, более чем 1500лет в прошлом вглядит мягко говоря маловероятным. В таких то условиях современную цивилизацию строить было крайне сложно, куда там до древних римлян, каитайцев, египтян.

Ну и принятая версия глобального потепления в следствии человеческого фактора и выброса углекислого газа - выглядет не просто смешно, на фоне данных GISP2, но и откровенно мошенничеством.

P.S. Континент Австралия, согласно научным данным, в недавнем времени был значительно покрыт лесами. Согласно ныне ПРИНЯТОЙ версии, причина утери континентом былой растительность... ЧЕЛОВЕК. "Ученые" считают что это местные аборигены выжгли почти весь лес, постепенно. И эта версия СЕГОДНЯ является общепринятой. В тоже время на севере континета присутсвует огромная кальдера, с образованием океанической впадины, которая считается следствием столкновением с гиганским объектом. А теперь следите за руками. Офицальная наука сразу отбросила версию того, что этот объект упал недавно, что естественно повлекло бы за собой выгорание континента. Потому что размер кальдеры, и исчисляемые выбросы должны были ого-го как накрыть всю планету. С ТАКИМ! масштабом, что даже европейской цивилизации досталось бы с такой силой, что врядли она бы смогла устоять в том виде, в колтором она была. А о ближайшей китайской и говорить не о чем. Но поскольку в офицальной истрории нет вменяемых свидетельств подобного катаклизма, то эту катастрофу перенесли в далекое прошлое. А гибель ранее зелёного континента приписали антропогенному-аборигенному фактору. Но. Если мы обратимся к материалам GISP2 то научная группа, исследовавшая слой льда 535-536 года совершенно однозначно видит там наличие метеоритной пыли в объемах, соотвествующим огромной катастрофе. И по их предположениям, кальдера в австралии должна датироваться как раз 535ым годом. А это идет в разрез в официально заявленной историографической наукой. Вот такая вот дилема... Да, это не ядерная катастрофа 1812 года, выдвигаемая всякими фриками... Вольнодумцев и около сними не впечатлит... Зато данные куда более научные и полученые более чем научным способом. Что ы принципе тоже не впечатляет свидетелей рептилоидов, не интересно.

Ну и по теории эволюции, происхождении видов по Дарвину, добавлю. За всю научную эпоху, нигде, никокогда, ни в каком качестве НЕ ЗАФИКСИРОВАН ни один НОВЫЙ вид!!! Теория ествественного отбора может рассматриваться, и имеет под собой экспермиентальное основание. Но. Происхождение видов в следвии этого отбора - доказательтств НЕТ. А с точки зрения статистики, мы ДОЛЖНЫ это наблюдать. Хотя бы у бактерий, которые множаться и типа "эволюционируют" в миддиарды раз быстрее. И все сущекствующие типа доказательства появления новых виджов бактерий СЕГОДНЯ не признаны как доказательствами. В частности какоето время бегали с громкими заявлениями, что нашли пример появления новых видов бактерий бицилус субтилус, которые к примеру эволюционируют по естественному отбору и появляются новые виды устойсивые к антибиотикам. Но, сегодня уже доказано, что у этих бактери и у некоторых других, есть ВСТРОЕННЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО адпатационных механизм (гуглите "плазмиды"). Это лишь адаптация вида, но не новый вид.
Мы наблюдаем не эволюцию видов. Мы наблюдаем вымирание видов. В следствии естественного отбора. Дарвин был прав, когда теоретизировал естественный отбор. Но в какую сторону в итоге все это развернули... Соглашусь с Александром ТАманским, что как Дарвин так и заитересованные лица использовали новое, вполне научное наблюдение, в качестве политического интурмента. И трактовали так, как им было удобно...

KEHKE_adept
Автор

Нагромоздив тысячелетиями,
в истории большой массив,
мы заменяем междометиями
свой существительный архив.

kzzwmjh
Автор

Земля, как нежная девица,
От жадных глаз людей таится.
Но людям это надоело.
Пришлось одеть "сову на тело".
Теперь земля в грязи и войнах
И люди гибнут в страшных бойнях..

UriHmur
Автор

Александр, огромную работу проделали, спасибо. После просмотра ваших видео, на многие вопросы, которые возникали, появились ответы. Интересно услышать вашу версию индийской цивилизации.

ApexonDAN
Автор

Огромное спасибо Александр, еще одно отличное видео 🙂
В чем-то я вижу что ваши выводы начали сходиться с Олегом из Aispik, "Председатель" тоже взял очень хороший курс.

Я давно купил книгу и время от времени делюсь ею вместе с вашими видео в нашей местной Чехословацкой группе по альтернативной истории на Фейсбуке. Так я верю, что, особенно после чешского издания, больше людей со здравым смыслом получат доступ к этим очень важным знаниям, потому что здесь уже оргии маразма, глупости и нетерпимости ко всем тем, кто проявляет несогласие и оппозицию нынешнему либеральному глобальному заговору a разрыву - что означает практически большинство обычных людей.

Скрестим пальцы и всего наилучшего 🙂

dusanputnik
Автор

Мне тоже всегда было интересно: как определяют возраст Земли? Как будто за такой коллосальный промежуток времени ничего радикально не менялось. А еще: как можно определить температуру на Солнце?!

dvnihmd
Автор

Данные методы измерения учёных, мне напомнили метод расчёта вывоза мусора в больших городах. Расчёт берётся с квадратных метров квартиры, а не с человека! Вот вам и "наука". Кругом одни бабки, что уж говорить о мировых воротилах.

Coxs
Автор

Жду каждый раз новой работы. Это всегда познавательно и интересно.

pavelonishchenko
Автор

Здравствуйте, Александр! Спасибо, что еще раз доходчиво объяснили, на сколько современная наука - это фуфло!

vinogradoss